Vakcinos laukiančiųjų sąrašas Dr. B surinko duomenis iš milijonų. Bet kiek tai padėjo?

Ponia Tech | Getty

• Milijonai vartotojų pateikė asmeninę ir sveikatos informaciją JAV laukiančiųjų sąrašo tarnybai
• Naudotojai teigia, kad susitikimai jiems buvo pasiūlyti tik tada, kai tinkamumas buvo platus ir susitikti buvo lengva
• Bendrovė atsisako pasakyti, kiek žmonių iš tikrųjų buvo paskiepyti

Kai Joanie Schaffer išgirdo apie Dr. B, nemokamą vakcinos nuo COVID-19 budėjimo paslaugą, jai pritrūko galimybių. Buvo vasario pradžia, o paskyrimų paskiepyti buvo nedaug, todėl Schaffer, kuri pati jau buvo paskiepyta, savanoriškai skyrė savo laiką, kad padėtų draugams, šeimos nariams ir net nepažįstamiems žmonėms apsisaugoti.

Ji skaitė istorijas apie žmones visoje šalyje, užkliuvusius vakcinoms, kurių galiojimo laikas netrukus baigsis greitkelis Oregone sniego pūgos metu arba val vaistines Dienos pabaigoje. Taigi, kai ji išgirdo apie Dr. B, naują svetainę, kurioje siūloma pranešti žmonėms apie laukiančiųjų sąraše esančias netoliese esančias vakcinas nuo koronaviruso, atrodė verta pabandyti.

Bendrovė pateikė paprastą pasiūlymą: pateikite savo informaciją, o daktaras B peržiūrės netoliese esančių vakcinų tiekėjų sąrašus, kad surastų papildomų dozių, kurias reikia sunaudoti. Jei buvo rungtynės, pacientas gaudavo SMS ir gaudavo 15 minučių rezervuoti šūviui. Tarnyba paprašė besiregistruojančių asmenų nurodyti savo vardą, pavardę, pašto kodą, gimimo datą, el. pašto adresą, telefono numerį ir darbo pobūdį bei pažymėti visas sveikatos sąlygas, tokias kaip astma, vėžys ar nėštumas.

Vienas iš Schafferio kontaktų buvo 70 metų vyras iš Bruklino, kuris sirgo vėžiu ir turėjo teisę pasiskiepyti, bet negalėjo rasti susitikimo. Iš nevilties užsiregistravau pas daktarą B, sako Schaffer: ji gavo pranešimą, kuriame buvo nurodyta, kad vyras daktaro B sąraše yra 10 891.

Per kelias savaites šis skaičius išaugo į milijonus, nes buvo paskelbta laikraščiuose New York Times, Bloomberg, Time ir kitur – visa tai pabrėžė daktaro B pažadą žaisti piršlys tarp svetainių, kuriose yra likusių dozių, ir amerikiečių, labai trokštančių šūvio. (Šiandien teigiama, kad paslauga užsiregistravo beveik 2,5 mln. žmonių.) Ir žmonės buvo beviltiškas: lūždavo susitikimų svetainės , kai kurie žmonės ieškojo kelių pasiskiepyti , o antraštėse teigiama, kad šalyje vyksta lenktynės tarp vakcinų ir pavojingų naujų variantų.

Tačiau Schafferiui visa tai buvo tik netikros vilties pratimas. Gydytoja B jos neįspėjo apie jokius budėjimo susitikimus, todėl ji tęsė paiešką rankiniu būdu ir galiausiai pati susirado vyrui susitikimą. Tik balandžio 1 d., praėjus kelioms savaitėms po to, kai jis jau buvo paskiepytas, ji pagaliau išgirdo iš tarnybos – ir net tada ji nesiūlė susitikimo, o tik galimybę. Jūs turite 50% tikimybę, kad rytoj gausite įspėjimą dėl dozės, rašoma tekstiniame pranešime. Ar galite rytoj pasiskiepyti COVID?

Tačiau iki to laiko buvo daug paskyrimų pasiskiepyti, o visi vyresni nei 30 metų niujorkiečiai buvo tinkami.

Pranešimo laikas ją suglumino, bet pasirodo, kad tai toli gražu nebuvo neįprasta.

Ieškojau žmonių, kurie panaudojo daktarą B, kad iš tikrųjų būtų paskiepyti. Aš skambinau ir keitiausi žinutėmis su žmonėmis, kurie buvo užsiregistravę. Aš naršiau internetinius forumus ir kaimynystės grupes visoje šalyje. Tačiau po kelių savaičių ieškojau man nepavyko nustatyti nė vieno asmens, kuris sėkmingai pasinaudojo tarnyba. Vietoj to, išgirdau iš daugybės žmonių visoje šalyje, kurie užsiregistravo, bet gavo pranešimą apie galimas vakcinas tik praėjus daug laiko po to, kai jau buvo paskiepyti kitur, taip pat iš daugelio kitų, kurie teigia, kad bendrovė po pirminės registracijos su jais nesusisiekė.

Karen Menendez, populiarios Niujorko feisbuko grupės, turinčios beveik 10 000 narių, kuri veikia kaip informacijos apie COVID-19 centras, moderatorė, teigia mačiusi diskusiją apie daktarą B, tačiau dar nesusidūrė su niekuo, kas pasiskiepijo per įmonę.

Technologijos, sukurtos per šią pasaulinę sveikatos krizę – nuo vaizdo skambučiai į kontaktų sekimo programėlės patiems skiepytis – susidūrė su ypatingais iššūkiais. Sistemas dažnai reikėdavo greitai sutvarkyti gerai matomoje aplinkoje ir rizikuoti gyvybėmis. Esant tokiam spaudimui, nedaugelis iš šių technologijų visiškai pasiteisino, o daugelis jų nepateisino lūkesčių. Kurti paslaugas, skirtas padėti žmonėms, kai jie yra labiausiai pažeidžiami nelengva .

Norėdamas sužinoti daugiau, paklausiau pačios daktarės B, kiek žmonių ji paskiepijo. Tačiau po daugybės žodinių ir rašytinių prašymų ir interviu su jos įkūrėju, daktaras B atsisakė pasakyti, kiek vakcinų padėjo sunešti, ar pasiūlyti kokį nors kitą sėkmės matą.

Taigi man liko įdomu: ar daktaras B pasiekė tai, ką užsibrėžė? O ką įmonė daro su didžiuliu žmonių vardų, vietovių, kontaktinės informacijos ir sveikatos būklės sąrašu?

Nacionalinis laukiančiųjų sąrašas

Netrukus po įmonės įkūrimo 2021 m. sausio mėn. įkūrėjas Cyrus Massoumi paaiškino, kas jį įkvėpė.

Man kilo tokia mintis, skaitant visus straipsnius, Massoumi, serijinis verslininkas, kovo mėnesį Bloomberg sakė . Kodėl nėra visos šalies budėjimo sistemos, kuria galėtų naudotis bet kuris paslaugų teikėjas, kuri veiksmingai perskirstytų vakciną?

Daktaras B buvo jo atsakymas į šį klausimą. Paslauga pati neteikia vakcinų; Vietoj to, ji remiasi partneryste su oficialiomis vakcinacijos vietomis, kurios praneša, kai tikisi, kad bus likusių dozių. Bendrovė teigia, kad naudoja algoritmą, kad peržiūrėtų tinkamų netoliese esančių vartotojų sąrašą ir suteiktų jiems galimybę rezervuoti dozę.

Brittany Marsh, Cornerstone Pharmacy savininkė ir vaistininkė Litl Roke, Arkanzasas, buvo pirmoji paslaugų teikėja, pasirašiusi dirbti su daktaru B. Ji buvo supažindinta su įmone per bendrą draugą, pažinojusią Chelsea Clinton, Massoumi draugę, ji sako. Marsh sako, kad bendrovės atstovai skrido į Arkanzasą, kad išbandytų paslaugą.

Mes skambinome ir bandėme įvesti žmones į duris, kad išgelbėtų šūvius, kol jiems nesibaigė jų galiojimo laikas, sako ji. Nors vaistinė tuo metu nešvaistė jokių dozių, tai tikrai palengvino mūsų gyvenimą.

Tuo metu Massoumi duotuose interviu jis kalbėjo apie nacionalinio tiekėjų tinklo kūrimą. Tačiau kai bendrovė kovo mėnesį surengė reklamą, Marsh vaistinė buvo tik viena iš dviejų vakcinacijos vietų visoje šalyje, su kuriomis bendrovė buvo sudariusi sutartis. (Kitas buvo vakcinų centras Kvinsas, Niujorkas .)

Naudotojai buvo raginami registruotis, kad ir kur jie gyventų, tačiau daktaras B jiems nesakė, ar jis bendradarbiauja su vakcinuotojais jų valstijoje ar pašto kodu.

Bendrovė toliau propagavo visoje šalyje teikiamos paslaugos idėją, skelbdama internetinius pranešimus, kuriuose teigiama, kad paslauga yra prieinama visose 50 valstijų. Paklaustas, kokio dydžio yra jos tinklas, Massoumi sakė MIT Technology Review, kad Dr. B neapima visos šalies, tačiau turi apie 600 vakcinacijos partnerių 37 valstijose, nors bendrovė atsisakė pasakyti, kas jie yra ir kuriose valstijose ji veikia. Be to, šios partnerystės neapima nacionalinio lygmens susitarimų su pagrindiniais tinklais, tokiais kaip CVS ar Walgreens, kurie abu teigė nebendradarbiaujantys su Dr. B įmonių lygmeniu, nors Massoumi teigia, kad kai kurios atskiros parduotuvės yra Dr. B teikėjos. Šeši šimtai partnerių gali atrodyti daug, tačiau jie sudaro mažiau nei 1% iš daugiau nei 80 000 JAV vakcinacijos vietų, kurias stebi CDC.

Ribotas daktaro B dalyvavimas gali nustebinti, atsižvelgiant į jo įkūrėjo patirtį skaitmeninių sveikatos paslaugų srityje. Massoumi anksčiau buvo populiarios internetinės susitikimų paieškos ir rezervavimo svetainės „Zocdoc“ įkūrėjas ir ėjo jos generalinio direktoriaus pareigas. Jis paliko Zocdoc 2015 m ir pradėjo paleisti „Shadow“ – programą, padedančią suvienyti pasiklydusius augintinius su jų savininkais. Nors daktaras B – kurį Massoumi sako finansuojantis pats – nei vartotojams, nei partneriams neima mokesčio už savo paslaugas, dabar jis ne mažiau kaip 56 darbuotojai , įskaitant 30 organizatorių komandą, kurių dauguma yra politinio išsilavinimo. Vasario mėnesį ji dar labiau išsiplėtė, įsigyti kitą laukiančiųjų sąrašo paslaugą , Vaško budėjimo režimas.

Tačiau nepaisant didelių investicijų, daktaro B pėdsakas yra toks mažas, kad Claire Hannan, Imunizacijos vadovų asociacijos, atstovaujančios ir koordinuojančios valstybines vakcinų kampanijas visoje šalyje, vykdomoji direktorė, sako net nežinojusi apie Dr. B, kol ji nebuvo apklausta dėl šios istorijos. Tiesą sakant, sako Hannan, visa suskaitmenintos laukiančiųjų sąrašo paslaugos idėja yra tokia, kurią perpildytos skiepijimo vietos būtų sunkiai įgyvendinusios.

Ji sako, kad priversti paslaugų teikėjus naudoti naują ataskaitų teikimo sistemą arba naują planavimo sistemą, naują IT sąsają – tai daug didesnis iššūkis nei priversti juos sutikti priimti ir suleisti vakciną.

Privatūs duomenys prieš visuomenės sveikatą

Dr. B yra viena iš daugelio privačių pastangų užpildyti Amerikos sveikatos sistemos spragas – nuo ​​privačių COVID-19 tyrimų vietų, kurios aplenkė prekybos centrus, iki sveikatos priežiūros technologijų įmonių, kurioms patikėta tvarkaraštis. skiepų paskyrimai . Dėl visų šių pokyčių vartotojams ir pacientams tapo sunkiau atskirti visuomenės reagavimą į pandemiją nuo pelno siekiančių subjektų. Daugelio šaltinių sąrašuose reguliariai minima Dr. B registracija laukiančiųjų sąraše, pavyzdžiui, kartu su oficialiomis visuomenės sveikatos svetainėmis, federaliniu mastu valdoma Vaccines.gov, sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų pranešimais ir kitomis medicinos paslaugomis.

Tačiau visuomenės sveikatos departamentai ir privačios įmonės turi skirtingas priežastis, net jei nurodytos misijos skamba panašiai.

Paskatos yra priešingos, sako Elizabeth Renieris, technologijų ir žmogaus teisių bendradarbė iš Harvardo Kenedžio mokyklos Carr centro. Visuomenės sveikatos ir visuomenės interesų problemas tradiciškai lemia ne pelnas ar augimas, greitis, efektyvumas ar bet kuri iš šių vertybių.

Garsusis posakis versle yra toks: jei nemoki, esi produktas, sako Kayte Spector-Bagdady, Mičigano universiteto Bioetikos ir socialinių mokslų medicinos centro direktoriaus pavaduotoja. Svorio stebėjimo programos padės sekti svorį, o vaisingumo programos padės sekti ciklą. Tačiau verslo modelis tikrai gali parduoti tuos duomenis iš galo.

Pagal HIPAA, Sveikatos draudimo perkeliamumo ir atskaitomybės įstatymą, nustatytos taisyklės, skirtos sustabdyti per didelį sveikatos duomenų bendrinimą. Tačiau jei įmonė nėra vienas iš įtrauktų subjektų, taisyklės netaikomos, o privačioms sveikatos įmonėms yra nusistovėjęs verslo modelis, kuris remiasi vartotojų sveikatos duomenų rinkimu ir pardavimu arba dalijimusi su trečiosiomis šalimis.

Renieris sako, kad didžioji dalis šių privataus sektoriaus įmonių, teikiančių šias priemones, nebus HIPAA aprėpti subjektai. Tai privataus sektoriaus viešųjų interesų išstūmimas.

Kadangi pats daktaras B neteikia priežiūros, jis yra vienas iš subjektų, kuriems netaikomas HIPAA, o jo renkamiems duomenims teisės aktai netaikomi. Tai reiškia, kad kai žmonės prisiregistruoja gauti Dr. B paslaugas, jų sveikatos informacija yra apsaugota ne pagal HIPAA, o pagal tai, kas nurodyta svetainės privatumo politikoje.

Dr. B svetainės DUK skiltyje rašoma, kad dėl dešimtmečių sukauptos personalo patirties dirbant su HIPAA, ji savanoriškai laikosi šių standartų saugodama ir dalindama naudotojo duomenis, įskaitant informacijos šifravimą. Be to, jos privatumo politikoje pateikiamos tam tikros visapusiškos apsaugos priemonės. Tinklalapis sako ji neparduoda informacijos, pagal kurią būtų galima nustatyti žmonių tapatybę, ir tik dalijasi naudotojų asmenine informacija su paslaugų teikėjais, kai jie pasirinko netoliese esančią vakciną. Ji taip pat suteikia vartotojams galimybę prašyti, kad jų asmeniniai duomenys būtų ištrinti, siunčiant į paslaugą tekstinių pranešimų seką (nors šis faktas randamas pusiaukelėje privatumo politikos puslapyje ir pateikiamas legalia kalba).

Tačiau politika taip pat suteikia Dr. B teisę naudoti asmens duomenis viduje kitais tikslais nei skiepijimas ir, jei įmonė įsigyja, perduoti duomenis naujam savininkui. Bendrovė atsisakė pasakyti, kas atsitiks su informacija iš vartotojų, kurie atsisako pranešimų apie vakciną, ir jos politika šiuo klausimu taip pat tyli.

Tokia surinkta informacija gali būti pelninga. Pašto kodas, kuriame gyvenate, ir tai, ar sergate astma, gali būti vertingi reklamuotojams, parduodantiems gydymo būdus; privatūs ar pramonės remiami mokslininkai, norintys įdarbinti tyrimo dalyvius, gali norėti žmonių, turinčių autoimuninių sutrikimų, sąrašo. Ir nors daugelis amerikiečių yra įpratę atsisakyti duomenų invazinio technologijų gigantų stebėjimo amžiuje, Spector-Bagdady teigia, kad sveikatos duomenys skiriasi nuo, tarkime, informacijos apie tai, kokius drabužius mėgstate dėvėti.

Yra tik tiek porų mamos džinsų, kuriuos galiu nusipirkti, bet jei turite sveikatos duomenis iš milijonų žmonių, turinčių draudimą, kuriems galite reklamuoti ir nukreipti labai brangius vaistus, kuriuos apdraus draudimas, tada jums patinka Ji sako, kad tikrai pelningos sritys vaistų kūrimo, vaistų rinkodaros, algoritmų ir mašininio mokymosi kūrimo srityse.

Kai kurie Dr. B vartotojai, su kuriais kalbėjausi, teigė, kad tikisi, kad informacija apie save bus dalijamasi tarp privačių įmonių. Tačiau kiti teigė taip trokštantys apsaugoti save ir artimuosius, kad net nesvarstė, kokią informaciją perduoda, kai užsiregistravo.

Renieris sako, kad įprastu metu yra pakankamai sunku prašyti žmonių ištirti kiekvieną skaitmeninę sąveiką ir įsitikinti, kad jie žino, kam jie prisiregistruoja ir kam perduoda savo duomenis. Pridėkite pandemijos baimę ir skubumą ir tai dar labiau apsunkins vartotoją.

Tuo metu jūs pradedate registruotis bet kam, sako Menendezas, „Facebook“ grupės administratorius. Manau, kad tokia logika išeina pro langą.

Eikite tiesiai į šaltinį

Neturėdamas jokių įrodymų, kad daktaras B sėkmingai perskirstė likusias dozes, man vis kilo klausimų, todėl susisiekiau su įmone, kad suorganizuotų pokalbį su jos įkūrėju.

Gegužės 17 d. apklausiau Massoumi per „Google Meet“. Jį lydėjo jo komunikacijos komanda, įskaitant bent vieną atstovą iš viešųjų ryšių įmonės, kurios specializacija yra komunikacija krizių srityje. Per mūsų pokalbį Massoumi kalbėjo apie mokymąsi iš Dr. B labai keičiamos sistemos ir pasakė, kad bendrovė įsipareigojo teisingai paskirstyti vakcinas, tačiau jis atsisakė pasakyti, kiek pacientų buvo paskiepyti per Dr. B.

Nors bendrovė mielai paskelbė savo svetainėje prisiregistravusių asmenų skaičių, jis teigė, kad skiepijimų numerių atskleidimas pažeistų vartotojų privatumą.

Massoumi teigė, kad daktaras B yra įsipareigojęs saugoti duomenų privatumą, pakartodamas bendrovės teiginį, kad jos darbuotojų ankstesnė patirtis su HIPAA reiškia, kad ji supranta, kaip apsaugoti vartotojų duomenis.

Jis sakė, kad vien todėl, kad nesame subjektas, kuriam taikoma HIPAA, dar nereiškia, kad negalime savo paslaugų teikėjams laikytis aukštų pacientų privatumo standartų.

Bendrovė jau bent kartą yra naršoma perkeldama vartotojo duomenis. Kai „Vax Standby“, konkuruojantis vakcinos nuo COVID-19 laukiančiųjų sąrašas, paskelbė nutraukiantis veiklą ir susijungiantis su Dr. B, „Vax Standby“ įkūrėjai viešai pažadėjo saugoti vartotojų duomenis atskirai ir automatiškai neįtraukti savo prenumeratorių į Dr. B laukiančiųjų sąrašą. Massoumi sakė, kad gerbia Vax Standby žingsnį, tačiau tai nebuvo idealu.

Nemanau, kad tai buvo visuomenės sveikatos interesai, sakė jis. Manau, kad daugelis iš tų žmonių galėjo turėti naudos iš mūsų sukurtos platformos. (Jis pridūrė, kad „Vax Standby“ vartotojo duomenys galiausiai buvo ištrinti jų neperdavus.)

Kai kurie Dr. B vartotojai man pasakė, kad dalijimasis duomenimis jiems buvo problema tik pažvelgus atgal. Jie sakė, kad jie buvo panikuoti, nes atrodė, kad skiepijimosi laikotarpių nėra, ir kaip mažai dėmesio jie skyrė asmeninei informacijai, kurią perduoda.

Aš vertinu tai, kad jei šiai įmonei vadovautų piktas žmogus, jis galėtų padaryti daug blogų dalykų pasaulyje, sakė Massoumi. Užtikrinu jus, tai nėra mano priežastis tai daryti.

Massoumi uždaviau daugiau klausimų apie tai, kaip neviltis galėjo paskatinti žmones užsiregistruoti paslaugoms jų neapžiūrint. Tačiau vietoj to jis pradėjo diskutuoti kita tema: apie amerikiečių, kurie neturi sveikatos draudimo, skaičių. Paspaudus Massoumi baigė pokalbį.

Neturiu laiko su tavimi susipainioti, pasakė jis prieš palikdamas skambutį.

Keistas bandymas

Po mūsų pokalbio išsiunčiau 20 klausimų sąrašą Dr. B atstovams, kad jie paprašytų daugiau informacijos. Mano užklausos buvo susijusios su pagrindiniu įmonės verslo modeliu, jos veikla ir privatumo politika, įskaitant užklausą dėl pagrindinės informacijos, kurią Massoumi anksčiau sakė pateiksiantis.

Naujų technologijų kūrimas yra sunkus darbas, kurį labai apsunkino pandemija, tačiau tai buvo tipiški klausimai apie jos veiklą, kurių galėjo tikėtis bet kuris startuolis. Paklausėme, kiek pranešimų apie vakciną įmonė išsiuntė; kiek žmonių pasiskiepijo per tarnybą; ir ar ji konsultavosi su sveikatos priežiūros paslaugų teikėjais dėl paslaugos naudingumo. Taip pat paklausėme, koks yra šios nemokamos paslaugos verslo modelis ir ar ateityje ji ieškos išorės finansavimo.

Daktaras B atsisakė pasidalinti net pagrindine informacija apie savo veiklą. Vietoj to, bendrovė atsiuntė tokį pareiškimą, teigdama, kad mūsų paklausimai buvo keistas bandymas suabejoti daktaro B bandymais paskiepyti žmones.

Daktaras B buvo sukurtas pačiame COVID-19 krizės įkarštyje, turint aiškią misiją išgelbėti gyvybes, greitai suleidžiant vakcinas į kuo daugiau ginklų, nes per daug vakcinų nueina perniek. Šios svarbios pastangos atspindi poreikį vakcinų paskirstymą padaryti veiksmingą ir teisingą ir patenkinti neatidėliotinus nepakankamai aprūpintų bendruomenių poreikius, siekiant padėti užbaigti pandemiją.

Didžiuojamės, kad padėjome beveik 2,5 milijono žmonių prisiregistruoti gauti pranešimus apie nedelsiant prieinamas vakcinas per šimtus tiekėjų visoje šalyje. Taigi esame visiškai sumišę dėl šio keisto bandymo tokias pilietiškai nusiteikusias pastangas traktuoti kaip bet ką kitą, o ne nuoširdžias ir ryžtingas pastangas pašalinti kliūtis, trukdančias žmonėms pasiskiepyti.

Nuo pat pirmos dienos supratome, kaip svarbu apsaugoti vartotojų duomenis, todėl sukūrėme tvirtą politiką ir praktiką, kad jų informacija būtų privati ​​ir saugi. Mūsų privatumo politikoje aiškiai nurodyta, kad naudotojo duomenys niekada nėra netinkamai nuomojami, parduodami ar nedalinami su jokia trečiąja šalimi. Kaip visiškai pasirenkama paslauga, vartotojai turi galimybę bet kuriuo metu visam laikui ištrinti savo duomenis iš Dr. B.

Išspręsite laikiną problemą?

Nėra jokių abejonių, kad daktaras B, kai jis pradėjo veikti, ėmėsi rimtos problemos: tuo metu nebuvo įmanoma rasti laisvo susitikimo visi, išskyrus labiausiai išmanančius internetą arba turinčius gerą ryšį . Kai tiek daug žmonių stengiasi gauti vakciną, net šnabžda likusių dozių kurios gali būti išmestos į šiukšlių dėžę, pakako sukelti pyktį ir sumaištį.

Rankinės ir skaitmeninės sistemos pradėjo plisti, kad išspręstų šią problemą: vaistinės sudarė savo popierinius laukiančiųjų sąrašus, o kartu su Dr. B ir Vax Standby buvo skaitmeninės paslaugos, pvz., VaccinateCA, sutelktos pastangos aptikti atviras vietas Kalifornijoje, ir TurboVax, virusinis „Twitter“ robotas, kuris bendrino turimus susitikimus internete, kai jų sumažėjo.

Daugeliui žmonių istorijos apie likusias arba, dar blogiau, iššvaistytas vakcinas buvo ypač skausmingas ir matomas sveikatos sistemų žlugimo pavyzdys. Tačiau vakcinų atsargoms plečiantis, ta akimirka greitai praėjo. Hannanas iš Imunizacijos vadybininkų asociacijos teigia, kad atliekų iš tikrųjų buvo mažai, palyginti su tuo, kas priimta kitose masinės vakcinacijos iniciatyvose. Pagal federalinę vakcinų vaikams programą, kuri suteikia vaikams skiepų, neatsižvelgiant į jų šeimos mokėjimą, numatomas 5 proc. švaistymas, sako ji. Duomenys apie gautas vakcinas nuo koronaviruso Tuo tarpu Kaiser Health News rodo, kad CDC užregistravo 182 874 vakcinas nuo koronaviruso, išmestų per pirmuosius tris mėnesius, ty tik 0,1% iš daugiau nei 147,6 mln. dozių, suleistų kovo 30 d. užregistruotas vakcinos nuo COVID-19 švaistymas įvyko CVS ir Walgreens – abi bendrovės patvirtino, kad neturi nacionalinio lygmens partnerystės su dr. B.

Kadangi vakcinos tapo lengviau prieinamos, kai kurios brokerių paslaugos buvo uždarytos. Tokie miestai kaip Filadelfija yra klausia gyventojų išbraukti iš vietinių sąrašų, o „Twitter“ robotas TurboVax gegužės 11 d. paskelbė, kad apvija .

Žmonių noras padėti nepažįstamiems žmonėms rasti vakcinas, pvz., Joanie Schaffer, savanorė, kuri bandė panaudoti daktarą B, kad padėtų žmonėms Niujorke ir kita bendruomenė pastangos – buvo maža vilties šlakelis šiaip baisiais metais. Ir tie, kuriems toks gerumas buvo naudingas, išreiškė savo dėkingumą. Kai TurboVax kūrėjas Huge Ma sakė jis uždarė paslaugą, jį pribloškė tūkstančiai tviterinių žinučių, pakartotinių pranešimų ir atsakymų.

Dėkojame už viską, ką padarėte bendruomenės labui, sakė vienas sekėjas. Dėkojame, kad padėjote man ir žmonai gauti pirmuosius kadrus! parašė kitas. (Iš tiesų, TurboVax pasekėjai parodė savo dėkingumą surinkdami daugiau nei 200 000 USD mažoms įmonėms Niujorko kinų kvartale, kai Ma paprašė pagalbos, didėjant smurtui prieš Aziją.)

Peržiūrėjau Daktaro B pašaras už panašius dėkingų, paskiepytų vartotojų padėkos žodžius ir nerado. Tačiau, skirtingai nei jos kolegos, bendrovė neketina užsidaryti, nors paskyrimų krizė iš esmės praėjo. Vietoj to, Massoumi ir bendrovė sako, kad jie laukia to, kas bus toliau. Jis sako, kad galbūt jie bendradarbiaus su mobiliosiomis vakcinacijos klinikomis arba sutelks dėmesį į revakcinacijas. O dabar, kai skiepijimo chaosas JAV iš esmės praėjo? Jis nori išvežti daktarą B į užsienį. Juk per mūsų interviu jis man pasakė, kad JAV pastangos atėjo iki šiol. Jis sakė, kad palietėme milijonus žmonių.

Ši istorija yra Pandemijos technologijų projekto, remiamo Rokfelerio fondo, dalis.

paslėpti