Čia yra universalios bazinės pajamos – jos tiesiog atrodo kitaip nei tikėjotės

Ponia Tech | Getty

Prieš kelerius metus, kai Elizabeth Softky pirmą kartą išgirdo apie visuotinių bazinių pajamų sąvoką, ji suabejojo. Tuo metu ji buvo valstybinės mokyklos mokytoja ir žinojo, kaip sunku buvo įtikinti žmones remti net ir nedideles finansines išmokas, pavyzdžiui, pakelti atlyginimus savo kolegoms. Duoti žmonėms pinigų? Negalėjau apsukti galvos, sako ji. Jūs negalite tiesiog duoti žmonių pinigai.

Tačiau tai buvo prieš tai, kai jai buvo diagnozuotas gaubtinės žarnos vėžys, prieš tai, kai dėl agresyvios chemoterapijos ji negalėjo dirbti ir mokėti nuomos mokesčio, prieš ją iškeliant iš namų Redvudo mieste, Kalifornijoje, ir prieš persikėlus į benamių prieglaudą. Taip pat prieš jai paskambinus, kad ji buvo priimta į programą, siūlančią šešis mėnesinius 500 USD mokėjimus 15 žmonių, patiriančių benamystę.

Susijusi istorija

Negailestingas automatizavimo tempas Dirbtinis intelektas galėtų labai pagerinti ekonomiką ir kasdienio gyvenimo aspektus, tačiau turime sugalvoti būdų, kaip užtikrinti, kad visi būtų naudingi.

Buvo 2020 m. gruodžio mėn., ir ji buvo pakviesta į bandomąją programą, kurią vykdo pelno nesiekianti „Miracle Messages“. , suteikiant garantuotas pajamas – tiesioginis grynųjų pinigų pervedimas be jokių apribojimų. Softky tai buvo išsigelbėjimas. Pirmą kartą per ilgą laiką pajutau, kad galiu... giliai įkvėpti, pradėti taupyti ir pamatyti save ateityje, sako ji.

Idėja tiesiog duoti žmonėms pinigų buvo skelbiama naujienose nuo tada, kai ji tapo mėgstama priežastimi daugeliui aukšto lygio Silicio slėnio verslininkų, įskaitant „Twitter“ Jacką Dorsey, „Facebook“ įkūrėjus Marką Zuckerbergą ir (atskirai) Chrisą Hughesą ir „Singularity University“ Petras Diamandis . Jie pasiūlė universalias bazines pajamas kaip sprendimą dėl darbo praradimo ir socialinio konflikto, kurį sukeltų automatizavimas ir dirbtinis intelektas – technologijos, kurias kuria jų pačių įmonės.

Tačiau nors žinomi vardai technologijų srityje vis dar dalyvauja ir šiandien, ypač kai kalbama apie projektų finansavimą, pokalbis pasikeitė. Jo svorio centras pasislinko nuo visuotinių bazinių pajamų, kuriomis siekiama atsverti darbo automatizavimą, ir į garantuotas pajamas, skirtas ekonominei ir rasinei neteisybei spręsti.

Kaip atsirado garantuotos pajamos

Pirmą kartą XVI amžiuje filosofų pasiūlyta idėja apie tiesiogiai valstybės teikiamas pajamas daugeliu atvejų buvo vertinama kaip balzamas nuo visų rūšių socialinių negalavimų. Progresyvieji teigia, kad garantuotos minimalios pajamos gali ištraukti bendruomenes iš skurdo. Tuo tarpu kai kurie konservatoriai ir libertarai mano, kad visuotinės bazinės pajamos yra ekonomiškai efektyvi alternatyva esamoms socialinės gerovės sistemoms.

Jungtinėse Valstijose tarp garantuotų pajamų, kaip ekonominio teisingumo, šalininkų buvo „Juodosios panteros“ ir Martinas Liuteris Kingas jaunesnysis, o libertarų ekonomistas Miltonas Friedmanas pasisakė už neigiamo pajamų mokesčio formą. Net prezidentas Richardas Niksonas pasiūlė tiesiogiai šeimoms suteikti grynųjų pinigų be sąlygų. Jo planas, parengtas po to, kai 1000 ekonomistų paragino jį atvirame laiške, du kartus buvo priimtas rūmuose, tačiau Senatas jį atmetė.

Techninio sektoriaus UBI šalininkai linkę vadovautis libertariniu modeliu. Tai atitinka jų pagrindinius įsitikinimus apie ateitį ir pagrindinę pokyčių teoriją. Nors tai nėra technologinis sprendimas per se, jis taip pat yra. Tai didžiausias įsilaužimas siekiant išvengti teisingos socialinės gerovės politikos kūrimo sudėtingumo.

Elizabeth Softky sako, kad jai nepatiko garantuotų pajamų idėja „nes buvau gera amerikietė“

MANALINGA NUOTRAUKA

Tai labai atitinka šiuolaikinio Silicio slėnio entuziazmą dėl alternatyvių politikos eksperimentų ir idėjų, sako Vašingtono universiteto profesorė Margaret O'Mara, daug rašiusi apie technologijų pramonės istoriją. Pavyzdžiui, „Gerai, įprastos sistemos ir institucijos neveikia, o štai vienas šaunus triukas“.

Kai Silicio slėnyje pradėjo įsigalėti UBI koncepcija, daugelis šalininkų ieškojo atvejų tyrimų už JAV ribų. 2017 m. Suomija pradėjo dvejų metų planą, pagal kurį kas mėnesį mokamos išmokos 2 000 bedarbių. Kanadoje Ontarijo vyriausybė paskelbė trejų metų programą, kuri buvo nutraukta, kai konservatyvesnė partija perėmė vyriausybę. Pilotų taip pat buvo Irane, Ispanijoje, Nyderlanduose ir Vokietijoje.

Tačiau Jungtinės Valstijos taip pat turi precedentų. Kai Nixonas svarstė savo garantuotų pajamų planą, tyrimai buvo atlikti miestuose, įskaitant Denverį ir Sietlą. Nuo 1982 m Aliaskos nuolatinis fondas skyrė dalį valstijos pajamų iš naftos kiekvienam suaugusiam gyventojui (vidutiniškai 1100 USD kiekvienais metais). Nemažai indėnų genčių moka dalį kazino pajamų kiekvienam registruotam nariui. Šios amerikietiškos sistemos neparodė beveik jokios įtakos užimtumo lygiui – žmonės neišeina iš darbo, o tai vienas iš dažnų kritikų išsakytų rūpesčių – tačiau pagerino švietimo, psichinės sveikatos ir nusikalstamumo rezultatus.

Nepaisant to, UBI yra kažkas, kas iš prigimties buvo neamerikietiška. Štai kodėl Softky prieštaravo, kai pirmą kartą išgirdo apie tai diskutuojant per radiją – kadangi aš buvau gera amerikietė, – paaiškina ji. (Tai reiškia, kad a Gerai Amerikietis neimtų dalomosios medžiagos.)

„Pirmą kartą per ilgą laiką pajutau, kad galiu... giliai įkvėpti, pradėti taupyti ir pamatyti save ateityje.

Buvęs kandidatas į prezidentus Andrew Yangas suprato šį pažintinį amerikietiškumo barjerą, kai pasiūlė UBI kaip pagrindinį jo 2020 m. kampanijos dėl demokratų nominacijos elementą. Jis žinojo, kad tai, ką jis nusprendė pavadinti savo planu kas mėnesį išsiųsti 1 000 USD čekius kiekvienam amerikiečiui, bus labai svarbus norint sulaukti teigiamo priėmimo, todėl prieš gaudamas laisvės dividendą, jis išnagrinėjo keletą variantų.

Juk kapitalizmas tapo amerikietiškos svajonės sinonimu, o kas gali būti kapitalisčiau už dividendą? Ir laisvė... na, ta dalis kalba pati už save.

Sąžiningas šūvis

Tuo metu, kai Yang pradėjo dalyvauti prezidento debatų scenoje, daugelis pagrindinių pajamų bandomųjų projektų Amerikos miestuose pradėjo kaupti duomenis.

Vienas iš jų buvo Magnolia Mother’s Trust (MMT), garantuotų pajamų bandomasis projektas Džeksone, Misisipės valstijoje, skirtas ypač mažas pajamas gaunančioms juodaodžių motinoms. 2018 m. gruodį pirmoji 20 motinų grupė gavo savo pirmąjį 1000 USD ir kas mėnesį gautų tą pačią sumą metus (joms taip pat buvo skirtos taupomosios sąskaitos savo vaikams). Daugeliui 12 000 USD faktiškai padvigubino metines pajamas. Nuo to laiko programa papildė dar dvi kohortas po 110 moterų.

Aisha Nyandoro: „Dabar turime daugiau nei pakankamai duomenų, kad įrodytume, kad grynieji pinigai veikia“.

MANALINGA NUOTRAUKA

Dėmesys juodaodėms mamoms buvo tyčia, sako Aisha Nyandoro iš „Springboard to Opportunity“, ne pelno siekiančios MMT organizacijos: „Kai žiūrime į skurdą šioje šalyje ir kas nukentėjo daugiausiai, ji sako, kad tai juodaodžiai moterys. Grupė taip pat nusprendė sukurti taupomąsias sąskaitas vaikams, kad išspręstų tai skurdas JAV dažnai yra kartos .

Taigi, kaip užtikrinti, kad gerai remtume marginalizuotus gyventojus? – klausia Nyandoro.

Nors analizė nėra baigta, ankstyvieji rezultatai yra daug žadantys. Palyginti su kontroline grupe, bandomojo tyrimo dalyviai turėjo 40% mažiau skolų už skubias išlaidas ir 27% dažniau lankėsi pas gydytoją. Vidutiniškai kiekvieną mėnesį jie galėjo atidėti 150 USD maistui ir namų ūkio išlaidoms.

Tačiau Nyandoro atveju šie išmatuojami kapitalistiniai rezultatai buvo tik dalis istorijos. Jie buvo svarbūs, bet taip pat orumas ir iniciatyvumas, sugrąžintas gavėjams. Ji sako, kad tiek daug šeimų, su kuriomis dirbame, neturėjo kam pasakyti: „Jūs neprivalote įrodinėti, kad to nusipelnėte“. Jūs tiesiog to nusipelnėte, nes esate.

Kitaip tariant, garantuotos pajamos buvo susijusios ne su dalomaisiais pinigais, o suteikimu visiems, pradedant nuo labiausiai socialiai atskirtų asmenų, gauti sąžiningą šansą.

Pasakojimo galia

Suteikti visiems teisingą šansą taip pat buvo Michaelo Tubbso, tuomet naujai išrinkto Stoktono (Kalifornija) mero, misija, kai jis 2019 m. vasario mėn. pradėjo eksperimentą su garantuotomis pajamomis savo mieste ir tapo atnaujinto judėjimo veidu.

„Stockton Economic Empower Demonstration“ arba SEED 125 atsitiktinai atrinktiems gyventojams suteikė 500 USD per mėnesį 18 mėnesių. Tai susilaukė daug dėmesio – Tubbsas ir jo pastangos buvo netgi aprašytos HBO dokumentinis filmas ir gavo finansavimą iš Chriso Hugheso ne pelno organizacijos Ekonominio saugumo projekto. Rezultatai džiugino. Didžioji dalis pinigų buvo skirta būtiniesiems poreikiams tenkinti. Maistas sudarė didžiausią išlaidų kategoriją (37 proc.) o alkoholiui ar tabakui buvo išleista tik 1 proc. (dėl to oponentai nerimavo). Tuo tarpu, užuot pasitraukę iš darbo jėgos, dalyviai susirado darbą dvigubai greičiau nei kontrolinė grupė.

Susijusi istorija

Bazinės pajamos gali būti naudingos, jei tai darote Kanados stiliumi Kanados provincija duoda žmonėms pinigų be jokių apribojimų – tai atskleidžia ir idėjos patrauklumą, ir ribotumą.

Šios sėkmės paskatintas Tubbsas įkūrė organizaciją „Garantuotų pajamų merai“, siekdamas išplėsti savo miesto bandomąjį projektą. Iki šiol prisijungė 42 merai visoje Amerikoje, o miestuose ir miesteliuose dabar vykdomi papildomi projektai. Hadsonas, Niujorkas, ir Gary, Indiana, į Komptoną, Kaliforniją .

Kadangi kovo mėnesį buvo paskelbti SEED pirmųjų metų rezultatai , Tubbso dažnai buvo klausiama, ko jis iš to išmoko. Man kyla pagunda pasakyti „nieko“, – pasakė jis man kovo pabaigoje.

Jis reiškia, kad pilotas jam nesakė nieko, kas jam dar nebuvo akivaizdu: iš asmeninės patirties jis žinojo, kad daugelis stereotipų apie vargšus žmones (ypač neturtingus juodaodžius), kaip jis sakė, nėra įsišakniję tikrovėje.

Tubbsas gimė Stoktone paauglės motinai ir įkalintam tėvui. Jis lankė Stanfordą, gaudamas pagal poreikį pagrįstą stipendiją, o baigęs studijas grįžo namo. Netrukus jis buvo išrinktas į miesto tarybą, prieš tapdamas meru, kai jam buvo vos 26 metai.

Tubbsui nereikėjo duomenų, kad žinotų, jog gali pasitikėti žmonėmis, kurie priims racionalius finansinius sprendimus, tačiau patirtis padėjo jam išmokti pasakojimo galios.

Jis pripažino, kad kartais ideologija, kartais rasizmas nuspalvina žmonių suvokimą. Jis sako, kad dalis jo, kaip mero, darbo tapo iliustruoti, kas yra tikra, o kas ne. Jis pamatė galimybę iliustruoti, kas iš tikrųjų pagrįsta duomenimis, o kas – šališkumu.

Poreikis keisti pasakojimus atliekant tyrimus ir įrodymus buvo akivaizdus ir Nyandoro, Magnolia Mother’s Trust atstovui. Likus kelioms dienoms, kol trečioji kohorta pradėjo gauti pinigus, paklausiau jos, į kokius tyrimo klausimus ji tikisi, kad šis naujas ciklas atsakys.

Ji man pasakė, kad dabar turime daugiau nei pakankamai duomenų, kad įrodytume, kad grynieji pinigai veikia. Dabar jos klausimas buvo ne kaip grynieji pinigai paveiks mažas pajamas gaunančius asmenis, o greičiau: Kokie yra duomenys ar pokalbių temos, kurias turime gauti politikos formuotojams... kad sujudintume jų širdis? Kokių įrodymų gali pakakti, kad garantuotos pajamos taptų federalinio lygio politika?

Kaip paaiškėjo, skirtumas buvo ne daugiau tyrimų, o pasaulinė pandemija.

Pandeminis poveikis

Kai įsakymai likti namuose uždarė daug įmonių ir sunaikino darbo vietas, ypač jau pažeidžiamų mažas pajamas gaunančių darbuotojų, Amerikos nelygybės bedugnę tapo sunkiau nepaisyti. Maisto linijos nusidriekė mylias. Milijonai amerikiečių susidūrė su iškeldinimu . Studentai be interneto prieigos namuose sėdėjo viešose automobilių stovėjimo aikštelėse, kad prisijungtų prie „Wi-Fi“, kad galėtų lankyti pamokas internetu.

Visa tai buvo blogiau spalvotiems žmonėms. Iki 2021 m. vasario mėn. juodaodžiai ir ispanatės, kurios sudaro tik trečdalį moterų darbo jėgos, sudarė beveik pusę moterų darbo praradimo dėl pandemijos . Tuo tarpu juodaodžių vyrų bedarbių buvo beveik dvigubai daugiau nei kitų etninių grupių, rodo surašymo duomenys. analizuojama Pew tyrimų centro.

Visa tai pakeitė ir pokalbį apie garantuotų pajamų programų kaštus. Kai buvo palygintos bazinės pajamos ir status quo, jos buvo laikomos per brangiomis, kad būtų tikroviškos. Tačiau pandemijos sukelto nuosmukio akivaizdoje pagalbos paketai staiga buvo suvokiami kaip būtini Amerikos ekonomikai paspartinti arba bent jau išvengti to, ką tuometinis Federalinio rezervo banko pirmininkas Jerome'as Powellas pavadino. Žemyn einanti spiralė su tragiškomis pasekmėmis.

„Covid-19 iš tikrųjų iliustravo viską, ką žinome tie iš mūsų, kurie iš tikrųjų dirbame su žmonėmis, kurie yra ekonomiškai nesaugūs, ir palaikome ryšius su jais“.

„Covid-19“ iš tikrųjų iliustravo viską, ką žinome tie iš mūsų, kurie iš tikrųjų dirbame, dirbame ir palaikome santykius su ekonomiškai nesaugiais žmonėmis, sako Tubbsas. Tai reiškia, kad skurdas nebuvo žmonių problema. Tai su sistemomis. Taip yra su politika.

Skatinamosios išmokos ir padidintos bedarbio pašalpos, ty tiesioginiai grynųjų pinigų pervedimai amerikiečiams be jokių sąlygų, buvo gauti su didžiule visuomenės parama. O šių metų pradžioje buvo pristatytas išplėstas vaiko ir išlaikomų mokesčių kreditas (CTC), kuris suteikia iki 3600 USD vienam vaikui, mokama kas mėnesį mokamomis dalimis, daugumai Amerikos šeimų.

Šia nauja išmoka, kuri galios metus, gali naudotis net šeimos, kurios neuždirba pakankamai pinigų pajamų mokesčiui sumokėti; jos nebuvo įtrauktos į ankstesnes mokesčių kredito versijas. Ir siunčiant mėnesines įmokas iki 300 USD už vaiką, o ne vieną nuolaidą metų pabaigoje, tai suteikia šeimoms daugiau galimybių planuoti ir planuoti biudžetą. Tikimasi, kad vaikų skurdas sumažės per pusę.

Vašingtonas galbūt nevartojo garantuotų pajamų kalbos, tačiau šios programos atitinka apibrėžimą.

CTC keičia žaidimą, sako Natalie Foster, Ekonominio saugumo projekto, kuris finansavo daugelį garantuotų pajamų bandomųjų projektų, įskaitant SEED ir Garantuotų pajamų merus, įkūrėja. Ji paneigia dešimtmečius Amerikoje vykdytą baudžiamąją gerovės politiką, sako ji, ir sukuria pagrindą nuolatinei politikai.

Nors jos organizacija iš pradžių manė, kad gali prireikti dešimtmečio duomenų, gautų iš miestuose vykdomų bandomųjų programų, kad būtų galima informuoti apie federalinės politikos formavimą, CTC reiškia, kad garantuotos pajamos bent laikinai pasiekė.

Sąskaitos dėl skatinamųjų priemonių ir CTC taip pat daro Tubbsą labiau nei bet kada anksčiau, nes garantuotos pajamos netrukus gali tapti nuolatiniu federalinės politikos elementu.

Jis sako, kad gyvename pandemijų laikais. Tai ne tik COVID-19. Kitą mėnesį įvyks žemės drebėjimas. Tai laukiniai gaisrai. Visi šie dalykai vyksta nuolat, net nekalbant apie automatizavimą. Turime turėti galimybę savo žmonėms sukurti ekonominį atsparumą.

Atsakomybė už skurdą tenka „politikams“, – sako Michaelas Tubbsas, buvęs Stoktono (Kalifornija) meras.

AP PHOTO/RICH PEDRONCELLI, FAILAS

Tačiau net jei retorika nukrypo nuo technokratinės UBI koncepcijos, Silicio slėnio susidomėjimas universalumu neišnyko. Praėjusį balandį Jackas Dorsey paskelbė apie naują filantropinę iniciatyvą, Pradėti mažą LLC , atiduoti 1 mlrd.

Aukos iš pradžių bus skirtos pagalbai nuo COVID-19, o po pandemijos pereiti prie visuotinių bazinių pajamų ir mergaičių išsilavinimo, sakė jis. Skiriu pinigus šioms priežastims, Dorsey paaiškino , reprezentavo geriausius ilgalaikius pasaulio egzistencinių problemų sprendimus.

Nepaisant paskelbto dėmesio Universalus bazinių pajamų, StartSmall tapo vienu didžiausių finansuotojų garantuotas pajamos. Ji paaukojo 18 mln. USD merams už garantuotas pajamas, 15 mln. USD – „Open Research Lab“ (anksčiau žinoma kaip „Y Combinator“ bazinių pajamų eksperimentas), 7 mln. USD – „Humanity Forward“, Andrew Yango fondui, o pastaruoju metu – 3,5 mln. USD pinigų pervedimo laboratorijai įkurti. Niujorko universitete, kad atliktų daugiau tyrimų šiuo klausimu.

Yangas, dabar kandidatuojantis į Niujorko mero postą, taip pat nukrypo nuo savo dėmesio universalumui. Užuot siuntęs 1000 USD čekius kiekvieną mėnesį kiekvienam, jis dabar pasisako už garantuotas minimalias 2000 USD per metus pajamas niujorkiečiams, gyvenantiems dideliame skurde.

Tubbsas prisipažįsta tam tikra prasme už šias pamainas. Jis prisimena pokalbį su Dorsey, kuriame jis pasakė milijardieriui: Prireiks laiko, kol tapsime universaliu, bet skubiai turime užtikrinti garantuotas pajamas... Taigi žiūrėk, mes nesiruošiame... išbandyti UBI. Mes gali patikrinkite pajamų garantiją. Pradėkime nuo to.

Jei jo aukos yra kokių nors požymių, Dorsey įsidėmėjo Tubbso žodžius. Tačiau vis dar neaišku, ar jis ir kiti technologijų lyderiai laiko garantuotas pajamas kaip žingsnį į UBI, ar kaip tikslą savaime. (Nei Dorsey, nei „Start Small“ darbuotojai neatsakė į prašymus duoti interviu.)

Scott Santens, vienas iš pirmųjų bazinės pajamos, broliai, mano, kad technologijų sektoriaus pradinis susidomėjimas UBI kaip darbo praradimo priemone vis dar aktualus. Dėl pandemijos padidėjo automatikos ir robotų pardavimas, sako jis, nurodydamas pranešimus, kad padaugėjo užklausų apie „Amazon“ skambučių centro technologijas, taip pat padaugėjo sandėlio robotų, skirtų pakeisti sandėlio darbuotojus, pirkimai.

Tuo tarpu Samas Altmanas, padėjęs pradėti Y Combinator UBI eksperimentą prieš išvykdamas vadovauti dirbtinio intelekto įmonei. OpenAI , parašė neseniai manifestas apie situaciją. Jame jis paragino ir toliau susitelkti į didesnį vaizdą: net jei pandemija sukėlė trumpalaikį šoką, būtent technologijos, ypač dirbtinis intelektas, ilgainiui turės didžiausią įtaką užimtumui.

Altmanas paragino UBI finansuoti iš 2,5% verslo mokesčių. Jis rašė, kad geriausias būdas pagerinti kapitalizmą yra sudaryti sąlygas visiems, kaip nuosavybės savininkams, gauti tiesioginės naudos iš jo.

Bet ar visi apimtų spalvotus žmones, kurie jau yra neproporcingai daug žalos padaro AI šališkumas ? Ir ar dividendai, išmokami iš dirbtinio intelekto grobio, galėtų kompensuoti šią žalą? Altmano manifeste nepaminėta rasė.

Kai buvo pasiektas komentaras, jis per OpenAI atstovą atsiuntė pareiškimą, kuriame sakoma: „Mes turime kurti AI taip, kad nepadarytų daugiau žalos tradiciškai marginalizuotoms bendruomenėms. Be to, kad technologija būtų kuriama lygiai ir teisingai, taip pat turime rasti būdą, kaip plačiai pasidalyti teikiama nauda. Tai yra nepriklausomai svarbūs klausimai.

Susijusi istorija

Pagrindinės pajamos: Amerikos svajonės išpardavimas Silicio slėnyje ir visoje Vakarų Europoje vis labiau įsibėgėja schemos, kuriomis siekiama suteikti visiems garantuotas pajamas. Tai puiki idėja, kol įdėmiai nepažiūrėsite.

Jis neatsakė į konkrečius prašymus pakomentuoti, kaip dirbtinis intelektas jau kenkia juodaodžių bendruomenėms ir kaip Juodaodžiai vyrai jau yra klaidingai apkaltinti nusikaltimais dėl klaidingo veido atpažinimo.

Technologijų istorikė Margaret O'Mara pažymi, kad technologams vienas dalykas per pandemiją nepasikeitė: prielaida, kad technologijų pažanga yra neišvengiama ir teigiama. Tai skatina požiūrį, kad išsiaiškinkime, kaip sureguliuoti visuomenę aplink ją, o ne sakydami: na, galbūt pirmiausia turėtume pabandyti užkirsti kelią perkėlimui, sako ji.

Tubbsas, neseniai surengęs klubo sesiją su Altmanu, turi dosnesnį ir aiškesnį požiūrį į Silicio slėnio vaidmenį judėjime.

Džiaugiuosi, kad jie [technologai] dalyvauja pokalbyje, sako jis, nes iš jų arba iš jų gaminamų produktų gaus daug pajamų.

Galų gale, tai daugiausia buvo technologijų pinigai, kurie leido jam įdėti papildomi 500 USD į jo piloto dalyvių rankas kas mėnesį. Pasak jo, kai tie pinigai bus duoti, kas bus toliau, priklauso nuo to, kuris turi pinigų.

Bet ką daryti, jei technologijų sektoriaus padaryta žala yra priežastis, dėl kurios gavėjams pirmiausia reikėjo technologijų gausos?

Kai Elizabeth Softky 2018 m. tapo benamine, ji nebuvo viena; Redwood City gentrifikacija technologijų rankose įmonės ir darbuotojai veikė pačiame įkarštyje. Ekonominės jėgos, kurių ji toli nekontroliuoja, suformavo jos asmeninius pakilimus ir nuosmukius.

Tai yra hiperkapitalizmas, sako Softky.

Žinoma, ji buvo dėkinga už šešių mėnesių garantuotas pajamas, bet taip pat žinojo apie platesnius iššūkius, kurių negalėjo išspręsti trumpalaikė programa, kurią vykdo nedidelė ne pelno organizacija. Softky sako, kad ji tikisi, kad organizacija padidins tiek pinigų sumą, tiek programos trukmę. Tačiau daug geriau būtų, kad tą patį padarytų ir vyriausybė.

paslėpti