Žinoma, jūs galėjote pamatyti, kaip tai ateina

Chrisas Kleponis / Sipa JAV, per AP Images





Galbūt tai matėte beveik prieš dešimtmetį, kai #YourSlipIsShowing atskleidė, kaip rasistiniai „Twitter“ vartotojai internete apsimetinėja juodaodėmis moterimis. Galbūt jums tai buvo per Gamergate, internetinę prievartos kampaniją, skirtą pramonės moterims. O gal tai buvo masinės šaudynės Kraistčerče, Naujojoje Zelandijoje, kai ginkluotas žmogus persmelkė 8chano kultūrą tiesiogiai transliavo save nužudydamas dešimtis žmonių.

Galbūt tai buvo tada, kai jūs, jūsų draugas ar jūsų bendruomenė tapote ekstremistinės internetinės minios taikiniu ir pamatėte, kad internetinis pyktis tapo realaus pasaulio pavojumi ir žala.

O gal tai, kas nutiko trečiadienį, kai į Kapitoliijų įsiveržė interneto kurstoma D. Trumpo šalininkų siautybė, buvo netikėta.



Ištisas savaites jie planavo savo veiksmą internete, bet jau daugelį metų rodė, kas jie yra. Šoko lygis, kurį šiuo metu jaučiate dėl internetinio ekstremizmo galios ir pavojaus, priklauso nuo to, ar atkreipėte dėmesį.

Neveikimo pasekmės

Minia, kuri bandė užkirsti kelią Kongresui patvirtinti Joe Bideno prezidento pergalę, parodė, kaip kraštutinių dešiniųjų interneto kvailumas ir pavojus vėl gali atsirasti realiame pasaulyje, tačiau šį kartą jis smogė JAV vyriausybės centre. Neonacių skraidyklės buvo ne tik Kapitolijaus viduje; jie surengė pasirodymą, skirtą dešimčių tūkstančių žmonių, kurie juos įtraukė į pokalbius, auditorijai. Minia linksminosi kurdama memus Amerikos demokratijos salėse kaip moteris... Trumpo šalininkė, kurios socialinių tinklų istorija rodo jos atsidavimą QAnon – buvo nužudytas mėgindamas įsilaužti į Kongreso biurus.

Kaip internetinis melas apie Kapitolijaus invaziją virto akimirksniu sąmokslo teorija Melagingi teiginiai, kad invazija į Kongresą buvo surengta, pasklido nepaprastai greitai – aktyvistų, žiniasklaidos ir respublikonų politikų dėka.

Praėję metai, ypač nuo pandemijos, buvo vienas didžiulis neveiklumo pasekmių demonstravimas: daugybės žmonių, kurie maldavo socialinės žiniasklaidos įmones, kad jie priimtų memus kuriančius ekstremistus ir sąmokslo teoretikus, kurie klestėjo. savo platformas rimtai.



„Facebook“ ir „Twitter“ sulėtino „QAnon“ augimą per vasara , tačiau tik po to, kai Trampui palanki sąmokslo teorija sugebėjo augti ten palyginti nevaržomai trejus metus . Sąskaitų draudimų ir algoritmų koregavimo jau seniai buvo per mažai, per vėlu susidoroti su rasistais, ekstremistais ir sąmokslo teoretikais, ir jie retai atkreipdavo dėmesį į tai, kad šios galingos sistemos veikė tiksliai taip, kaip numatyta.

Kalbėjausi su nedidele saujele žmonių, kurie būtų galėję jums pasakyti, kad spalio mėn. Tyrėjai, technologai ir aktyvistai man pasakė, kad didžiosios socialinės žiniasklaidos įmonės per visą savo istorijos laikotarpį pasirinko nieko nedaryti arba veikti tik po to jų platformos sukelia piktnaudžiavimą ir žalą.

Arielis Waldmanas 2008 m. bandė priversti „Twitter“ prasmingai kovoti su piktnaudžiavimu. Tokie tyrinėtojai kaip Shafiqah Hudson, I'Nasah Crockett ir Shireen Mitchell jau daugelį metų tiksliai stebėjo, kaip priekabiavimas veikia, ir randa auditoriją šiose platformose. Whitney Phillips kalbėjo apie tai, kaip ją persekioja juokas – ne tik iš kitų žmonių, bet ir jos pačios – dar ankstyviausiomis internetinės kultūros ir trolinimo tyrinėjimų dienomis, kai didžioji dalis baltųjų tyrinėtojų ir asmenybės savo tarpe esančius ekstremistus laikė aštriais smalsuoliais.



Daugelis žmonių maldavo socialinės žiniasklaidos įmonių rimtai žiūrėti į memus kuriančius ekstremistus ir sąmokslo teoretikus.

Ellen Pao, kuri 2014 m. trumpai dirbo „Reddit“ generaline direktore ir atsistatydino po to, kai pristatė pirmąją platformos kovos su priekabiavimu politiką, nustebo, kad „Reddit“ uždraudė „r/The_Donald“ tik 2020 m. birželį, po to, kai daugelį metų buvo kaupiama įrodymų, kad populiarioji Trumpą palaikanti pranešimų lenta buvo ekstremistų organizavimo erdvė ir minios piktnaudžiavimo kanalas. Žinoma, tuo metu, kai jis buvo uždraustas, daugelis jos vartotojų jau buvo perėję iš Reddit į TheDonald.win – nepriklausomą forumą, kurį sukūrė tie patys žmonės, kurie valdė ankstesnę versiją. Jo puslapiai buvo užpildyti dešimtys raginimų smurtauti prieš trečiadienio mitingą, kuris virto bandymu perversmu.

Trumpo uždraudimas problemos neišsprendžia

Žinoma, „Facebook“, „Twitter“ ir „YouTube“ nekūrė sąmokslo mąstymo ar ekstremistinių ideologijų. Jie taip pat nesugalvojo pavojingų asmenybės kultų idėjos. Tačiau šios platformos, kaip sukurta, suteikė šioms grupėms mechanizmus, leidžiančius daug greičiau pasiekti daug didesnę auditoriją ir įdarbinti bei radikalizuoti naujus atsivertusius, net ir žmonių ir bendruomenių, kuriems šios ideologijos taikosi piktnaudžiavimo, sąskaita. Ir svarbiausia, kad net tada, kai buvo aišku, kas vyksta, jie pasirinko minimalų pakeitimų kiekį arba nusprendė visai nesikišti.



Po bandymo įvykdyti perversmą Kapitolijaus pastate, žmonės vėl žiūri į pagrindines socialinės žiniasklaidos įmones, norėdami sužinoti, kaip jos reaguoja. Didžiausias dėmesys skiriamas asmeninėms Trumpo paskyroms , kuriuo jis skatino sirgalius nusileisti į DC ir tada pagirti juos, kai jie tai padarė. Ar jam bus uždrausta naudotis „Twitter“? Yra įtikinamų argumentų, kodėl jis turėtų būti.

Bet kad ir kaip būtų sunku ir reikšminga, kitais atžvilgiais… ne. Piktnaudžiavimas, priekabiavimas, sąmokslo mąstymas ir rasizmas vis tiek turės naudos iš socialinės žiniasklaidos įmonių, kurios lieka suinteresuotos veikti tik tada, kai jau per vėlu, net jei Trumpas jų nepaskelbs ir nepajudins.

„Facebook“ uždraudė Trumpą neribotam laikui, taip pat padidino grupių, kuriose gyvena daug sąmokslo kurstomos veiklos, moderavimą. Šie pokyčiai yra geri, bet vėlgi, ne naujiena: žmonės apie tai „Facebook“ pasakojo daugelį metų; Facebook darbuotojų Apie tai „Facebook“ pasakojo daugelį metų. Grupės prisidėjo prie organizuojant protestus „Stop the Steal“ keliomis dienomis po rinkimų, o prieš tai – protestus prieš kaukes, o prieš tai skleidžiant netikras naujienas, o prieš tai – kaip centrinė dezinformacijos prieš vakciną erdvė. Nė vienas iš šių dalykų nėra naujas.

Yra tik tiek daug būdų pasakyti, kad daugiau žmonių turėjo klausytis. Jei dabar atkreipsite dėmesį, galbūt pagaliau pradėsite girdėti, ką jie sako.

paslėpti