Kaip internetinis melas apie Kapitolijaus invaziją virto akimirksniu sąmokslo teorija

Michael Nigro / Sipa USA per AP Images

Lygiai taip pat, kaip gerai žinomi, lengvai atpažįstami kraštutinių dešiniųjų veikėjai tiesiogiai transliavo save, įsiverždami į Kapitolijaus Vašingtone, Trumpą remiančiame internete pradėjo plisti melas: o kas, jei minia iš tikrųjų buvo antifa aktyvistų grupė, bandanti patraukti prezidento šalininkus. blogai atrodo? Gandas buvo klaidingas ir ne kartą buvo paneigtas, ypač žodžiais ir veiksmais MAGA asmenybės kurie vadovavo kaltinimui prieš gyvą auditoriją.

Nuo to laiko melas jau buvo pasėtas melagingi teiginiai apie antifa yra persmelktos per kraštutinių dešiniųjų internetinių erdvių istoriją. Tipiška sąmokslo teorija apima nepagrįstą įspėjimą, kad autobusai, prikrauti protestuotojų, siunčiami sukelti problemų mažuose miesteliuose. Pats prezidentas Trumpas ne kartą propagavo tokius teiginius, padėdamas antifašistinius protestuotojus paversti piktadariais savo šalininkams.

Tai paskatino naujausią gandą, nors ir klaidingą. Jis greitai išplito per socialinius tinklus, transliuojamas naujienas ir internetinę žiniasklaidą – jį sustiprino ir palaikė kai kurie respublikonų politikai.

Žiniasklaidos žvalgybos įmonės „Zignal labs“ duomenimis, per mažiau nei 24 valandas internete pasirodė mažiausiai 411 099 melo paminėjimai. Gandas keitėsi ir įgavo populiarumą, kai daugiau žmonių prisidėjo prie siužetų, ir jis nukrypo per nišines platformas į pagrindinį srautą, kur Kongreso narys respublikonas dėl sukilimo kaltino antifą .

Paminėjimai apie „Antifa“ slypi socialinės žiniasklaidos platformoje

Kaip tai atsitiko

Trečiadienį Kongrese vykstant rinkėjų balsų patvirtinimui, Trumpo mitingas prie Kapitolijaus greitai virto chaosu. Apie 14.30 val. EST, protestuotojai slinko pro policijos eiles ir apėmė pastatą.

Apie 15.30 val. Linas Woodas, žinomas dešiniųjų sąmokslo teoretikas, paskelbė socialiniame tinkle „Parler“, kuris yra populiarus tarp kai kurių D. Trumpo šalininkų. Jis tvirtino, kad minia buvo antifa šalininkai ir kad dviejuose atskiruose vaizduose – viename iš Kapitolijaus minios, o kitame, tariamai iš phillyantifa.org – matyti tas pats asmuo. Įrašas sulaukė 5,6 milijono peržiūrų ir daugiau nei 56 000 teigiamų balsų. Su tuo ir buvo pasodinta sėkla.

Susijusi istorija

„Twitter“ užrakino Trumpo paskyrą. Viešai neatskleista informacija sako, kad reikia eiti toliau. Jis savo melu sukelia mirtį ir sunaikinimą, sako vienas patarėjas. Jie turėjo pamatyti tai ateinant.

Po valandos Woodas „Parler“ paskelbė dar vieną vaizdą. Antrasis įrašas buvo anotuota versija dabar liūdnai pagarsėjusi nuotrauka vyro, stovinčio prie marmurinio viceprezidento pakylos Senato rūmuose. Įraše buvo didelis raudonas apskritimas virš fotografo, kuris, kaip manoma, Win McNamee iš „Getty Images“, kuris iš balkono pažvelgė į riaušes apačioje. Woodas teigė, kad fotografo buvimas yra įrengimo įrodymas. Antrasis įrašas sulaukė beveik tiek pat dėmesio kaip ir pirmasis.

Iš ten gandas greitai perėjo už „Parler“ ir į labiau paplitusias socialinės žiniasklaidos svetaines. Tviteriai, reklamuojantys antifa melą, greitai surinko dešimtis tūkstančių retweet'ų. Kai kurie, pavyzdžiui, iš Woodo „Twitter“ paskyros, nebepasiekiami (Wood buvo visam laikui uždrausta iš Twitter trečiadienio popietę), bet kiti lieka prisijungę. 16.39 val. Trumpą palaikantis teleevangelistas Markas Burnsas tviteryje paskelbė Jake'o Angeli, gerai žinomo QAnon pasekėjo, priklausančio Kapitolijui įsiveržusiai grupei, nuotrauką. Burnsas tvirtino, kad tai NĖRA Trumpo rėmėjas... Tai surežisuota #Antifa ataka. Prezidento sūnui Ericui Trumpui patiko šis tviteris ir toliau jį išplatino savo 4,5 mln. Nepaisant klaidingo teiginio, Burnso tviteris vis dar pasiekiamas „Twitter“ be atsakomybės.

Feisbuke gandas pasklido ir vidurdienį. Įvairiose „Stop the Steal“ grupėse, kurias stebi „MIT Technology Review“, įrašuose su anotuotais protestuotojų atvaizdais buvo tikrinami jų atvaizdai, tatuiruotės ir drabužiai, ar nėra tariamos antifa simbolikos. Įrašų įtraukimas buvo didelis, palyginti su kitu grupių turiniu, todėl galėjome atsekti kelis vaizdus ir tekstą keliose grupėse. Nuo tada „Facebook“ pašalino kai kuriuos įrašus, tačiau daugelis jų liko.

Būtent „Facebook“ pasklido gandas, apimantis kitus antifa įsitraukimo požymius. Tai buvo teiginiai, kad riaušininkai su MAGA skrybėlėmis, dėvėtomis atgal, iš tikrųjų buvo antifa šalininkai, ir kaltinimus, kad toks didžiulis saugumo pažeidimas galėjo būti tik suderintos sąrankos rezultatas.

Iki 17:00 gandas pasipylė pareigūnų ir naujienų organizacijų ausyse. Arizonos atstovas Paulas Gosaras, respublikonas, pasikartojo dabar ištrinta dešiniojo sparno kampanijos dalyvio Michaelo Coudrey žinutė, kurioje teigiama, kad vaizdo įraše, kuriame minios minios dėvi kelių pagalvėles, yra antifa provokacijos požymių. Nuo to laiko Coudrey „Twitter“ paskyra buvo sustabdyta.

Respublikonų atstovas Mattas Gaetzas iš Floridos Atstovų rūmams sakė, kad už invazijos, kuri sutrikdė procesą ir žuvo keturi žmonės, slypi antifa. (Namų televizija per AP)

19.45 val. Sarah Palin per Fox naujienas teigė, kad miniai iš tikrųjų vadovavo antifa šalininkai, pakartodama originalius Lino Woodo įrašus „Parler“. „Fox News“ laidų vedėja Laura Ingraham ir toliau stiprino gandus savo laidoje, o nišinės konservatyvios žiniasklaidos priemonės, tokios kaip „Washington Times“, paskelbė straipsnius, kuriuose šis melas buvo tvirtinamas kaip tiesa, įskaitant vieną, kuriame teigiama, kad veido atpažinimo įmonė nustatė minios narius. Nuo to laiko leidinys atsiėmė savo istoriją , tačiau prieš tai, kai jis išnyko, „Twitter“ jame buvo bendrinamas 87 800 kartų, o „Facebook“ – 89 700 kartų, teigia „Zignal“.

Tada, kai invazija baigėsi ir vėlai vakare Kongresas atnaujintas, Floridos respublikonas Mattas Gaetzas stojo į Atstovų Rūmų salę ir apkaltino antifą. ugningą kalbą . Jame jis tvirtino, kad kai kurie žmonės, kurie šiandien pažeidė Kapitoliijų, nebuvo D. Trumpo šalininkai. Jie apsimetė Trumpo šalininkais ir iš tikrųjų buvo smurtinės teroristinės grupės antifa nariai.

Susijusi istorija

Kaip buvo nužudyta tiesa

Pandemija, protestai ir nesaugūs rinkimai sukėlė didžiulį dezinformacijos potvynį. Tai neturėjo būti taip.

Gaetzas citavo dabar ištrintą „Washington Times“ istoriją, kad patvirtintų tai, ką jis sako.

O ketvirtadienio rytą respublikonų kongresmenas Mo Brooksas „Twitter“ paskelbė kad fašistinė ANTIFA surengė Kapitolijaus puolimą su sumania minios valdymo taktika. Nors jis tvirtino pateikęs to įrodymų, jo vėlesni paaiškinimai dažniausiai buvo susiję su kitais melagingais interneto gandais ir užpuolė #fakenewsmedia. Ketvirtadienį per kelias valandas ši gija sulaukė daugiau nei 25 000 retweet'ų ir toliau ja toliau sparčiai dalinamasi.

Užuomina į ateitį

Visa tai atsitiko, nors pats Trumpas buvo aiškus, kad Kapitolijaus įsibrovėliai yra jo šalininkai, ir nors prezidentas skatino savo pasekėjus vykti į Vašingtoną ir sutrukdyti rinkimų rezultatų patvirtinimą, kurį jis melagingai tvirtino neteisėtu.

Tiesą sakant, spartus Kapitolijaus klaidingos vėliavos teorijos plitimas sufleruoja, kas gali nutikti, kai prezidentas po 14 dienų neteks valdžios, net jei „Twitter“ ir „Facebook“ imsis veiksmų. blokuoti Trumpo socialinę žiniasklaidą sąskaitos tampa nuolatinės. Dešiniųjų sąmokslo teoretikų tinklas galbūt gali prarasti vieną stipriausių ir strategiškiausių balsų, tačiau tam nereikia, kad D. Trumpas išliktų pavojingas.

Net kai trečiadienį, per vieną gėdingiausių šiuolaikinės Amerikos istorijos akimirkų, jie žiūrėjo įvykius savo akimis, Trumpo šalininkų ekosistema, dešiniosios žiniasklaidos priemonės ir kai kurie politikai pasirinko tikėti kažkuo, kas jiems skamba geriau – ar tai buvo melas, ar ne.

paslėpti