Mūsų galia

2021 m. birželio 30 d Maiklas Reilis

Simonas Simardas





Nors mes jį pavadinome „Change“ numeriu, šis žurnalo leidimas iš tikrųjų yra apie du dalykus: apmąstymą ir įgalinimą.

Pernelyg daugeliui iš mūsų pandemija buvo bejėgiškumo jausmo tyrimas, todėl neturėjome daug laiko apmąstyti, nes stengiamės išlaikyti save ir savo artimuosius saugius, užimtus ir kiek įmanoma sveikesnius. Mes buvome priversti beveik nuolat susidoroti su vingiuojančiais, besikeičiančiais netikrumais, kuriuos mums meta gyvenimas.

Pakeitimų problema

Ši istorija buvo mūsų 2021 m. liepos mėn. numerio dalis



  • Žr. likusią numerio dalį
  • Prenumeruoti

Ir vis dėlto šioje precedento neturinčioje aplinkoje atsirado neįtikėtinų vilties ir įgalinimo istorijų. Matome, kad žmonės randa būdų, kaip į kančią ir neteisybę reaguoti teigiamais pokyčiais. Paimkite istorijos Abby Ohlheiser surinko, įskaitant Carlisos Johnson, kuri „Google“ dokumentą pavertė judėjimo „Black Lives Matter“ galios jungtimi, ir Fiona Lowenstein, kuri išugdė tūkstantinę internetinę bendruomenę į vietą, kur kenčiantys nuo COVID-19 gali tapti vieta. gauti svarbios informacijos. Sarah Jaffe rašo, kad a nepavyko balsuoti už Amazon darbuotojų sąjungą objekte Alabamoje gali atgrasyti, bet JAV vis labiau besiplečiančio technologijų sektoriaus darbuotojai atsibunda, kad gali organizuotis ir reikalauti orumo.

Esė apie pažangos lanką Sheila Jasanoff grįžta į Vakarų Bengaliją Indijoje, kur ji gimė, ir pasakoja, kaip valdant britams klesti regiono pramonė. austa tekstilė buvo sutriuškinta pramonės revoliucijos . Pamoka nėra ta, kad technologinė pažanga yra bloga, o tai, kad turime pasirūpinti, kad negalvotume, kad visi tokie pokyčiai yra į gerąją pusę arba kad tai neatlyginama.

Kaip rašo Jasanoffas, gera žinia ta, kad mes nesame proceso stebėtojai. Juk mes esame tie, kurie kuriame technologijas; turime teisę pasirinkti, kas bus kuriama ir kaip naudojama.



Niekur ši agentūra nepateikiama taip, kaip šių metų 35 novatorių iki 35 metų sąraše. Tikiuosi, kad skirsite laiko pasėdėti su šiuo sąrašu. Man atrodo, kad neįmanoma neatsitraukti įkvėptam jų laimėjimų – nuo ​​daugybės prancūziškų skrudintuvų dydžio palydovų iki naujų branduolių sintezės energijos tyrimų iki poros pradedančių kompanijų, kurios lenktyniauja dėl optinio skaičiavimo pateikimo į rinką. Šie novatoriai tiesiogine prasme kuria ateitį prieš mūsų akis.

Kaip žinome, kiekvienas iš jų remiasi tų, kurie buvo anksčiau, pasiekimais. Ir vis dėlto technologijų pasaulyje gausu pasakojimų apie vienareikšmius keistuolius, kurie atsisako ortodoksijos, kad įgyvendintų savo ateities viziją. Tos istorijos gali būti pavojingai klaidinančios, jei ne dėl kitos priežasties, kaip tik todėl, kad jas galima bet kokia kaina pateisinti individualizmui pateisinti. JAV toks požiūris buvo ėsdinamas remiant vyriausybės finansavimą svarbioms aukštųjų technologijų pramonės šakoms, pvz., lustų gamyba , kuri, kaip rašo Jeremy Hsu, yra viena iš priežasčių, kodėl Amerika lenktyniauja siekdama pasivyti gamintojus užsienyje. Turime panašų darbą sparčiai besivystančioje švarios energijos srityje, kur, kaip rašo Gernot Wagner, saulės baterijų kainos sumažėjo per pastaruosius kelis dešimtmečius. Šiek tiek padidinus tolesnį MTTP finansavimą ir palankią politiką, saulės energija turi realią galimybę padėti dekarbonizuoti planetą.

Apmąstymai gali sukelti teigiamų pokyčių, tačiau jie turi būti įgalinami. Kaip savo filme pažymi Karen Hao, grupė marginalizuoti AI darbuotojai patyrė pasipiktinimą metų metus baltaodžių vyrų dominuojančiame lauke, kol surado vieną kitą. Turėdami tokį bendruomeniškumo jausmą, jie suprato, kad turi galią mesti iššūkį didžiausioms pasaulio įmonėms, kad jos būtų geresnės ir įtraukesnės.



Jei nieko daugiau, tikiuosi, kad kai išspręsite šią problemą, turėsite laiko apmąstyti, pajusti savo galią ir galbūt pastebėsite, kad esate šiek tiek pasikeitęs.

paslėpti