211service.com
Grožio filtrai keičia jaunų merginų požiūrį į save
Joana Wong
Veronika pradėjo naudoti filtrus redaguoti savo nuotraukas socialiniuose tinkluose, kai jai buvo 14 metų. Ji prisimena, kad visi vidurinės mokyklos mokiniai džiaugėsi technologija, kai ji tapo prieinama, ir jiems buvo smagu žaisti su ja. Tai buvo savotiškas pokštas, sako ji. Naudodami filtrus žmonės nesistengė atrodyti gerai.
Tačiau jos jaunesnioji sesuo Sophia, kuri tuo metu buvo penktokė, su tuo nesutinka. Aš tikrai buvau – aš ir mano draugai tikrai buvome, sako ji. Ar dvylikos metų mergaitės turi prieigą prie to, dėl ko neatrodote kaip 12 metų? Pavyzdžiui, tai šauniausias dalykas. Jautiesi tokia graži.
Kai papildytos realybės veido filtrai pirmą kartą pasirodė socialinėje žiniasklaidoje, jie buvo gudrybė. Jie leido vartotojams žaisti savotiškai virtualiai apsirengti: pakeisti veidą taip, kad jis atrodytų kaip gyvūnas, arba, pavyzdžiui, staiga užsiauginti ūsus.
Susijusi istorija
Podcast'as: Beholder AI Kompiuteriai reitinguoja, kaip žmonės atrodo, o rezultatai daro įtaką mūsų veiklai, matomiems įrašams ir mąstymui.
Tačiau šiandien vis daugiau jaunų žmonių, o ypač paauglių merginų, naudoja filtrus, kurie pagražina jų išvaizdą ir žada sukurti modelio išvaizdą paryškindami, susitraukdami, paryškindami ir perdažydami savo veidus ir kūną. Veronica ir Sophia yra aistringos „Snapchat“, „Instagram“ ir „TikTok“ naudotojos, kur šie filtrai yra populiarūs milijonams žmonių.
„Grožio filtras tarsi pakeičia tam tikrus jūsų išvaizdos dalykus ir gali pataisyti tam tikras jūsų dalis“.
Perbraukdami ir spustelėdami daugybę veido filtrų jie gali koreguoti savo vaizdą ir netgi lengvai ir lanksčiai peržiūrėti skirtingas tapatybes.
Veronika, kuriai dabar 19 metų, slenka atgal, kad peržiūrėtų nuotraukas iš savo iPhone. Palauk, sako ji, sustodama prie vieno. O taip... Aš tikrai stengiausi atrodyti gerai. Ji parodo man savo apgaulingos versijos nuotrauką. Ji atrodo viliojanti. Jos akys plačios, lūpos šiek tiek praskleistos, o oda atrodo įdegusi ir nudažyta. Tai aš, kai esu 14 “, – sako Veronika. Atrodo, kad ją nuliūdino vaizdas. Vis dėlto ji sako, kad filtrus naudoja beveik kiekvieną dieną.
Kai ketinu naudoti veido filtrą, tai todėl, kad yra tam tikrų dalykų, kuriuos noriu atrodyti kitaip, aiškina ji. Taigi, jei aš nesidažau arba manau, kad nebūtinai atrodau geriausiai, grožio filtras tarsi pakeičia tam tikrus jūsų išvaizdos dalykus ir gali pataisyti tam tikras jūsų dalis.
Veido filtrai, kurie tapo įprasti socialinėje žiniasklaidoje, yra bene plačiausiai paplitęs papildytos realybės naudojimas. Tyrėjai dar nesupranta, kokį poveikį gali turėti ilgalaikis papildytos realybės naudojimas, tačiau jie žino, kad yra reali rizika, o naudojant veido filtrus, tai rizikuoja jaunos merginos. Tai eksperimento dalyviai, kurie parodys, kaip technologijos keičia mūsų tapatybės formavimą, savęs reprezentavimą ir santykį su kitais. Ir visa tai vyksta be ypatingos priežiūros.
Asmenukių kultūros iškilimas
Grožio filtrai iš esmės yra automatizuoti nuotraukų redagavimo įrankiai, naudojantys dirbtinį intelektą ir kompiuterinį regėjimą veido bruožams aptikti ir juos pakeisti.
Jie naudoja kompiuterinę viziją, kad interpretuotų dalykus, kuriuos mato kamera, ir pakoreguoja juos pagal filtrų kūrėjo nustatytas taisykles. Kompiuteris aptinka veidą ir uždengia nematomą veido šabloną, sudarytą iš dešimčių taškų, sukurdamas tam tikrą topografinį tinklelį. Kai tai bus sukurta, prie tinklelio galima pritvirtinti fantastiškos grafikos visatą. Rezultatas gali būti bet koks – nuo akių spalvos keitimo iki velnio ragų užsodinimo ant žmogaus galvos.
Susijusi istorija
Paprašiau AI pasakyti, kokia aš graži Kompiuteriai reitinguoja, kaip žmonės atrodo, o rezultatai daro įtaką mūsų veiklai, matomiems įrašams ir mąstymui.
Šie realaus laiko vaizdo filtrai yra naujausias pasiekimas, tačiau grožio filtrai plačiau yra dešimtmečių senumo asmenukių fenomeno tęsinys. Šis judėjimas yra įsišaknijęs Japonijos kawaii kultūroje, kuriai būdingas (paprastai mergaitiškas) mielumas, ir jis išsivystė, kai 10-ojo dešimtmečio viduryje Japonijos vaizdo žaidimų salonuose tapo pagrindiniais objektais purikura – nuotraukų kabinos, leidžiančios klientams puošti autoportretus. 1999 m. gegužę Japonijos elektronikos gamintojas Kyocera išleido pirmąjį mobilųjį telefoną su priekine kamera, o asmenukės pradėjo plisti į pagrindinį srautą.
2000-ųjų pradžioje „MySpace“ ir „Facebook“ išpopuliarėjo asmenukės, o „Snapchat“ paleidimas 2011 m. pažymėjo iteracijos, kurią matome šiandien, pradžią. Programėlė siūlė greitą susirašinėjimą per nuotraukas, o asmenukės buvo ideali terpė vizualiai perteikti savo reakcijas, jausmus ir nuotaikas. 2013 m. „Oxford Dictionaries“ asmenukę išrinko metų žodžiu, o iki 2015 m. „Snapchat“ įsigijo Ukrainos kompaniją „Looksery“ ir išleido „Lenses“ funkciją, labai pradžiugindama Veronikos vidurinės mokyklos grupę.
Filtrai dabar yra paplitę socialinėje žiniasklaidoje, nors jie yra įvairių formų. „Instagram“ sujungia grožio filtrus su kitais papildytosios realybės veido filtrais, pavyzdžiui, tais, kurie prideda šuns ausis ir liežuvį prie žmogaus veido. „Snapchat“ siūlo filtrų galeriją, kurioje vartotojai gali perbraukti grožį gerinančius efektus savo asmenukių kameroje. Tuo tarpu „TikTok“ grožio filtras yra „Enhance“ nustatymo, kuriame vartotojai gali įjungti standartinį pagražinimą bet kuria tema, dalis.
Ir jie yra neįtikėtinai populiarūs. Vien tik „Facebook“ ir „Instagram“ teigia, kad daugiau nei 600 milijonų žmonių naudojo bent vieną iš AR efektų, susijusių su bendrovės produktais: atstovas teigė, kad grožio filtrai yra populiari efektų kategorija, tačiau daugiau jų nepaaiškino. Šiandien, pasak Bloomberg, beveik penktadalis „Facebook“ darbuotojų apie 10 000 žmonių dirba su AR arba VR produktais ir Markas Zuckerbergas neseniai sakė „The Information“. , manau, kad tikrai prasminga mums daug investuoti, kad padėtume formuoti, mano manymu, kitą didelę skaičiavimo platformą, šį papildytos ir virtualios realybės derinį.
Tai eksperimento dalyviai, kurie parodys, kaip technologijos keičia mūsų tapatybės formavimą, savęs reprezentavimą ir santykį su kitais.
„Snapchat“ gali pasigirti nuostabiais skaičiais. Atstovas sakė, kad 200 milijonų aktyvių vartotojų kasdien žaidžia su objektyvais arba žiūri juos, kad pakeistų savo išvaizdą, padidintų aplinkinį pasaulį, žaistų ir sužinotų apie pasaulį, ir pridūrė, kad daugiau nei 90 % jaunų žmonių JAV. , Prancūzija ir JK naudoja bendrovės AR produktus.
Kitas populiarumo matas gali būti filtrų skaičius. Daugumą įvairių Facebook produktų filtrų kuria trečiųjų šalių vartotojai, o pirmaisiais metais jo įrankiai buvo prieinami daugiau nei 400 000 kūrėjų iš viso išleido daugiau nei 1,2 milijono efektų. Iki 2020 m. rugsėjo mėn. daugiau nei 150 kūrėjų paskyrų pasiekė 1 milijardo peržiūrų etapą.
Veido filtrai socialinėje žiniasklaidoje gali atrodyti technologiškai neįspūdingi, palyginti su kai kuriais kitais AR panaudojimo būdais, tačiau Jeremy Bailensonas, Stanfordo universiteto Virtualios žmogaus sąveikos laboratorijos direktorius, teigia, kad realaus laiko šuniukų filtrai iš tikrųjų yra gana technologinis žygdarbis.
Jis sako, kad tai sunku padaryti techniškai. Tačiau dėl neuroninių tinklų AI dabar gali padėti apdoroti duomenis, reikalingus vaizdo keitimui realiuoju laiku. Ir tai, kaip pastaraisiais metais tai išaugo, stebina net tokius ilgamečius tyrinėtojus kaip jis.
'Graži' bendruomenė
Daugelis žmonių mėgsta filtrus ir objektyvus – ir kaip naudotojai, ir kaip kūrėjai. Makiažo meistrė ir fotografė Caroline Rocha sako, kad socialinių tinklų filtrai, o ypač „Instagram“, suteikė jai gelbėjimosi ratą lemiamu momentu. 2018-aisiais ji išgyveno asmeninį nuosmukį: mirė jai labai brangus žmogus, o paskui ją ištiko insultas, dėl kurio laikinai paralyžiavo koja ir visam laikui rankos paralyžius. Viskas pasidarė taip stulbinanti, kad ji bandė nusižudyti.
Aš tiesiog norėjau išeiti iš savo realybės, sako ji. Mano realybė buvo tamsi. Buvo gilu. Aš praleidau savo dienas tarp keturių sienų. Filtrai atrodė kaip proveržis. Jie suteikė jai galimybę keliauti... eksperimentuoti, pasimatuoti makiažą, išbandyti papuošalą, sako ji. Tai man atvėrė didelį langą.
Mokykloje ji studijavo meno istoriją, o Instagram filtrai jautėsi kaip giliai žmogiškas ir meniškas pasaulis, kupinas galimybių ir ryšių. Ji susidraugavo su AR kūrėjais, kurių estetika ją prabilo. Dėl to ji tapo filtrų įtakoja, nors sako nekenčianti šio termino: išbandydavo įvairius filtrus ir kritikuodavo juos augančiai sekėjų auditorijai. Galiausiai ji pati pradėjo kurti filtrus.
Rocha užmezgė ryšį su tokiais kūrėjais kaip Marcas Wakefieldas , menininkas ir AR dizaineris, kurio specializacija yra tamsūs, fantastiški efektai. (Vienas iš jo hitų yra Skylė galvoje , kurioje permatoma skylė pakeičia tiriamojo veidą.) Bendruomenė buvo tokia artima ir tokia paslaugi, sako ji – graži, net. Pradėdama kurti AR efektus ji neturėjo techninių žinių ir valandų valandas nagrinėjo pagalbos dokumentus, padedama kitų.
Jos pirmasis viruso filtras buvo pavadintas „Alive“: jis uždengė širdies plakimo elektrinį impulsą tiesiai per objekto veidą. Po akimirkos linija iškreipiama į širdį, kuri apgaubia vieną akį, kol ekraną apšviečia spalvotos šviesos blyksniai. Rocha sako, kad „Alive“ buvo pagarba jos pačios istorijai apie psichikos ligas.
Rocha patirtis nėra neįprasta: daugelis žmonių džiaugiasi technologijos žaismingumu. „Facebook“ AR efektus apibūdina kaip būdą, kuriuo dalijimasis bet kokia akimirka tampa smagiau, o „Snapchat“ teigia, kad „Lens“ tikslas yra teikti linksmus ir žaismingus kūrybinius efektus, leidžiančius mūsų bendruomenei laisvai išreikšti save.
Tačiau Rocha pakeitė savo požiūrį. Ši meninė filtrų samprata jai dabar atrodo idealistiška, ypač todėl, kad ji nebūtinai atspindi, kaip dauguma žmonių naudoja filtrus. Meniški ar juokingi filtrai gali būti populiarūs, tačiau jie nusileidžia grožio filtrams.
Susijusi istorija
Feministinis internetas būtų geresnis visiems Moterų gyvenimas internete yra toksiškas ir kupinas neapykantos bei seksizmo. Kai kurie aktyvistai sako, kad laikas iš naujo įsivaizduoti, kaip visa tai veikia.
„Facebook“ ir „Snapchat“ nesiryžo pateikti jokių duomenų, išskiriančių filtrus, kurie tik pagerina išvaizdą, palyginti su naujesniais. „Facebook“ kūrėjai savo filtrus suskirsto į 17 dviprasmiškų kibirų, kurių pavadinimai yra „Išvaizda“, „Selfies“, „Moods“ ir „Camera“ stiliai. Išvaizda patenka į populiariausių kategorijų dešimtuką, sakė „Facebook“ atstovas, bet atsisakė detalizuoti.
Rocha sako, kad socialinėje žiniasklaidoje mato daugybę moterų, naudojančių filtrus be perstojo. Jie atsisako būti matomi be šių filtrų, nes mintyse galvoja, kad jie taip atrodo, sako ji. Man tai tapo šiek tiek liguista.
Tiesą sakant, ji pati su tuo kovojo. Aš visada kovojau su tokio pobūdžio klastojimu, sako ji, bet aš sakyčiau: „Gerai, aš turiu pakeisti savo nuotrauką. Turiu suploninti nosį ir užsidėti didelę lūpą, nes jaučiuosi negraži.“ Ir aš atsakiau: „Oho, oi, ne, aš ne tokia. Noriu jaustis graži, nekeisdama šių dalykų.
Ji sako, kad grožio apsėsta AR filtrų kultūra vis labiau nuvilia: ji pasikeitė, nes, mano požiūriu, naujoji kūrėjų karta tiesiog nori pinigų ir šlovės.
Bendruomenėje tvyro bloga nuotaika, – sako ji. Viskas priklauso nuo šlovės ir sekėjų skaičiaus, ir manau, kad tai liūdna, nes mes kuriame meną, o tai susiję su mūsų emocijomis... Labai liūdna, kas šiuo metu vyksta.
Nemanau, kad tai tik jūsų tikrojo vaizdo filtravimas. Tai filtruoja visą jūsų gyvenimą.
Veronika, paauglė, mato tuos pačius modelius. Jei kas nors visiškai vaizduoja save viename filtre ir paskelbė nuotraukas tik filtre, atitinkančiame visus grožio standartus ir sulaukus sekėjų bei uždirbant pinigų iš šiuo metu galiojančio grožio standarto – nežinau, ar taip yra, genijus, o jei tai baisu, sako ji.
Claire Pescott yra Pietų Velso universiteto mokslininkė, tyrinėjanti paauglių elgesį socialinėje žiniasklaidoje. Fokuso grupėse ji pastebėjo lyčių skirtumą, kai kalbama apie filtrus. Visi berniukai sakė: „Tai tikrai smagu. Mėgstu užsidėti šias juokingas ausis, mėgstu jomis dalintis su draugais, o mes juokiamės“, – sako ji. Tačiau jaunos merginos į AR filtrus pirmiausia žiūri kaip į pagražinimo įrankį: [Merginos] visos sakydavo: „Uždėjau šį filtrą, nes turiu nepriekaištingą odą. Jis pašalina mano randus ir dėmes.“ Ir tai buvo 10 ir 11 metų vaikai.
Nemanau, kad tai tik jūsų tikrojo įvaizdžio filtravimas, sako ji. Tai filtruoja visą jūsų gyvenimą.
Ir šis pokytis tik prasideda. AR filtrai socialinėje žiniasklaidoje yra dalis a sparčiai augantis automatizuotų skaitmeninių grožio technologijų rinkinys . Programėlė Facetune buvo atsisiųsta daugiau nei 60 milijonų kartų ir yra skirta paprastam vaizdo įrašų ir nuotraukų redagavimui. Išankstiniai nustatymai yra naujausias reiškinys kurioje kūrėjai – ir ypač žinomi influenceriai – kuria ir parduoda pasirinktinius filtrus programoje „Adobe Lightroom“. Net priartinimas turi patobulintą mano išvaizdos funkciją, kuri vaizdo skambučiuose suteikia lygesnės odos išvaizdą. M bet kurie skelbė galimybė paryškinti savo išvaizdą kaip mažai pastangų reikalaujantį gelbėtoją pandemijos metu.
Realybės iškraipymo laukas
Per mūsų pokalbius aš paprašiau Veronikos apibrėžti, kaip atrodo Instagram veidas. Ji greitai ir užtikrintai atsakė: Maža nosis, didelės akys, skaidri oda, didelės lūpos.
Ši estetika priklauso nuo AR efektų kategorijų, vadinamų deformacija ir veido iškraipymu. Priešingai nei mastelio keitimas, kuris tiesiog sulieja odos tonus arba prisotina akių spalvą, iškraipymo efektai leidžia kūrėjams lengvai pakeisti tam tikrų veido bruožų formą ir dydį, sukuriant tokius dalykus kaip didesnė lūpa, pakeltas antakis ar siauresnis. žandikaulis, pasak Rocha.
Paauglės Sophia ir Veronica teigia, kad pirmenybę teikia iškraipymo filtrams. Dėl vienos iš Sofijos mėgstamiausių ji atrodo kaip dainininkė ir influencerė Madisono alus . Jis turi šias masyvias blakstienas, dėl kurių mano akys atrodo gražiai. Mano lūpos patrigubėja, o nosis smulkesnė, sako ji. Tačiau ji yra atsargi: niekas taip neatrodo, nebent esate Madison Beer arba kažkas, kas turi tikrai labai gerą nosį.
Tuo tarpu idealus Veronikos filtras yra iškraipymo filtras, vadinamas Naomi Beauty „Snapchat“, kurį, jos teigimu, naudoja visi jos draugai. Ji sako, kad tai vienas geriausių filtrų dėl dviejų priežasčių. Jis nuvalo jūsų odą ir padaro jūsų akis dideles.
Pagrindinėse socialinėse platformose yra tūkstančiai iškraipymo filtrų su tokiais pavadinimais kaip „La Belle“, „Natural Beauty“ ir „Boss Babe“. Netgi kvailas Big Mouth Snapchat, vienas populiariausių socialinės žiniasklaidos filtrų, yra sukurtas naudojant iškraipymo efektus.
2019 m. spalį „Facebook“ uždraudė iškraipymo efektus dėl viešų diskusijų apie galimą neigiamą poveikį. Didėjo supratimas apie kūno dismorfiją, todėl atsirado filtras FixMe, kuri leido vartotojams pažymėti savo veidus kaip kosmetikos chirurgas, sukėlė daugybę kritikos. plastinės chirurgijos skatinimui. Tačiau 2020 m. rugpjūčio mėn. efektai buvo pakartotinai paskelbti pagal naują politiką, draudžiančią filtrus, kurie aiškiai reklamuoja chirurgiją. Tačiau efektai, keičiantys veido bruožus, vis dar leidžiami. (Paklaustas apie sprendimą, atstovas spaudai nukreipė mane į To meto „Facebook“ pranešimas spaudai .)
Kai efektai buvo pakartotinai paskelbti, Rocha nusprendė užimti poziciją ir internete pradėjo skelbti pasmerkimus dėl kūno gėdinimo. Ji įsipareigojo pati nustoti naudoti deformacinius efektus, nebent jie būtų aiškiai juokingi ar dramatiški, o ne pagražina, ir sako, kad nenori būti atsakinga už žalingą poveikį, kurį kai kurie filtrai daro moterims: kai kurios, pasak jos, nusprendė pasidaryti plastines operacijas. todėl jie atrodo kaip išfiltruotas aš.
Norėčiau dabar nešioti filtrą
Krista Crotty yra klinikinio švietimo specialistė Emily programoje, pirmaujančiame valgymo sutrikimų ir psichinės sveikatos centre, įsikūrusiame Sent Paule, Minesotoje. Per pastaruosius penkerius metus didžioji jos darbo dalis buvo skirta pacientų švietimui apie tai, kaip sveikiau vartoti žiniasklaidą. Ji sako, kad kai pacientai internete ir asmeniškai prisistato kitaip, pastebi nerimo padidėjimą. Žmonės pateikia informaciją apie save – ar tai būtų dydis, forma, svoris, bet kas – tai visai nepanaši į tai, kaip jie iš tikrųjų atrodo, sako ji. Tarp tikrojo savęs ir skaitmeninio savęs gyvena daug nerimo, nes tai ne tai, kas jūs iš tikrųjų esate. Jūs neatrodote kaip nuotraukos, kurios buvo išfiltruotos.
Kai atitinkate šį standartą, tai tik šiek tiek patvirtinama, net jei tai yra tik nuotrauka.
Jauniems žmonėms, kurie vis dar aiškinasi, kas jie yra, naršyti tarp skaitmeninio ir autentiško savęs gali būti ypač sudėtinga ir neaišku, kokios bus ilgalaikės pasekmės.
Tapatybė internete yra tarsi artefaktas, sako Claire Pescott, tyrinėtoja iš Pietų Velso universiteto. Tai savotiškas suprojektuotas savęs vaizdas.
Pescott pastebėjimai apie vaikus paskatino ją padaryti išvadą, kad filtrai gali jiems turėti teigiamą poveikį. Jie gali išbandyti įvairias asmenybes, aiškina ji. Jie turi tokias „šiuo metu“ tapatybes, kurias galėtų pakeisti, ir gali vystytis kartu su skirtingomis grupėmis.
Ekrano kopija iš Instagram efektų galerijos. Tai yra keletas geriausių filtrų kategorijoje „selfies“.
Tačiau ji abejoja, ar visi jaunuoliai sugeba suprasti, kaip filtrai veikia jų savijautą. Be to, jai rūpi, kaip socialinės žiniasklaidos platformos nedelsiant patvirtina ir pateikia grįžtamąjį ryšį mygtukų „patinka“ ir komentarų forma. Pasak jos, jaunoms merginoms ypač sunku atskirti filtruotas nuotraukas nuo įprastų.
Peskoto tyrimai taip pat atskleidė, kad nors vaikai dabar dažnai mokomi apie elgesį internete, jie labai mažai mokomi apie filtrus. Jų saugos mokymai buvo susiję su atvirais fiziniais socialinės žiniasklaidos pavojais, o ne emocine, labiau niuansuota socialinės žiniasklaidos puse, kuri, mano nuomone, yra pavojingesnė.
Bailensonas tikisi, kad mes galime sužinoti apie kai kuriuos iš šių emocinių nežinomųjų iš nustatytų VR tyrimų. Virtualioje aplinkoje žmonių elgesys keičiasi atsižvelgiant į fizines jų avataro savybes, vadinamą reiškiniu Proteus efektas . Pavyzdžiui, Bailensonas nustatė, kad žmonės, turintys aukštesnius avatarus, buvo labiau linkę elgtis užtikrintai nei tie, kurių avatarai žemesni. Žinome, kad vaizdiniai savęs atvaizdai, kai jie prasmingai naudojami socialinių sąveikų metu, keičia mūsų požiūrį ir elgesį, sako jis.
Tačiau kartais tie veiksmai gali turėti įtakos stereotipams. Žinomas tyrimas iš 1988 m išsiaiškino, kad juodas uniformas dėvintys sportininkai sportuodami buvo agresyvesni ir žiauresni nei dėvintys baltas uniformas. Ir tai reiškia skaitmeninį pasaulį: vienas neseniai atliktas tyrimas parodė, kad vaizdo žaidimų žaidėjai, kurie naudojo priešingos lyties avatarus, iš tikrųjų elgėsi lyčių stereotipiškai.
Bailensonas sako, kad turėtume tikėtis panašaus elgesio socialinėje žiniasklaidoje, kai žmonės naudojasi kaukėmis, pagrįstomis filtruotomis savo veidų versijomis, o ne visiškai skirtingais personažais. Mano nuomone, filtruotų vaizdo įrašų pasaulis – ir mes to dar neišbandėme – elgsis labai panašiai kaip filtruotų avatarų pasaulis, sako jis.
„Selfie“ reguliavimas
Atsižvelgiant į filtrų galią ir paplitimą, yra labai mažai rimtų tyrimų apie jų poveikį ir dar mažiau apsauginių turėklų, susijusių su jų naudojimu.
Paklausiau Bailensono, kuris yra dviejų jaunų mergaičių tėvas, kaip jis mano apie savo dukterų AR filtrų naudojimą. Jis sako, kad tai tikrai sunkus dalykas, nes tai prieštarauja viskam, ko mokome visuose pagrindiniuose animaciniuose filmuose, ty „Būk savimi“.
Bailensonas taip pat sako, kad žaismingas naudojimas skiriasi nuo realiu laiku, nuolatinis savęs didinimas, todėl svarbu suprasti, ką šie skirtingi kontekstai reiškia vaikams.
Nors žinome, kad tai netikra... Vis dar turime siekį taip atrodyti.
Keletas taisyklių ir apribojimų, susijusių su filtrų naudojimu, priklauso nuo to, kad įmonės pačios rūpinasi. Pavyzdžiui, „Facebook“ filtrai turi praeiti patvirtinimo procesą, kuris, pasak atstovo, naudoja žmogaus ir automatizuotų sistemų derinį, kad peržiūrėtų poveikį, kai jie pateikiami publikuoti. Jie peržiūrimi dėl tam tikrų problemų, pvz., neapykantos kurstymo ar nuogybių, o naudotojai taip pat gali pranešti apie filtrus, kurie vėliau peržiūrimi rankiniu būdu.
Bendrovė teigia, kad ji reguliariai konsultuojasi su ekspertų grupėmis, tokiomis kaip Nacionalinė valgymo sutrikimų asociacija ir JED fondas, psichikos sveikatos ne pelno organizacija.
„Žinome, kad žmonės gali jausti spaudimą atrodyti tam tikru būdu socialinėje žiniasklaidoje, todėl imamės veiksmų, kad tai išspręstume „Instagram“ ir „Facebook“, – sakoma „Instagram“ pranešime. „Žinome, kad poveikis gali atlikti tam tikrą vaidmenį, todėl uždraudžiame tuos, kurie aiškiai skatina valgymo sutrikimus arba skatina potencialiai pavojingas kosmetinės chirurgijos procedūras... Ir kuriame daugiau produktų, kurie padės sumažinti spaudimą, kurį žmonės gali jausti mūsų platformose, pvz. slėptis kaip grafai.
„Facebook“ ir „Snapchat“ taip pat pažymi filtruotas nuotraukas, kad parodytų, jog jos buvo pakeistos, tačiau lengva apeiti etiketes tiesiog pritaikydami pakeitimus ne programose arba atsisiuntę ir iš naujo įkeldami filtruotą nuotrauką.
Ženklinimas gali būti svarbus, tačiau Pescott sako, kad nemano, kad tai labai pagerins nesveiką grožio kultūrą internete.
Nežinau, ar tai labai pakeistų, nes manau, kad tai yra faktas, kurį matome, nors žinome, kad tai netiesa. Mes vis dar turime siekį atrodyti taip, sako ji. Vietoj to ji mano, kad vaizdai, su kuriais susiduria vaikai, turėtų būti įvairesni, autentiškesni ir mažiau filtruoti.
Taip pat yra dar vienas susirūpinimas, ypač dėl to, kad dauguma vartotojų yra labai jauni: biometrinių duomenų kiekis, kurį „TikTok“, „Snapchat“ ir „Facebook“ surinko per šiuos filtrus. Nors „Facebook“ ir „Snapchat“ teigia, kad nenaudoja filtrų technologijos asmenį identifikuojantiems duomenims rinkti, jų privatumo politikos peržiūra rodo, kad jie iš tiesų turi teisę platformose saugoti nuotraukų ir vaizdo įrašų duomenis. „Snapchat“ politikoje teigiama, kad snaps ir pokalbiai ištrinami iš serverių, kai tik atidaromas pranešimas arba pasibaigia jo galiojimo laikas, tačiau istorijos saugomos ilgiau. Instagram saugo nuotraukų ir vaizdo įrašų duomenis tol, kol nori arba kol paskyra ištrinta; „Instagram“ taip pat renka duomenis apie tai, ką vartotojai mato per savo kamerą.
Tuo tarpu šios įmonės ir toliau daugiausia dėmesio skiria AR. 2021 m. vasario mėn. investuotojams pasakytoje kalboje „Snapchat“ įkūrėjas Evanas Spiegelis sakė, kad mūsų fotoaparatas jau gali padaryti nepaprastų dalykų. Tačiau papildyta realybė lemia mūsų ateitį, o 2021 m. bendrovė padvigubina papildytos realybės naudą ir technologiją vadina naudingumu.
Ir nors „Facebook“ ir „Snapchat“ teigia, kad veido aptikimo sistemos, esančios už filtrų, neprisijungia prie vartotojų tapatybės, verta prisiminti, kad „Facebook“ išmanioji nuotraukų žymėjimo funkcija, kuri žiūri į jūsų nuotraukas ir bando atpažinti žmones, kurie gali būti jose. – buvo vienas iš pirmųjų didelio masto komercinių veido atpažinimo būdų. Ir „TikTok“ neseniai atsiskaityta už 92 mln ieškinyje, kuriame teigiama, kad įmonė netinkamai naudojo veido atpažinimą taikydamas skelbimus. „Snapchat“ atstovas sakė, kad „Snap's Lens“ produktas nerenka jokios identifikuojamos informacijos apie vartotoją ir negalime jos naudoti siekdami susisiekti su asmenimis arba identifikuoti juos.
„Facebook“ ypač mato veido atpažinimą kaip savo AR strategijos dalį. 2021 m. sausio mėn tinklaraščio straipsnis „Facebook Reality Labs“ vadovas Andrew Bosworthas, pavadintas „No Looking Back“, rašė: „Dabar dar pradžia, bet mes ketiname suteikti kūrėjams daugiau veiklos AR ir daugiau galimybių. Bendrovės planuojamas AR akinių išleidimas yra labai laukiamas ir tai padarė jau erzino galimas veido atpažinimo naudojimas kaip gaminio dalis.
Atsižvelgiant į visas pastangas, kurių reikia norint naršyti šiame sudėtingame pasaulyje, Sophia ir Veronica sako, kad tiesiog norėtų, kad jos būtų geriau išsilavinusios apie grožio filtrus. Be tėvų, niekas jiems nepadėjo suprasti viso to. Veronika sako, kad jums nereikėtų įgyti konkretaus koledžo laipsnio, kad suprastumėte, jog kažkas jums gali būti nesveika.