„YouTube“ beveik perpus sumažino rekomenduojamų sąmokslo teorijų vaizdo įrašų skaičių

Kategorija: Silicio slėnis Paskelbta kovo 03 d

Naujienos: „YouTube“ pavyko drastiškai sumažinti rekomenduojamų sąmokslo teorijų vaizdo įrašų skaičių, tačiau bendras jų skaičius vėl auga. į naują tyrimą .

Tyrimas: Tyrėjai parengė algoritmą, kad įvertintų tikimybę, kad svetainėje esančiame vaizdo įraše yra sąmokslo teorijų, pažvelgę ​​į aprašymą, nuorašą ir komentarus. Jie išnagrinėjo aštuonis milijonus rekomendacijų per 15 mėnesių. Netrukus jie tai sužinojo „YouTube“ paskelbė 2019 m. sausio mėn. rekomenduotų mažiau sąmokslo turinio, skaičiai iš tiesų palaipsniui mažėjo – maždaug 70 % žemiausio taško 2019 m. gegužę. Tačiau „YouTube“ algoritmo rekomenduojamų sąmokslo vaizdo įrašų skaičius nuo to laiko vėl nuolat auga. Šios rekomendacijos dabar pateikiamos tik 40 % rečiau nei tada, kai „YouTube“ pradėjo susidoroti.

Priminimas: „YouTube“ rekomendacijos yra atsakingos beveik tris ketvirtadalius iš daugiau nei milijardo valandų, kurias žmonės kasdien praleidžia žiūrėdami vaizdo įrašus „YouTube“.

Netolygi pažanga: Mokslininkai nustatė, kad pažanga skiriasi priklausomai nuo vaizdo įrašo tipo. „YouTube“ sugebėjo beveik visiškai atmesti kai kurias sąmokslo teorijas iš savo rekomendacijų, įskaitant tas, kurios teigia, kad JAV vyriausybė padėjo surengti Rugsėjo 11-ąją arba kad žemė plokščia. Tačiau kai kurie ir toliau klesti, įskaitant vaizdo įrašus, kuriuose neigiama klimato kaita. Tyrėjai papasakojo Niujorko laikas kad šios išvados rodo, kad „YouTube“ nusprendė, kokią dezinformaciją leisti ir kokią neleisti, nors kol kas viešai neatskleidė tokios politikos. Tai yra teisėta, nes „YouTube“ yra privatus forumas, todėl žodžio laisvės įstatymai netaikomi, JAV apeliacinis teismas neseniai priėmė sprendimą .

Algoritmas: Mes visiškai nesuprantame, kaip veikia „YouTube“ rekomendacijų algoritmai, todėl įmonė reguliariai juos koreguoja. „YouTube“ sako rekomendacijų variklio tikslas – padėti žiūrintiesiems rasti vaizdo įrašus, kuriuos jie nori žiūrėti, ir maksimaliai padidinti ilgalaikį žiūrinčiųjų įtraukimą bei pasitenkinimą. Nors ankstesni tyrimai parodė, kad „YouTube“ suvaidino tam tikrą vaidmenį padėti radikalizuotis žmonėms , buvo sunku tiksliai nustatyti, kaip svetainė veikia. Taip yra iš dalies todėl, kad ten praktiškai neįmanoma pakartoti individualaus vartotojo patirties. Šiame tyrime taip pat buvo pastebėtas šis apribojimas: jis galėjo tyrinėti svetainę tik atsijungusio asmens požiūriu, o tai nėra taip, kaip dauguma žmonių naudojasi „YouTube“.