Vyresni vartotojai dalijasi daugiau klaidingos informacijos. Jūsų spėjimas kodėl gali būti klaidingas.

Kategorija: Žmonės ir technologijos Paskelbta gegužės 26 d

Naujienos: Dezinformaciją socialinėje žiniasklaidoje dažnai kursto vyresni suaugusieji, kurie dalijasi netikromis naujienomis ir abejotinomis nuorodomis daugiau nei kitose amžiaus grupėse – iki septynių kartų daugiau nei jaunesni jų kolegos. Bet a nauja analizė rodo, kad žmonės dažnai daro neteisingas prielaidas, kodėl taip gali būti, todėl kai kurie bandymai sustabdyti dezinformacijos plitimą žlugdo.

Amžiaus stereotipai: Harvardo universiteto psichologijos katedros doktorantė Nadia Brashier teigia, kad yra du populiarūs paaiškinimai, kodėl vyresni suaugusieji dalijasi tiek daug dezinformacijos internete, tačiau abu yra pagrįsti intuicija ir stereotipais, o ne duomenimis. Pirmoji dažnai nurodoma priežastis yra pažinimo nuosmukis: dėl amžiaus vyresni vartotojai mažiau gali priimti pagrįstus sprendimus nei jaunesni vartotojai. Antroji priežastis yra vienatvė: vyresni vartotojai yra linkę dalytis dezinformacija, kai bando užmegzti ryšius su kitais žmonėmis. Tačiau nei vienas, nei kitas visiškai nepaaiškina, kas vyksta, remiantis Brashier analize, paskelbta m Dabartinės psichologijos mokslo kryptys .

Pavyzdžiui, nors tai tiesa prisiminimas su amžiumi gali mažėti, senstant mūsų gebėjimas apdoroti ir suprasti informaciją išlieka toks pat, o bendrosios žinios gerėja. Skirtingi pažinimo gebėjimai iš tikrųjų mažėja skirtingi tarifai , o kai kurie visai neatsisako, sako Brashier. Šie išsaugoti gebėjimai gali padėti vyresnio amžiaus žmonėms kompensuoti už jų patiriamus trūkumus. O kalbant apie vienatvę, ji sako: vyresni suaugusieji ne pats vienišiausias amžiaus grupės, o mokslininkai šiuo metu neturi įrodymų, kad vieniši žmonės dalytųsi daugiau netikrų istorijų.

Brashier darbas atskleidžia, kad trūksta įrodymų, patvirtinančių įprastas prielaidas apie vyresnio amžiaus žmones ir klaidingą informaciją, ir nagrinėjama, kokie kiti veiksniai – nuo ​​tarpasmeninių santykių iki skaitmeninio raštingumo – veikia. Nėra vieno rakto, paaiškinančio, kodėl vyresni suaugusieji dalijasi tiek daug dezinformacijos internete, tačiau jos analizė rodo, kad gali prireikti skirtingų požiūrių, kad būtų sumažintas dezinformacijos internete gausėjimas.

Kas negerai: Paimkite vieną pavyzdį: faktų patikrinimas. Socialinės žiniasklaidos platformos dažnai pasikliauja faktų patikrinimais ir informacijos langeliais, kad pateiktų kontekstą klaidinančiai ar melagingai informacijai, kuri dalijamasi internete. Tačiau vyresnio amžiaus auditorijai tai gali turėti priešingą poveikį nei numatyta. Pakartotinai matote paraišką, susietą su „klaidinga“ etikete ironiškai didina vyresnio amžiaus žmonių tikėjimą tame ieškinyje vėliau, sako ji.

Tačiau tai nereiškia, kad vyresni suaugusieji blogiau žino, ar kažkas yra tiesa, ar ne. Viename tyrime, kurį cituoja Brashier, vyresni suaugusieji iš tikrųjų buvo geriau vertinant antraščių teisingumą apklausos aplinkoje. Taigi dabartiniai faktų tikrinimo metodai nebūtinai yra geriausias būdas sulėtinti blogos informacijos plitimą.

Geresni variantai: Vietoj to, Jei platformos nori veiksmingiau nukreipti į būdus, kuriais vyresni suaugusieji skleidžia dezinformaciją, jie turės atidžiau pažvelgti į tarpasmeninius santykius ir skaitmeninį raštingumą, teigia Brashier. Be to, kad vyresnio amžiaus žmonės yra mažiau susipažinę su socialinėmis platformomis nei jaunosios kartos, vyresni suaugusieji paprastai turi mažiau žmonių savo socialinės sferos pakraščiuose ir linkę labiau pasitikėti žmonėmis, kuriuos pažįsta.