Vakcinos yra naujausias gydytojų kovos laukas socialinėje žiniasklaidoje

Vyresnysis magistras srž. Hilton Washington iš Misisipės oro nacionalinės gvardijos, kairėje, gavo Moderna vakcinos nuo COVID-19 dozę į ranką, 2020 m. gruodžio 23 d., trečiadienį, Flowood mieste, Miss. Šimtas vakcinos dozių. buvo skiriami tiek Misisipės oro, tiek armijos nacionalinės gvardijos tarnybos nariams, kurie yra pirmieji gelbėtojai ir šiuo metu padeda atlikti COVID-19 testą Misisipės sveikatos departamente, važiuojant per bendruomenės tyrimų vietas visoje valstijoje. (AP nuotr. / Rogelio V. Solis)

AP nuotr./Rogelio V. Solis





Valerie Fitzhugh per pastaruosius ketverius metus daug daugiau žiūrėjo naujienas, tikrai daugiau nei prisimena kada nors kitu savo gyvenimo momentu. Pirmaisiais pandemijos mėnesiais ji nuolat išgirsdavo vieną žinią, apie kurią negalėjo nustoti galvoti: nebuvo pakankamai spalvotų žmonių, ypač juodaodžių, dalyvaujančių klinikiniuose šios bangos tyrimuose. potencialiai gelbstinčių vakcinų nuo COVID-19. Taigi ji užsiregistravo vienai.

Fitzhugh yra gydytojas ir Rutgerso universiteto patologijos, imunologijos ir laboratorinės medicinos docentas. Tačiau dalyvavimas teismo procese atrodė kaip kitoks pašaukimas.

Pamaniau, kad jei galėčiau šią akimirką užsidaryti, parodyti žmonėms, kurie atrodo kaip aš, kad klinikiniai tyrimai yra visiškai kitokie dalykai, nei mano žmonės eksperimentavo prieš visus tuos metus, sako ji. Tačiau kai Fitzhugh žiūrėjo visus tuos naujienų segmentus apie juodaodžių žmonių trūkumą klinikiniuose tyrimuose, ji suprato, kodėl. Juodieji amerikiečiai buvo išnaudojami medicinos sistemos šimtmečius. „Tuskegee“ tyrimas – beprotiškai neetiškas 40 metų trukmės negydyto sifilio juodaodžių vyrų tyrimas – pasibaigė tik 1972 m., kai žiniasklaidai nutekėjus buvo atskleistas vyriausybės remiamas projektas. Mano tėčiui tai per jo gyvenimą, sako ji.



Gruodžio viduryje Fitzhugh tviteryje paskelbė apie savo patirtį atliekant bandymą, kai pirmosios vakcinos buvo išplatintos medicinos specialistams visoje šalyje. Kadangi ji dalyvavo dvigubai aklame tyrime, ji dar nežino, ar gavo vakciną, ar ne. Jos „Twitter“ gija apie jos patirtį sulaukė tūkstančių pakartotinių pranešimų ir dešimčių tūkstančių teigiamų įvertinimų.

Iki to laiko, kai ji paskelbė „Twitter“, Fitzhugh gavo dvi injekcijas – placebo arba vakcinos. Pirmas šūvis buvo lengvas. Po antrojo ji turėjo keletą šalutinių poveikių, kurie būdingi vakcinai. Ji kalbėjo ir apie tai.



Paskelbiau jį, nes norėjau pasielgti teisingai, sako Fitzhugh. Maniau, kad tai svarbu. Nes ten buvo daug kalbama apie „Per greita, skubota“. Ir aš tiesiog norėjau, kad žmonės suprastų, kad procesas vyksta taip, kaip įprastai. Taip, tai buvo greičiau, nes jie išmetė 10 milijardų dolerių, kad ši vakcina būtų pradėta naudoti.

Idėja apie gydytojus, turinčius įtakos socialinei žiniasklaidai, nebuvo sukurta pandemijos, tačiau tai tikrai padėjo jiems rasti auditoriją. Gydytojai influenceriai išpopuliarėjo Pirmiausia, kai žmonės stengėsi suprasti visame pasaulyje plintantį baisų naują virusą, o vėliau medicinos pasaulis siekė kovoti su klestinčia dezinformacija apie šį virusą. Dabar gydytojai, slaugytojai ir kiti medicinos specialistai visame internete dokumentuoja ir aptaria savo patirtį vartojant vakciną.

Medicinos profesijos kūrėjai socialinėje žiniasklaidoje realiu laiku aprašė savo patirtį naudojant vakcinas. Madeline Dann, JK greitosios medicinos pagalbos gydytoja, „TikTok“ žinoma kaip @MaddyLucyDann, vaizdo įrašų serijoje, kurios sulaukė šimtų tūkstančių peržiūrų, kalbėjo apie skiepą, perteikdama jaunąją platformos auditoriją per savo patirtį po pirmojo šūvio.



Aš jaučiuosi gerai. Ranką šiek tiek skauda, ​​jaučiasi kaip mėlynė, sakė ji viename atnaujinime, praėjus dienai po vakcinacijos. Kai kišau, skauda, ​​todėl nustojau kišti.

Iš tikrųjų šįryt buvau labai efektyvus ir efektyvus – palikau automobilį techninei apžiūrai / servisui ir iškepiau kiaušinių duoną! Ji juokaudama pasakė: „Šalutinis vakcinos poveikis yra kiaušinių duona.

Vakcinos dvejonės yra daugiau spektro

Internetinės dezinformacijos apie vakciną ekspertai teigia, kad tokios istorijos gali būti veiksmingos, kad padėtų žmonėms, kurie nerimsta dėl vakcinos, jaustis labiau įsitikinę, kad ji yra saugi.

Net negaliu pasakyti, kiek savo sklaidos kanale mačiau gydytojų, skelbiančių savo kadrų vaizdo įrašus, sakė Renee DiResta, Stanfordo interneto observatorijos mokslininkė, tirianti dezinformaciją apie sveikatą.

Susijusi istorija

Gydytojai dabar yra socialinės žiniasklaidos influenceriai. Jie ne visi tam pasiruošę. Pandemija medikus paverčia socialinių tinklų žvaigždėmis, tačiau net sėkmingiausi teigia, kad daryti teigiamą įtaką sunku.

Ilgą laiką prieš vakcinas nukreiptos dezinformacijos bandytojai naudojo anekdotus melagingiems teiginiams pagrįsti: „YouTube“ vaizdo įrašai, kuriuose motinos diskutuoja, kaip, pavyzdžiui, jų manymu, vakcina pakenkė jų vaikui, arba asmeninės medicinos specialistų, kurie paliko mokslus, atsivertimo istorijas. Atsilieka medicina, dabar daro karjerą parduodama informaciją, kurios, jų teigimu, medicinos pramonė nenori, kad jūs žinotumėte.

Tačiau pasakojimai apie medicinos specialistų skiepijimą veikia, nes jie jaučiasi asmeniški. Sąžiningumas apie patirtį ir galimą šalutinį poveikį gali padėti nustatyti lūkesčius ir atverti ryšį tarp tų, kurie kitu atveju galėtų būti pagrindiniais prieš vakcinas nukreiptos propagandos taikiniais.

Kai kalbame apie dvejones vakcinuoti, tai daugiau spektras, sako Kolina Koltai, Vašingtono universiteto Informuotos visuomenės centro doktorantė.

Taip, yra aktyvistų prieš vakcinas. Tačiau yra daug kitų, kurie dėl vienokių ar kitokių priežasčių nėra tokie tikri, kad nori pasiskiepyti šia vakcina, bet paprastai laiko save mokslo šalininkais. Galbūt jie girdėjo, kad procesas buvo skubotas. Galbūt jų bendruomenė turi rimtą priežastį nepasitikėti gydytojais. Galbūt jie tiesiog daug nežino apie tai, kaip buvo sukurta vakcina. Tai auditorija, kurią bando pasiekti ir prieš vakcinas nusiteikę aktyvistai, ir bandantys užbaigti pandemiją.

Čia yra medicinos profesijų atstovai, kurie sako: „Ei, aš gavau šį šūvį“. Štai koks yra šalutinis poveikis, štai kaip aš galvoju apie šalutinį poveikį, palyginti su koronavirusu“, – sako DiResta.

Tos istorijos gali būti svarbios, tačiau dalintis jomis nerizikinga. Anti-vakcinos aktyvistai internete ilgą laiką kursto minios priekabiavimą prieš savo taikinius, įskaitant medicinos specialistus ir kitus, kurie propaguoja vakcinų saugumą.

Jie apibrėžia akimirką į klaidingą teiginį, kad slaugė mirė, ir pasiūlė ligoninei, kurioje ji dirbo, tai nuslėpti.

Dar didesnė rizika, įspėja Koltai, yra autentiškų istorijų dekontekstualizavimas, siekiant skatinti klaidingą pasakojimą. Viena slaugytoja iš Čatanugos ligoninės apalpo prieš kamerą gruodžio viduryje po vakcinos gavimo – dėl esamos sveikatos būklės, dėl kurios ji gali nualpti dėl skausmo. Tai neturėjo reikšmės prieš skiepą nusiteikusiems sluoksniams internete, kurie įgavo dramatišką jos alpimo vaizdą ir bėgo kartu su juo. Neteisingai teigiama, kad slaugytoja mirė, o ligoninė, kurioje ji dirbo, tai slėpė.

Savaitgalio pabaigoje „Google“ ieško jos vardo ir automatiškai paragino papildomus raktažodžius, tokius kaip mirtis ir nekrologas. Rezultatai apėmė netikrą nekrologą „Facebook“ ir „YouTube“ vaizdo įrašus, kuriuose populiariausi komentarai buvo užpildyti sąmokslo teorijomis.

Tai buvo Google rezultatai, tai buvo Twitter rezultatai. Kažkas prisijungė prie „Instagram“ ir sukūrė padirbtą atmintį, sako DiResta. Jie pavogė visas jos senas nuotraukas ir padarė visą in memoriam daiktą.

Visai šiai dezinformacijai sukurti reikia nedaug pastangų, sako Koltai. Net jei ši slaugytoja nebūtų nualpusi, tokios dezinformacijos kampanijos būtų tiesiog radusios kitą tikslą. Ji įspėja, kad ligoninės, sveikatos priežiūros specialistai ir plačioji visuomenė turi suvokti, kad klaidinga informacija apie vakcinas ir žmonės, naudojantys savo istorijas kaip klaidingą informaciją, nėra kažkas, kas greitai išnyks.

Stebuklo per naktį nesitikiu


Fitzhugh atsakymas į jos siūlą buvo nepaprastai teigiamas. Vis dar buvo keletas neapykantos kupinų atsakymų, o sunkiausiai jai buvo kitų juodaodžių amerikiečių atsakymai. Ji praleido dienas atsakydama į klausimus savo gijos atsakymuose. Dažniausias? Kada ji sužinos, ar gavo vakciną, ar placebą? (Atsakymas yra: netrukus! Ir jei ji negavo vakcinos tyrimo metu, ji užsiregistruos pasiskiepyti.)

Žinai, aš nesitikiu stebuklo per naktį, sako ji. Šimtai metų eksperimentavimo ir nepasitikėjimo... to nepanaikinsi per savaitę, mėnesį ar metus.

Vis dėlto kažkas atsakymuose į jos giją suteikė jai vilties.

Buvo daug žmonių, kurie išėjo ir pasakė man: „Aš taip pat buvau teisme“ ir pradėjo kalbėti apie savo patirtį, sako ji. Kadangi vis daugiau tų istorijų vystosi viena ant kitos, ji tikisi, kad jūs turite kažką, kas peržengia anekdotą. Ir čia jis gali tapti galingas.

paslėpti