211service.com
„Twitter“ draudimas beveik padvigubino dėmesį Bideno istorijai
Ravi Sharma / Unsplash
Naujienos: Kai „Twitter“ uždraudė, o vėliau panaikino, nuorodas į abejotino šaltinio „New York Post“ straipsnį apie Joe Bideno sūnų Hunterį, jo ketinimas buvo neleisti žmonėms skleisti žalingos melagingos medžiagos, Amerika artėjant prie paskutinės rinkimų kampanijos dalies. Tačiau dėl dezinformacijos ciklo ir konservatorių teiginių, kad socialinės žiniasklaidos platformos sąmoningai cenzūruoja jų nuomonę, „Twitter“ sugebėjo padaryti priešingai, nei buvo ketinta.
Žiniasklaidos žvalgybos įmonės „Zignal Labs“ teigimu, „Post“ straipsnio dalis beveik padvigubėjo po to, kai „Twitter“ pradėjo jį slopinti. The blogai apgalvotas draudimas suveikė vadinamoji Streisand efektas ir padėjo eskizinį straipsnį paversti populiariu, kuriuo būtina dalintis. Tada penktadienį Respublikonų nacionalinis komitetas pateikė Federalinės rinkimų komisijos skundą prieš „Twitter“, teigdamas, kad draudimas prilygsta neteisėtam korporacijos natūra politiniam indėliui į Bideno kampaniją.
Lenta: „Twitter“ užblokavo istorijos dalijimąsi pagal savo politiką prieš įsilaužtą medžiagą, iš dalies dėl to abejotinas tiekimas „New York Post“, pranešė bendrovė. Straipsnyje taip pat buvo el. laiškų ekrano kopijos, kurių adresai neredaguoti. Federaliniai tyrėjai dabar aiškinasi, ar jie nėra susiję su užsienio žvalgybos kampanija, pagal NBC News .
Tačiau ketvirtadienį „Twitter“ generalinis direktorius Jackas Dorsey sakė kad URL blokavimas buvo neteisingas ir kad bendrovė pakeitė savo politiką ir vykdymo procedūras, reaguodama į pasipiktinimą šiuo sprendimu.
Duomenys: „Zignal Labs“ šią savaitę stebėjo Hunterio Bideno istorijos paminėjimus ir dalijimąsi. Žvelgdamas į „Twitter“ bendrinamų URL srautą, įskaitant originalius „tweets“, „retweets“ ir „cituotų tviterių“ žinutes, „Zignal“ pastebėjo akcijų antplūdį iškart po to, kai „Twitter“ įvedė blokavimą ir šoktelėjo nuo maždaug 5,5 tūkst. pasidalinimų kas 15 minučių iki maždaug 10 tūkst. Tai nebūtinai reiškia bloką sukelia susidomėjimo sprogimas, tačiau šis padidėjimas atitinka daugybę plačiai bendrinamų Trumpo šalininkų ir konservatorių tviterių žinučių, kaltinančių platformą politine cenzūra.
„New York Post“ istorija, kuri „Twitter“ buvo užblokuota maždaug dieną, platformoje buvo pasidalinta 352 200 kartų. Tuo tarpu „Facebook“ nedraudė žmonėms pateikti tiesioginės nuorodos į istoriją, tačiau paskelbė, kad ją traktuoja kaip abejotiną ir apribos jos pasiekiamumą, kol trečiosios šalies faktų tikrintojai galės ją ištirti (tai yra „Facebook“ politika paskelbta 2019 m kaip dalį savo plano kovoti su dezinformacija rinkimuose). Istorija vis dar turėjo 324 000 akcijų, neįskaitant privačių grupių.
Tai nuolat vyksta: Anksčiau šiais metais, rašėme apie konservatorių pasipiktinimo ciklą kuris daugelį metų dominavo dešiniųjų pokalbiuose apie „Twitter“ ir „Facebook“, nepaisant to, kad trūksta įrodymų, kad konservatyvi kalba yra sistemingai nukreipta. Gegužės mėn., po to, kai „Twitter“ pirmą kartą patikrino du prezidento Trumpo tviterius (tviteris buvo pateikta klaidinga informacija apie balsavimą paštu ), Trumpas atsakė skirtą toms įmonėms skirtą apsaugą . Ketvirtadienio popietę tviteryje Trumpas pakartojo norą panaikinti šias apsaugos priemones. Vėliau jis pasidalijo parodijos naujienomis apie situaciją, elgdamasis taip, lyg tai būtų tikras straipsnis, o ne pokštas.
Tai ištrauka iš „The Outcome“, mūsų kasdieninio el. laiško apie rinkimų vientisumą ir saugumą. Spustelėkite čia, jei norite prisiregistruoti gauti reguliarius atnaujinimus.