Talibanas, o ne Vakarai, laimėjo Afganistano technologinį karą

AP nuotrauka / Rahmatas Gul

Nepaisant siaubingų žmogiškųjų išlaidų – o gal ir dėl jų – karai dažnai yra technologinių naujovių metas. Napoleono karai atnešė mums konservų; Amerikos pilietinis karas paskatino povandeninių laivų vystymąsi. Tuo tarpu Antrasis pasaulinis karas prasidėjo dvisparniais lėktuvais, kavalerijos užtaisais ir arklių traukiamais vagonais, bet baigėsi radarais, V2 raketomis, reaktyviniais naikintuvais ir atominėmis bombomis. (Galbūt svarbiausia, kad dėl vokiškų kodų sulaužymo Bletchley parke karas taip pat paskatino kompiuterių revoliucijos pradžią.)

Nugalėtojas, kaip sakoma, yra ta pusė, kuri yra technologiškai pažangiausia. Nauji išradimai leidžia šioms pajėgoms prisitaikyti prie besikeičiančių sąlygų, naujos sistemos padeda joms susekti taikinius, o nauji ginklai reiškia, kad jos gali sutriuškinti priešą efektyviau nei anksčiau.

Tačiau Afganistanas yra kitoks. Vyko technologijų pažanga – pavyzdžiui, bepiločių orlaivių karo raida. Tačiau JAV ir jos sąjungininkų pažanga nebuvo tokia ryški, kaip anksčiau, ir nebuvo tokia gili, kaip teigė kai kurie ekspertai. Tiesą sakant, priešingai nei įprasta pasakojime, technologinė pažanga, įvykusi per 20 konflikto metų, iš tikrųjų padėjo Talibanui labiau nei Vakarams. Jei karai vyksta pasitelkiant naujoves, Talibanas laimėjo.

Susijusi istorija

Afganistano gyventojai evakuojami per WhatsApp, Google Forms arba bet kokiomis įmanomomis priemonėmis

Vienintelė viltis daugeliui, užkluptų Talibano perėmimo, yra chaotiška ir kartais rizikinga savanorių reakcija internete.

Ką turime omenyje? Vakarai kariavo beveik vienodai nuo pradžios iki pabaigos. Pirmieji antskrydžiai 2001 m. buvo surengti bombonešiais B-52, to paties modelio, kuris pirmą kartą buvo pradėtas naudoti 1955 m.; rugpjūtį atakos, pažymėjusios JAV buvimo pabaigą, buvo surengtos iš to paties garbingo lėktuvo modelio.

Tuo tarpu Talibanas padarė didžiulius šuolius. Jie pradėjo šį karą su AK-47 ir kitais paprastais, įprastiniais ginklais, tačiau šiandien jie panaudojo mobilųjį telefoną ir internetą – ne tik tobulinti savo ginklus ir valdymo ir valdymo sistemas, bet dar svarbiau – atlikti savo strateginės komunikacijos ir jų įtakos operacijos.

Kas lemia šį nepaprastą ir netolygiai paskirstytą technologinę naudą?

Egzistencinis karas prieš pasirinkimo karą

Talibanui karas Afganistane buvo egzistencinis. Susidūrę su šimtais tūkstančių užsienio karių iš NATO šalių, medžiojami ant žemės ir iš oro, jie turėjo prisitaikyti, kad išgyventų. Nors didžioji jų kovinės įrangos dalis išliko paprasta ir lengvai prižiūrima (dažnai ne daugiau kaip Kalašnikovas, kai kurie šoviniai, radijas ir skarelė), jiems teko ieškoti naujų technologijų iš kitų sukilėlių grupuočių arba kurti savo.

Vakarai kariavo beveik vienodai nuo pradžios iki pabaigos. Tuo tarpu Talibanas padarė didžiulius šuolius.

Vienas iš pagrindinių pavyzdžių: pakelės bombos arba IED. Šie paprasti ginklai sukėlė daugiau sąjungininkų aukų nei bet kuris kitas. Iš pradžių jos buvo suaktyvintos slėgio plokštėmis, pavyzdžiui, minomis, karo viduryje jos išsivystė taip, kad Talibanas galėjo jas paleisti mobiliaisiais telefonais iš bet kurios vietos, turinčios mobiliojo ryšio signalą. Kadangi Talibano technologinė bazė buvo žemesnė, jų sukurtos naujovės yra dar svarbesnės.

Tačiau tikroji Talibano technologinė pažanga įvyko strateginiu lygmeniu. Puikiai suvokdami savo praeities trūkumus, jie bandė įveikti savo ankstesnio darbo vyriausybėje trūkumus. Nuo 1996 m. iki 2001 m. jie norėjo būti atsiskyrėliški, ir buvo žinoma tik viena jų lyderio mulos Omaro nuotrauka. Tačiau nuo to laiko Talibanas sukūrė sudėtingą viešųjų reikalų komandą, socialinių tinklų panaudojimas šalyje ir užsienyje . IED atakos paprastai buvo įrašomos mobiliuoju telefonu ir įkeliamos į vieną iš daugelio Talibano „Twitter“ informacijos santraukų, kad būtų lengviau įdarbinti, rinkti lėšas ir palaikyti moralę. Kitas pavyzdys yra metodas, kai socialinėje žiniasklaidoje automatiškai iškrapštomos pagrindinės frazės, pvz., ISI palaikymas, nurodant Pakistano saugumo tarnybą, kuri palaiko ryšius su Talibanu, ir tada paleidžiama internetinių robotų armija siųsti žinutes, bandančias pakeisti įvaizdį. judėjimas.

Susijusi istorija

Gyvenimas labiausiai bepiločių orlaivių bombarduojamoje šalyje pasaulyje

Karas Afganistane pavertė šalį nenorėjusia karo technologijų bandymų poligonu.

Su koalicija viskas buvo visiškai kitaip. Vakarų pajėgos turėjo prieigą prie daugybės pasaulinio lygio technologijų – nuo ​​kosminio stebėjimo iki nuotoliniu būdu valdomų sistemų, tokių kaip robotai ir dronai. Tačiau jiems karas Afganistane nebuvo išlikimo karas; tai buvo pasirinkimo karas. Ir dėl to daugelis technologijų buvo kuriais siekiama sumažinti aukų riziką o ne pasiekti tiesioginę pergalę. Vakarų pajėgos daug investavo į ginklus, galinčius atitraukti kareivius nuo nelaimingų atsitikimų – oro jėgą, dronus – arba technologijas, kurios galėtų paspartinti neatidėliotinos medicininės pagalbos teikimą. Vakarai daugiausia dėmesio skyrė dalykams, kurie laiko priešą ištiestos rankos atstumu arba apsaugo kareivius nuo žalos, pavyzdžiui, ginklų laivai, šarvai ir pakelės bombų aptikimas.

Svarbiausias Vakarų karinis prioritetas buvo kitur: kovoje tarp didesnių jėgų. Technologiškai tai reiškia, kad reikia investuoti į hipergarsines raketas, kurios atitiktų, pavyzdžiui, Kinijos ar Rusijos raketas, arba į karinį dirbtinį intelektą, kad būtų bandoma jas pergudrauti.

Technologijos nėra konfliktų variklis ar pergalės garantas. Vietoj to, tai yra priemonė.

Afganistano vyriausybė, atsidūrusi tarp šių dviejų pasaulių, galiausiai turėjo daugiau bendro su Talibanu nei su koalicija. Tai buvo ne pasirinkimo karas, o esminė grėsmė. Tačiau vyriausybė negalėjo progresuoti taip, kaip darė Talibanas; jos vystymąsi kliudė tai, kad užsienio kariškiai suteikė pagrindines technologiškai pažangias pajėgas. Nors Afganistano armija ir policija neabejotinai suteikė kūnus kovai (per šį procesą žuvo daug gyvybių), jie negalėjo patys sukurti ar net valdyti pažangių sistemų. Vakarų šalys nenorėjo aprūpinti afganistaniečius pažangiausiais ginklais, baimindamosi, kad jie nebus išlaikyti arba net gali atsidurti Talibano rankose.

Paimkite Afganistano oro pajėgas. Jis buvo aprūpintas mažiau nei dviem dešimtimis propelerinių orlaivių ir buvo apmokytas. Tai leido šiek tiek priartėti prie oro, tačiau tai toli gražu nebuvo pažangiausia. Ir darbas su JAV reiškė, kad Afganistanas negalėjo ieškoti technologijų perdavimo kitur; iš tikrųjų jis buvo užstrigęs vystymosi fazėje.

Taigi ką tai mums sako? Jame sakoma, kad technologijos nėra konfliktų variklis ar pergalės garantas. Vietoj to, tai yra priemonė. Ir net elementarūs ginklai gali nešti dieną motyvuotų, kantrių žmonių rankose, kurie yra pasirengę ir gali padaryti bet kokią pažangą.

Tai taip pat mums sako, kad rytojaus mūšio laukai gali atrodyti labai panašūs į Afganistaną: matysime mažiau grynai technologinių konfliktų, kuriuos laimi didžiausią ugnies jėgą turinti kariuomenė, ir daugiau senų ir naujų technologijų greta. Taip jau atrodo konfliktuose, tokiuose kaip Armėnijos ir Azerbaidžano konfliktas, ir šis modelis yra toks, kurį laikui bėgant galime pamatyti daugiau. Technologijos gali nebelaimėti karų, bet naujovės gali – ypač jei viena pusė kovoja egzistencinėje kovoje.

Christopheris Ankersenas yra Niujorko universiteto pasaulinių reikalų klinikinis docentas. 2005–2017 m. jis tarnavo Jungtinėse Tautose visoje Europoje ir Azijoje, o 1988–2000 m. – Kanados ginkluotosiose pajėgose. Kelių knygų autorius ir redaktorius, įskaitant Civilinio karinio bendradarbiavimo politika ir t Pasaulinių reikalų ateitis , jis turi Londono ekonomikos ir politikos mokslų mokyklos daktaro laipsnį.

Mike'as Martinas yra puštu kalba kalbantis buvęs Didžiosios Britanijos armijos karininkas, daug kartų išvykęs į Afganistaną kaip politinis karininkas, patardamas britų generolams dėl jų požiūrio į karą. Dabar jis yra kviestinis karo studijų bendradarbis Londono King’s College ir jo autorius Intymus karas , kuriame aprašomas karas Afganistano pietuose nuo 1978 m. Jis turi daktaro laipsnį Londono King’s College.

paslėpti