Tai ką tik tapo svarbia dirbtinio intelekto reguliavimo savaite

FTC durų koncepcija

Ponia Tech | Atskleiskite purslą





Tai puiki savaitė vyriausybės pasipriešinimui piktnaudžiavimui dirbtiniu intelektu.

Šiandien ES išleido ilgai lauktą rinkinį AI taisyklės , kurio ankstyvas juodraštis nutekėjo praėjusią savaitę . Taisyklės yra plačios, su apribojimais masiniam stebėjimui ir AI naudojimui manipuliuoti žmonėmis.

Tačiau JAV Federalinės prekybos komisijos ketinimų pareiškimas, išdėstytas a trumpas personalo teisininkės Elisos Jillson įrašas tinklaraštyje balandžio 19 d., artimiausiu metu gali turėti daugiau dantų. Pasak pranešimo, FTC planuoja sekti įmones, kurios naudoja ir parduoda šališkus algoritmus .



Daugelis įmonių šiuo metu bus išsigandusios, sako Ryanas Calo, Vašingtono universiteto profesorius, dirbantis technologijų ir teisės srityse. Jis sako, kad tai tikrai ne tik vienas tinklaraščio įrašas. Šis vienas tinklaraščio įrašas yra labai ryškus pavyzdys, kaip atrodo jūros pokyčiai.

ES yra žinoma dėl savo griežtos linijos prieš Big Tech, tačiau FTC laikėsi švelnesnio požiūrio, bent jau pastaraisiais metais. Agentūra skirta kontroliuoti nesąžiningą ir nesąžiningą prekybos praktiką. Jos kompetencija yra siaura – ji neturi jurisdikcijos vyriausybinėms agentūroms, bankams ar ne pelno organizacijoms. Tačiau tai gali įsikišti, kai įmonės klaidingai pristato parduodamo produkto galimybes, o tai reiškia, kad įmonės, kurios tvirtina savo veido atpažinimo sistemas, nuspėjamieji policijos algoritmai ar sveikatos priežiūros priemonės nėra šališkos, dabar gali būti ugnies linijoje. Kur jie turi galią, jie turi didžiulę galią, sako Calo.



Imantis veiksmų

FTC ne visada norėjo naudotis šia galia. Po 1980-ųjų ir 90-ųjų kritikos, kad ji buvo pernelyg agresyvi, ji atsitraukė ir pradėjo mažiau kovų, ypač prieš technologijų įmones. Atrodo, kad tai keičiasi.

Tinklaraščio įraše FTC įspėja pardavėjus, kad teiginiai apie AI turi būti teisingi, neklaidingi ir pagrįsti įrodymais.

Pavyzdžiui, tarkime, kad dirbtinio intelekto kūrėjas sako klientams, kad jo produktas suteiks „100 % nešališkų samdymo sprendimų“, tačiau algoritmas buvo sukurtas naudojant duomenis, kuriuose trūko rasinės ar lyčių įvairovės. Rezultatas gali būti apgaulė, diskriminacija ir FTC teisėsaugos veiksmai.



FTC veiksmas turi dviejų partijų paramą Senate, kur komisarų buvo paklausta vakar ką daugiau jie galėtų veikti ir ką jiems reikia tai padaryti. Už burių pučia vėjas, sako Calo.

Tuo tarpu, nors ir nubrėžia aiškią brūkšnį smėlyje, ES AI reglamentai yra tik gairės. Kaip ir dėl 2018 m. įvestų GDPR taisyklių, atskiros ES valstybės narės nuspręs, kaip jas įgyvendinti. Kai kurios kalbos taip pat yra neaiškios ir atviros interpretacijoms. Paimkite vieną nuostatą prieš pasąmoninius metodus už žmogaus sąmonės ribų, kad iškreiptumėte asmens elgesį tokiu būdu, kuris galėtų sukelti psichologinę žalą. Ar tai taikoma socialinės žiniasklaidos naujienų kanalams ir tikslinei reklamai? Galime tikėtis, kad daugelis lobistų bandys aiškiai neįtraukti reklamos ar rekomendacijų sistemų, sako Michael Veale, Londono universiteto koledžo fakulteto narys, studijuojantis teisę ir technologijas.



Susijusi istorija

Europa priima griežtesnes stebėjimo technologijų taisykles Siekiama, kad technologijų, pvz., šnipinėjimo programų ir veido atpažinimo, pardavimas būtų skaidresnis pirmiausia Europoje, o paskui visame pasaulyje.

Norint išsiaiškinti detales ir apibrėžimus, prireiks metų teisinių iššūkių teismuose. Tai bus tik po itin ilgo tyrimo, skundo, baudos, apeliacijos, priešpriešinio apeliacinio skundo ir kreipimosi į Europos Teisingumo Teismą proceso, sako Veale. Tada ciklas prasidės iš naujo. Tačiau FTC, nepaisant siauros kompetencijos, turi savarankiškumą veikti dabar.

Vienas didelis apribojimas, būdingas tiek FTC, tiek Europos Komisijai, yra nesugebėjimas suvaldyti vyriausybių naudojamų žalingų dirbtinio intelekto technologijų. Pavyzdžiui, į ES reglamentus įtrauktos išlygos dėl valstybės naudojimosi stebėjimu. O FTC įgaliota tik sekti įmones. Tai galėtų įsikišti, neleisdama privatiems pardavėjams parduoti šališkos programinės įrangos teisėsaugos institucijoms. Tačiau tai įgyvendinti bus sunku, atsižvelgiant į paslaptį, susijusią su tokiais pardavimais, ir į tai, kad nėra taisyklių, ką vyriausybinės agentūros turi deklaruoti. įsigyti technologiją .

Tačiau šios savaitės pranešimai atspindi didžiulį pasaulinį perėjimą prie rimto AI reguliavimo – technologijos, kuri iki šiol buvo sukurta ir įdiegta be jokios priežiūros. Etikos sargai jau daugelį metų ragina apriboti nesąžiningą ir žalingą dirbtinio intelekto praktiką.

ES mano, kad jos reglamentuose dirbtinio intelekto veiklai taikoma dabartinė žmogaus laisvių apsauga. Dirbtinis intelektas turi tarnauti žmonėms, todėl dirbtinis intelektas visada turi atitikti žmonių teises, sakė Ursula von der Leyen , Europos Komisijos pirmininkas, sakydamas kalbą prieš paskelbimą.

Reguliavimas taip pat padės dirbtiniam intelektui vaizdo problema . Kaip sakė von der Leyen: norime paskatinti savo piliečius pasitikėti ja naudotis.

paslėpti