211service.com
Europa priima griežtesnes stebėjimo technologijų taisykles
Claudio Rousselon „Smoking Gun“ yra licencijuotas pagal CC BY 4.0
Europos Sąjunga sutiko su griežtesnėmis kibernetinio stebėjimo technologijų, pvz., veido atpažinimo ir šnipinėjimo programų, pardavimo ir eksporto taisyklėmis. Po ilgus metus trukusių derybų naujasis reglamentas bus paskelbtas šiandien Briuselyje. Plano detalės buvo pranešė Praėjusį mėnesį leidinyje „Politico“.
Reglamentas reikalauja, kad įmonės gautų vyriausybės licenciją parduoti technologijas su kariniais tikslais; ragina atlikti išsamesnį tokio pardavimo patikrinimą siekiant įvertinti galimą pavojų žmogaus teisėms; ir reikalauja, kad vyriausybės viešai pasidalintų informacija apie suteiktas licencijas. Šie pardavimai paprastai slepia paslaptį, o tai reiškia, kad kelių milijardų dolerių vertės technologijos perkamos ir parduodamos be visuomenės dėmesio.
Šiandien yra žmogaus teisių laimėjimas visame pasaulyje, o mes sukūrėme svarbų precedentą kitoms demokratinėms valstybėms, kurios sektų pavyzdžiu, sakė Europos Parlamento narė Markéta Gregorová, kuri buvo viena iš pagrindinių derybininkų dėl naujų taisyklių. Pasaulio autoritariniai režimai nebegalės slapta įsikišti į Europos kibernetinį stebėjimą.
Žmogaus teisių grupės jau seniai ragino Europą reformuoti ir sustiprinti stebėjimo technologijų taisykles. Europoje pagamintos stebėjimo priemonės buvo naudojamas autoritarinių režimų per 2011 m. Arabų pavasarį ir Tęsti parduoti diktatūroms ir demokratinėms valstybėms visame pasaulyje šiandien; naujienų antraštės ir politinis spaudimas neturėjo pastebimo poveikio.
Pagrindinis dalykas, kurio siekiama naujuoju reglamentu, pasak jo rėmėjų, yra didesnis skaidrumas. Vyriausybės turi atskleisti kibernetinio stebėjimo eksporto paskirties vietą, prekes, vertę ir licencijavimo sprendimus arba viešai paskelbti sprendimą neatskleisti šios informacijos. Siekiama, kad būtų lengviau viešai gėdinti vyriausybes, parduodančias diktatūroms stebėjimo priemones.
Į reglamentą taip pat įtrauktos gairės valstybėms narėms, kurios turi atsižvelgti į naudojimo riziką, susijusią su vidaus represijomis arba rimtais tarptautinių žmogaus teisių ir tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimais“, tačiau tai neįpareigojanti.
Todėl dar reikia pamatyti, kiek naujosios taisyklės pakeis. Žmogaus teisių darbuotojai ir nepriklausomi ekspertai buvo skeptiškai nusiteikę, ir net kai kurie derybininkai, kurie per kelerius metus sudarė šį susitarimą, išreiškė abejones pokalbiuose su MIT Technology Review, nors nė vienas nenorėjo kalbėti apie tai.
Reglamento veiksmingumas priklausys nuo Europos nacionalinių vyriausybių, kurios bus atsakingos už didžiąją dalį įgyvendinimo. Vokietija šiuo metu kontroliuoja pirmininkavimą Europos Vadovų Tarybai ir siekia, kad šis reglamentas būtų priimtas prieš pasibaigiant jo kadencijai gruodžio mėn. Praėjusį mėnesį Vokietijos valdžios institucijos parodė, kaip šių taisyklių įgyvendinimas gali veikti užpuolė reidą šnipinėjimo programų gamintojos „FinFisher“ biurus už tariamą stebėjimo įrankių pardavimą engiantiems režimams.
Naujajame reglamente minimos kai kurios konkrečios stebėjimo priemonės, tačiau jis parašytas kaip lankstesnis ir platesnis nei ankstesnis pačios Europos reglamentas ir net Wassenaar susitarimas, vienas svarbiausių pasaulinių ginklų ir dvejopo naudojimo technologijų eksporto kontrolės susitarimų.
Į naujas taisykles įtraukta visa apimanti nuostata dėl kibernetinio stebėjimo elementų, net jei jie nėra aiškiai išvardyti. Pavyzdžiui, veidų atpažinimas reglamente neminimas, bet, anot vieno derybininko, aiškiai jam taikomas. Vis dėlto, kaip taisyklės iš tikrųjų taikomos, dar reikia išsiaiškinti.
Kitas akivaizdus naujojo reglamento trūkumas yra tas, kad jis taikomas tik ES valstybėms narėms.
Europa gali pasigirti kai kuriomis garsiausiomis stebėjimo technologijų įmonėmis, įskaitant „Gamma Group“ Jungtinėje Karalystėje ir Italijos įsilaužimo komandą, kuri tapo „Memento“ laboratorijos . Tačiau kitos šalys, įskaitant Izraelį ir JAV, turi savo klestinčią stebėjimo technologijų pramonę.
Įstatymų leidėjai, dirbę su naujuoju Europos reglamentu, teigia siekiantys sukurti pasaulinę demokratinių valstybių koaliciją, norinčią griežčiau kontroliuoti stebėjimo technologijų eksportą. Netgi plačiai sutariama šnipinėjimo programų pramonėje pati reforma yra prasminga, tačiau šis reglamentas yra tik pradžia.