Sulaužyti pažadai: kaip Singapūras prarado pasitikėjimą kontaktų paieškos privatumu

Shutterstock

Singapūro gyventojams COVID-19 pandemija buvo glaudžiai susijusi su technologijomis: dviem technologijomis. Pirmasis yra QR kodas, kurio maži nespalvoti kvadratėliai buvo visur paplitę visoje šalyje, nes Balandžio ir gegužės mėn. įdiegta SafeEntry kontaktų sekimo sistema.

Skiltyje „SafeEntry“ kiekvienas, įeinantis į viešą vietą – restoranus, parduotuves, prekybos centrus – turi nuskaityti kodą ir užsiregistruoti su vardu, asmens tapatybės dokumento arba paso numeriu ir telefono numeriu. Jei kam nors nustatomas teigiamas COVID-19 testas, kontaktiniai atsekėjai jį naudoja, kad susektų tuos, kurie priartėjo pakankamai arti, kad galėtų būti užsikrėtę.

Taip pat yra programa „TraceTogether“, kuri buvo paleista 2020 m. kovo mėn naudoja „Bluetooth“ artimų kontaktų ping ; jei du vartotojai yra arti, jų įrenginiai prekiauja anoniminiais ir užšifruotais vartotojų ID kurią gali iššifruoti Sveikatos apsaugos ministerija, jei vienam žmogui užsikrėtęs COVID-19.

Tiems, kurie negali arba nenori naudotis išmaniojo telefono programėle, vyriausybė taip pat siūlo „TraceTogether“ žetonus – mažus skaitmeninius pultus, kurie atlieka tą patį tikslą. Ir nors „TraceTogether“ šiuo metu yra savanoriška, vyriausybė paskelbė, kad ketina sujungti šias dvi sistemas. būtų privaloma arba atsisiųsti programėlę, arba rinkti prieigos raktą .

Kai buvo paleistos dvi sistemos, visuomenei nebuvo daug erdvės diskutuoti apie nuogąstavimus: buvo manoma, kad jos yra būtinos kovojant su pandemija, o Singapūro vyriausybė veikė tipiškai iš viršaus į apačią. Tačiau ji siekė numalšinti baimes, pakartotinai patikindama Singapūro gyventojus, kad naudojant tokią technologiją surinkti duomenys bus panaudoti. tik kontaktų atsekimui pandemijos metu.

Ir čia viskas klostėsi ne taip.

Policijos naudojasi asmeniniais duomenimis

Anksčiau šį mėnesį tai paaiškėjo, kad vyriausybės teiginys buvo klaidingas . Vidaus reikalų ministerija patvirtino, kad duomenys iš tikrųjų gali būti prieinami policijai kriminaliniams tyrimams; kitą dieną po šio priėmimo ministras atskleidė, kad tokie duomenys iš tikrųjų jau buvo panaudotas tiriant žmogžudystę . Greitai tapo aišku, kad nepaisant to, ką anksčiau sakė ministrai, Singapūro įstatymai reiškė, kad teisėsauga galėjo naudoti „TraceTogether“ duomenis visą laiką.

Šie apreiškimai sukėlė visuomenės pyktį ir kritiką, nebūtinai dėl to, kad Singapūro gyventojai ypač rūpinasi privatumu (tiesą sakant, valstybės priežiūra šalyje iš esmės normalizavosi), bet todėl, kad žmonės jautė, kad jiems buvo taikomas masalas. Daugelis žmonių abejojo ​​dėl „TraceTogether“, kai jis pirmą kartą buvo paleistas, ir pradėjo jį naudoti dideliais kiekiais tik po to, kai vyriausybė nurodė, kad ji netrukus taps privaloma. (Pasak Covid-19 darbo grupės pirmininko, beveik 80 % Singapūro gyventojų yra priėmę TraceTogether .)

Vyriausybė nuo tada paskelbė kad ji priims naujus teisės aktus, apribojančius teisėsaugos kontaktų paieškos duomenų naudojimą tiriant septynias konkrečias nusikaltimų kategorijas, įskaitant terorizmą, žmogžudystes, pagrobimus ir rimčiausias prekybos narkotikais bylas. (MIT technologijų apžvalga „Covid Tracing Tracker“, kuri visame pasaulyje stebi pranešimų apie kontaktą su užsikrėtusiu asmeniu programėles politiką, yra atnaujinama, kad atspindėtų šį pokytį.)

Pripažįstame savo klaidą nenurodydami, kad „TraceTogether“ duomenims netaikomas Baudžiamojo proceso kodeksas, sakoma „Smart Nation and Digital Governance Office“ pranešime. Naujajame įstatyme bus nurodyta, kad asmens duomenys, surinkti naudojant skaitmeninius kontaktų paieškos sprendimus... .

Ne originalia dvasia

Kol kas nėra termino, kada pasiūlytas teisės aktas bus pateiktas parlamentui, o detalių yra mažai.

Singapūre, kur įstatymais valstybės veikėjams suteikiamos didžiulės vykdomosios ir įstatymų leidžiamosios galios, manau, kad bet koks įsipareigojimas laikytis atskaitomybės ir santūrumo yra sveikintinas, sako skaitmeninių teisių aktyvistas Lee Yi Tingas. Tačiau dar reikia pamatyti, ar įstatymo projektas iš esmės įsipareigoja laikytis šių siūlomų apribojimų. Pavyzdžiui, jei valstybės veikėjai nepaisys šių taisyklių, kokios tyrimo institucijos imsis veiksmų ir kokių pasekmių turės valstybės veikėjai?

Kai kurie abejoti kokie tokie duomenys iš tikrųjų gali būti naudingi policijos tyrimams, ir yra susirūpinęs, kad net ir siūlomos ribos oficialiai išplečia jų naudojimą ne tik kontaktų atsekimą.

Norime pakartoti, kad policijos galių išplėtimas [TraceTogether] duomenims nėra suderintas su pradine duomenų rinkinio dvasia, sakė opozicinė Singapūro pažangos partija. pareiškimas . Covid sekimo duomenys turi būti naudojami tik ir griežtai kovojant su pandemija ir niekuo kitu.

Susijusi istorija

„Moderna“ mano, kad galėtų atnaujinti savo koronaviruso vakciną be didelio naujo bandymo. Įmonės ir reguliuotojai jau kuria planus, kaip neatsilikti nuo besikeičiančio COVID-19 viruso.

Pasitikėjimas yra ant ribos

Sumišimas negalėjo atsirasti sunkesniu metu. Visame pasaulyje buvo pareikštas susirūpinimas, kad vyriausybės gali piktnaudžiauti kontaktų sekimo sistemomis. Daugelis šių rūpesčių buvo klaidingi, ypač šalyse, kuriose naudojama „Google“ ir „Apple“ pranešimų apie galimą kontaktą technologija, kuri neleidžia vietinėms valdžios institucijoms atlikti centralizuoto duomenų rinkimo. Singapūro vyriausybė anksčiau Atstumtas „Apple“ ir „Google“ sistema, sakydami, kad ji būtų mažiau efektyvi Singapūro kontekste.

Tačiau nors skaitmeninės sistemos galėtų pagreitinti kontaktų atsekimą ir padėti kovoti su virusu – taip gali būti laikui bėgant gyvybiškai svarbiau , ne mažiau – dauguma šalių kovojo su įvaikinimo problema. Viena svarbi problema: pasitikėti .

Lee nerimauja, kad net jei teisės aktų pakaktų daugeliui Singapūro gyventojų nuraminti, pasekmės už šalies ribų gali būti rimtos. Ankstyvas Singapūro žingsnis kurti skaitmeninį kontaktų sekimą padėjo jam užimti pasaulinio lyderio poziciją, o pagrindinėmis „TraceTogether“ sistemomis naudojosi kitos šalys, nors nėra jokių užuominų, kad tos pačios teisės aktų klaidos būtų padarytos kitur.

Vis dėlto Singapūro gyventojams rūpi, kiek valstybė kišasi į jų privatų gyvenimą, sako Lee. Ji priduria, kad šalis kuria tarptautinį precedentą represinėms vyriausybėms, kurios taip pat normalizuoja kontaktų sekimo duomenų naudojimą jų apibrėžtiems tikslams.

Ši istorija yra Pandemijos technologijų projekto, remiamo Rokfelerio fondo, dalis.

paslėpti