Plaukiojančio vėjo planas pagaliau galėtų sugriauti Kalifornijos jūrinę rinką

Virš kitaip idiliško Morro įlankos uosto iškilę trys kūginiai dūmų kaminai, siūlantys tai, ką kai kurie gyventojai laiko trimis pirštais, šiam gražiam pajūrio miesteliui centrinėje Kalifornijos pakrantėje.

Šešiasdešimt metų senumo Dynegy gamtinių dujų gamykla, kuri buvo uždaryta 2014 m. pradžioje, ir toliau stūkso virš miesto, nes ją išardyti kainuotų dešimtis milijonų. Tačiau šis amžiaus vidurio technologijų reliktas taip pat gali būti raktas į labai skirtingą energetikos ateitį. Sietlo startuolis pasiūlė didžiausią pasaulyje plaukiojantį vėjo jėgainių parką jūroje, esančią 33 mylių į šiaurės vakarus nuo Morro įlankos, kurioje būtų apie 60–100 turbinų, galinčių tiekti iki vieno gigavato elektros energijos į Kalifornijos tinklą. Vieta buvo pasirinkta būtent todėl, kad projektas galėtų būti prijungtas prie nebenaudojamos gamyklos didelės galios perdavimo linijos gretimoje PG&E pastotėje, aprūpinant namus ir įmones aukštyn ir žemyn valstijoje.

Dar visai neseniai jūrinis vėjas Vakarų pakrantėje tiesiog nebuvo ekonomiškai prasmingas, nes dėl stataus žemyninio šelfo įprastų povandeninių pamatų statyba yra nepaprastai brangi. Tačiau galimybė statyti vis didesnes vėjo turbinas ant plūduriuojančių platformų suteikė naujų galimybių, ypač Kalifornijoje, kur turi būti laikomasi valstijos atsinaujinančios energijos mandatų, net jei elektros kainos nėra tokios pigios kaip iškastinio kuro galimybės.

2015 m. ataskaitoje iš Carbon Trust, organizacijos, skatinančios efektyvumą ir išmetamųjų teršalų mažinimą, apskaičiuota, kad vidutinės didelio komercinio plaukiojančio vėjo projekto kaštai būtų apie 110–123 USD už megavatvalandę. Tai brangiau nei gamtinės dujos, bet jau maždaug kainuoja fiksuotas jūros vėjo jėgainių kaina (žr. Floating Wind Parks: Great Concept, Implusible Economics). Tuo tarpu tobulinant turbinų technologiją ir didesnę masto ekonomiją, tikimasi, kad iki to laiko, kai iš tikrųjų bus pastatytas toks projektas kaip Morro įlankoje, išlaidos dar labiau sumažins išlaidas. Plaukiojantis vėjas taip pat leidžia kūrėjams eiti toliau atviroje jūroje, kur galima surinkti daug daugiau energijos ir sumažinti poveikį aplinkai, sako Alla Weinstein, projektą pasiūliusios Trident Winds įkūrėja.

Susijusi istorija

Susijusi istorija Kuo toliau jūroje, vėjai pučia daug stipresni, tačiau juos užfiksuoti ir paversti elektra pasirodė neekonomiška.

Didesnio energijos potencialo, mažėjančių kainų ir atsinaujinantiems energijos šaltiniams palankios viešosios politikos santaka pagaliau galėtų atverti perspektyvų naują vėjo pramonės segmentą, galintį pasiūlyti didžiulį naują švarios energijos pasiūlą.

Kodėl aš neičiau ir nepaimčiau? sako Weinsteinas, ilgametis Honeywell inžinierius, įkūręs tris atsinaujinančios energijos startuolius. Tai jūros vėjo ateitis.

Ištikimybių skirstymas

Nesvarbu, ar šį konkretų projektą kada nors statys „Trident Winds“ ar kita įmonė, nepageidaujamas pasiūlymas jau paskatino didesnį ir pasekmesnį įsipareigojimą: jis paskatino Kalifornijos gubernatorių Jerry Browną paprašyti Vidaus reikalų departamento įsteigti valstybinė darbo grupė, derinanti su Vandenyno energijos valdymo biuras , inicijuojant formalų perspektyvių vėjo energetikos plėtros zonų, esančių prie valstybės kranto, nustatymo procesą.

Darbo grupė tikisi parengti galimų vietų sąrašą maždaug šių metų pabaigoje, sako Joanas Barminskis, BOEM Ramiojo vandenyno regiono direktorius. Po aukšto lygio tų vietų aplinkosaugos peržiūrų vyriausybė surengs nuomos pardavimo aukcionus, kurie leis vėjo energijos įmonėms teikti pasiūlymus dėl objektų, kuriuose jos tikisi statyti. „Trident Winds“ gali susidurti su konkurencija dėl Morro įlankos aikštelės, nes Norvegijos energetikos bendrovė „Statoil“ taip pat išreiškė susidomėjimą ja.

Kalifornijos pakrantėje naujos energijos gamybos potencialas yra didžiulis. An įvertinimas Praėjusiais metais Nacionalinė atsinaujinančios energijos laboratorija apskaičiavo, kad jūros vėjo parkai šioje vietovėje gali pagaminti 112 gigavatų, daugiausia 200 pėdų ar didesnio gylio vandenyse, kur plaukiojantis vėjas yra perspektyviausias pasirinkimas.

Siekdama tiksliai nustatyti galimas vietas, BOEM darbo grupė vertina tokius veiksnius kaip vėjo stiprumas, vandens gylis, artumas prie elektros perdavimo linijų ir poveikis esamam naudojimui, įskaitant komercinę žvejybą, jūrų draustinius, Gynybos departamento veiklą ir jūrų gyvybes, Barminski. sako.

Bet kurios svetainės konkurso laimėtojai turės atlikti daug griežtesnį aplinkosaugos vertinimą ir gauti įvairius leidimus iš valstybinių, vietinių ir genčių agentūrų.

Tai nebus lengva. Tikėtina, kad kiekvienas siūlomas projektas sulauks kritikos iš žvejybos operacijų, laukinės gamtos organizacijų arba tų, kurie tiesiog susirūpinę dėl tobulo Kalifornijos pajūrio sugadinimo. Kairiosios pakrantės vakarinėje pakrantėje tokio masto projektai taip pat skirsis aplinkosaugininkus, supriešindami tuos, kurie labiau susirūpinę dėl klimato kaitos grėsmės, ir tuos, kurie nerimauja dėl pavojaus migruojantiems banginiams, paukščiams ir kitiems jūros gyvūnams.

Rinkos paklausos kūrimas

Iki šiol demonstravimo tikslais buvo pastatyta tik keletas nedidelių plūduriuojančių vėjo projektų, įskaitant Statoil „Hywind“ turbiną prie pietvakarių Norvegijos pakrantės, „Principle Power“ panašaus dydžio projektą „WindFloat“ netoli Portugalijos ir tris vyriausybės remiamas turbinas, esančias už 12 mylių. Fukušimos pakrantėje, Japonijoje. Tačiau energetikos kūrėjai pasiūlė arba žengia į priekį įgyvendindami vis daugiau didesnių plaukiojančių vėjo projektų, galinčių gaminti bet kur 24 į 400 megavatų, Portugalijoje, Škotijoje, Prancūzijoje ir Havajai .

Plaukiojančio vėjo iššūkis iki šiol buvo jo didelė kaina, palyginti su iškastiniu kuru.

Pažymėtina, kad „Principle Power“, Kalifornijos bendrovė „Weinstein“, kuri anksčiau buvo įkurta, praėjusiais metais buvo priversta atidėti projektą Oregone po komunalinių paslaugų. atkirto už savo elektrą mokėdamas daug didesnes kainas.

Šiuo metu duomenų vis dar yra nedaug, tačiau kai kurie tyrimai parodė, kad plūduriuojantis vėjas gali pasiūlyti šiek tiek mažesnes bendras elektros energijos sąnaudas nei fiksuotas jūros vėjas. Taip yra dėl galimo sutaupymo kapitalinio remonto metu, nes konstrukcijas galima nutempti atgal į krantą ir pritvirtinti uoste, taip pat dėl ​​to, kad plūduriuojančios turbinos gali pasinaudoti didesniu vėjo greičiu gilesniame vandenyno vandenyje. Carbon Trust tyrimas .

Kiekvienas regionas ir projektas yra skirtingi, tačiau paprastai tikimasi, kad fiksuoto jūros vėjo kainos per ateinantį dešimtmetį pasieks lygiavertes kainas su iškastiniu kuru, o plaukiojantis vėjas tikrai galėtų sekti šia trajektorija, sako ataskaitos bendraautoris Rhodri Jamesas.

Tačiau kol kas elektra iš plaukiojančio vėjo yra brangesnė, o tai reiškia, kad vietos, kuriose taikoma labiausiai palanki politika, yra ten, kur pirmiausia bus pradėta plėtra, sako Jamesas.

Iš tiesų, tai yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl Weinsteinas nusprendė sutelkti dėmesį į Kaliforniją. 2015 metų pabaigoje gubernatorius Brownas pasirašė įstatymą reikalauti, kad valstybė iki 2030 m. pusę savo energijos pagamintų iš atsinaujinančių šaltinių. Tai reiškia, kad komunalinės įmonės ar savivaldybių agregatai turės pirkti didelius kiekius švarios energijos, net jei tai nėra pats pigiausias turimas šaltinis.

Saulės ir sausumos vėjo energija nepasieks vien šių skaičių, ypač kai Kalifornija planuoja tai padaryti atšaukti paskutinę atominę elektrinę , sako Weinsteinas.

Taigi tokia paklausa rinkoje, sako ji.

Vandenyno industrializavimas

Antradienio vakarą anksčiau šį mėnesį Weinsteinas surengė viešą susirinkimą Veteranų memorialiniame pastate Kembrijoje, Kalifornijoje, ramiame turistiniame miestelyje, esančiame maždaug 30 mylių į šiaurę iki vaizdingo 1 greitkelio nuo Morro įlankos. Tai kelios minutės kelio automobiliu nuo garsiosios Hearst pilies ir populiarių pilkųjų banginių ir ruonių dramblių apžvalgos punktų. Miestas taip pat yra maždaug 10 mylių arčiau siūlomos plėtros vietos.

Weinstein, kalbanti su nedideliu akcentu iš savo gimtosios Rusijos, dvi dešimtis dalyvavusių gyventojų ir valstybės pareigūnų peržvelgė projekto detales. Turbinos būtų maždaug 400 pėdų aukščio nuo vandens iki rotoriaus stebulės ir prijungtos prie tinklo per perdavimo liniją, palaidotą po vandenyno dugnu. Plaukiojančios platformos būtų švartuojamos storais trosais ir sunkiais inkarais. Ar galutinis turbinų skaičius bus artimesnis 60 ar 100, galiausiai priklausys nuo jų gamybos pajėgumų statybos metu. Weinsteinas pažymėjo, kad galingiausios galimybės rinkoje šiandien gamina 9,5 megavatų, tačiau technologija sparčiai tobulėja.

Kaip šiuo metu sumanyta, projekto vieta išsiplės 63 000 akrų maždaug pusės mylios gylio vandenyse. Tai sudarytų nukritusią L formą, įspraustą tarp konkuruojančių naudojimo būdų, pavyzdžiui, Monterey Bay nacionalinio jūrų draustinio, laivybos kelių ir Ramiojo vandenyno telekomunikacijų kabelių.

Pratęsus apatinę L rytų liniją, būtų tiesus kelias į Kambriją, esančią maždaug už 21 mylios. Kai ekrane blykstelėjo žemėlapis, kuris tai aiškiai parodė, rankos pakilo. Dalyviai norėjo sužinoti, kodėl buvo pasirinkta jų sritis ir ar projektas bus matomas iš jų krantų ir turistų lankomų vietų – tie patys rūpesčiai, susiję su beveik kiekvienu jūros vėjo projektu.

Mes labai stengiamės, kad mūsų atviros erdvės būtų atviros, sakė Kambrijos gyventoja Mary Webb, davusi interviu pasibaigus susitikimui. Tai vieta, kur žmonės atvyksta iš viso pasaulio pamatyti ruonių ir banginių. Tai būtų mūsų vandenynų industrializacija.

Maždaug 10 000 Morro įlankos gyventojų taip pat nesutaria dėl projekto, ir ne tik dėl nerimo dėl akių skaudėjimo kranto linijoje. Vietos komercinės žvejybos prekybos grupė, atstovaujanti antrai pagal dydį miesto pramonei po turizmo išreiškė susirūpinimą apie savo teritorijos praradimą.

Kita vertus, projektas galėtų būti būdas jį pakeisti šimtus tūkstančių dolerių metinių pajamų miestas prarado, kai Dynegy gamykla uždaryta. Morro Bay buvo išsinuomojęs elektrinę povandeninį vandens aušinimo vamzdį, kurį vėjo projektas tikriausiai panaudos savo perdavimo linijai prijungti prie tinklo.

„Ne mano užpakaliniame vandenyne“

Per Cambria susitikimą ir interviu Weinsteinas buvo atviras apie projekto poveikį ir aiškiai matė riziką. Neraginta ji paminėjo blogiausią kūrėjo scenarijų: likimą Vėjo kyšulys , ilgalaikės pastangos pastatyti 130 vėjo turbinų Nantucket Sound mieste, kurį sugriovė bendruomenės pasipriešinimas ir teisiniai iššūkiai.

Kalbant apie tokio dydžio plėtrą, ji sako, kad galiausiai nėra būdo išvengti kiekvieno poveikio ar patenkinti visas šalis, todėl reikia priimti tinkamus kompromisus ir kompromisus.

Pažymėtina, kad dėl Žemės kreivumo turbinos nebus matomos išilgai kranto jokiam vidutinio dydžio žmogui. Tačiau Weinsteinas pripažino, kad gali būti, kad kai kurios projekto dalys, ypač raudoni navigacijos žibintai naktį, gali būti pastebėti iš aukštesnių vietų, tokių kaip Hearst pilis.

Tačiau ji pabrėžė, kad svarbiausias dalykas, kurį reikia nepamiršti, yra klimato kaitos poveikis. Vienaip ar kitaip, Kalifornija ir kitos valstijos turi sukurti daug daugiau švarios energijos, kad sumažintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, sakė ji. Plaukiojantis jūros vėjas yra vienas veiksmingiausių būdų tai daryti dideliu mastu, o poveikis aplinkai ribotas.

Galime būti stručiais, kišti galvą į smėlį ir sakyti: „Ne mano užpakaliniame vandenyne – eik šalin“, – sako ji. Arba galime pasakyti: „Taip, poveikis bus, bet ieškokime būdų, kaip sukurti abiem pusėms naudingas situacijas“.

Tikiuosi, kad atsakingai vystydami galime gauti teisingą atsakymą.

paslėpti