211service.com
Plaukiojantys vėjo jėgainės: puiki koncepcija, neįtikėtina ekonomika
Giliavandenės naftos gręžimas yra prasmingas ir ekonomiškas. Giliavandenės vėjo jėgainės šiuo metu to nedaro, tačiau tai netrukdo energetikos milžinams stengtis.
Šią savaitę Norvegijos energetikos bendrovės „Statoil“ ir „Siemens“ vadovaujamas konsorciumas gavo leidimą statyti pirmąjį pasaulyje komercinio masto plaukiojantį vėjo jėgainių parką Šiaurės jūroje prie Škotijos krantų. Su penkiomis šešių megavatų turbinomis, pririštomis prie jūros dugno ir stabilizuotomis plūduriuojančiais plieniniais vamzdžiais, Hywind projektas tikimasi baigti kitais metais.
Plaukiojantys vėjo jėgainių parkai gali veikti daug gilesnėse jūrose nei tie, kurių pamatai įmontuoti jūros dugne. Dėl to jie gali pasiekti galingus, pastovius vėjus, kurie pučia toli nuo kranto. Pavyzdžiui, giliose jūrose prie Japonijos potencialios vėjo energijos užtenka daug kartų šalies elektros poreikiams patenkinti, o dvi pilotinės plūduriuojančios turbinos čia veikia nuo 2013 m.
Šiuo metu visame pasaulyje vykdoma daugiau nei 40 projektų, kuriuose naudojamos kelios dizaino koncepcijos. Laisvai pririštos prie jūros dugno, turbinos gali veikti iki 1000 metrų gylyje.
Žinoma, kliūtis yra kaina: plūduriuojančių turbinų statyba kainuoja daugiau nei sausumos vėjo jėgainių, jau nekalbant apie įprastas elektrines. 2014 metų tyrimas žurnale Atsinaujinanti energija nustatė, kad hipotetinio plaukiojančio vėjo jėgainių parko energijos kaina būtų tokia nuo 93 iki 268 USD už megavatvalandę — įprastose jūroje veikiančiose turbinose, bet kur kas daugiau, pavyzdžiui, nei elektros energijos iš gamtinių dujų gamyklų.
Tokios plūduriuojančios turbinos, kaip ši, pastatytos Siemens, galėtų užfiksuoti stiprų vėją, tačiau už didelę kainą.
Naujausias tyrimas iš organizacija Carbon Trust nustatė, kad plūduriuojančių turbinų energijos kaina iš tikrųjų gali būti mažesnė nei stacionarių įrenginių, tačiau jas iš anksto pastatyti kainuotų daug daugiau (apie 4,7 mln. USD už megavatą plūduriuojančių turbinų, palyginti su 3,9 mln. USD už megavatą stacionariai).
Ankstyvieji projektai nėra visiškai viltingas precedentas. Elektra iš Fukušimos pirmyn projektas prie Japonijos šiaurės rytų pakrantės iki šiol yra beveik dvigubai didesnis nei tikėtasi. Ir JAV kompanija Principas Galia , kuri planavo pastatyti penkias plaukiojančias turbinas prie Oregono krantų, finansuojant iki 47 mln. Tas projektas dabar sustojo.
Vis dėlto tokie projektai kaip „Hywind“ ir „Fukushima Forward“ juda į priekį. Tikimasi, kad technologijų patobulinimai, masinė gamyba ir pigesnių medžiagų naudojimas galėtų sumažinti išlaidas. Pavyzdžiui, tyrėjų grupė Portugalijoje sukūrė plūduriuojančią turbiną, kurios pagrindas yra ne iš plieno, o iš betono, o tai, jų teigimu, gali sumažinti konstrukcijos kainą 60 procentų.
Jei išlaidas galima sumažinti, potencialūs ištekliai yra dideli. Walt Musial, Nacionalinės atsinaujinančios energijos laboratorijos Golden, Kolorado valstijoje, vadovas jūroje, teigia, kad 60 procentų techniškai prieinamų jūros vėjo išteklių prie JAV krantų yra daugiau nei 60 metrų gylyje, per giliai, kad būtų galima pasiekti naudojant įprastines stacionarias turbinas. . Tai būtų daugiau nei 1000 gigavatų švarios galios – maždaug lygi bendram JAV elektros gamybos pajėgumui šiandien.