Panašu, kad „YouTube“ algoritmas nukreipia žmones į „alt-right“ vaizdo įrašus

Kategorija: Žmonės ir technologijos Paskelbta sausio 29 d

Naujas studijuoti rodo, kad tai, ką įtarėme daugelį metų, yra teisinga: „YouTube“ yra ekstremizmo ir neapykantos vamzdis.

Iš kur mes tai žinome? Daugiau nei 330 000 vaizdo įrašų beveik 350 „YouTube“ kanalų buvo išanalizuoti ir rankiniu būdu klasifikuojami pagal Anti-Defamation League sukurtą sistemą. Jie buvo pažymėti kaip žiniasklaida (arba tai, ką mes laikome faktinėmis naujienomis), „alt-lite“ intelektualus tamsusis internetas arba „alt-right“.

Grupės: Alt-right yra tai, kas tradiciškai asocijuojasi su baltųjų viršenybe, skatinančia baltųjų etnostatą. Tie, kurie yra susiję su intelektualiniu tamsiuoju tinklu, baltųjų viršenybę pateisina remdamiesi eugenika ir rasės mokslu. „Alt-lite“ nariai teigia nepalaikantys baltųjų viršenybės, nors tiki sąmokslo teorijomis apie pakeitimą mažumų grupėmis.

Vartai: Tyrimo autoriai iškėlė hipotezę, kad alt-lite ir intelektualus tamsusis tinklas dažnai yra vartai į ekstremalesnes kraštutinių dešiniųjų ideologijas. Taigi jie tai išbandė atsekdami 72 milijonų komentarų apie du milijonus vaizdo įrašų autorius nuo praėjusių metų gegužės iki liepos. Rezultatai kėlė nerimą. Daugiau nei 26 % žmonių, komentavusių „alt-lite“ vaizdo įrašus, buvo linkę pereiti prie „alt-right“ vaizdo įrašų ir ten komentuoti.

Kaltinimo žaidimas: Gana lengva pasiekti „alt-lite“ ir intelektualų tamsaus žiniatinklio turinį naudojant paprastą paiešką, tačiau „alt-right“ vaizdo įrašus paprastai sunkiau rasti pirmą kartą naudojantiems vartotojams. Tačiau mokslininkai išsiaiškino, kad „YouTube“ algoritmas dažnai nukreipdavo vartotojus, ieškančius konkrečių raktinių žodžių, į vis žiauresnį ir ekstremalesnį turinį.

Ir blogėja: Komanda iš Šveicarijos federalinio Lozanos technologijos instituto taip pat rado įrodymų, kad „alt-righters“ ir kitų, kurie naudojasi intelektualiu tamsiuoju žiniatinkliu ir „alt-lite“ medžiaga, sutapimas auga. Autoriai apskaičiavo, kad apie 60 000 žmonių, komentavusių „alt-lite“ arba intelektualų tamsaus žiniatinklio turinį, per maždaug 18 mėnesių susidūrė su „alt-right“ vaizdo įrašais. Darbas buvo pristatytas šią savaitę Barselonoje vykusioje 2020 m. sąžiningumo, atskaitomybės ir skaidrumo konferencijoje.

Mes vis dar daug nežinome apie „YouTube“ radikalėjimą: Viena vertus, nesame visiškai tikri, kas verčia žmones pereiti nuo „alt-lite“ medžiagos prie kraštutinių dešiniųjų. Taip yra iš dalies todėl, kad „YouTube“ riboja prieigą prie rekomendacijų duomenų. Taip pat gali būti, kad kai kurie žmonės ateina į „YouTube“ jau patyrę radikalizmą dėl kokio nors išorinio, ne „YouTube“ šaltinio. Tačiau šis tyrimas rodo, kad „YouTube“ rekomendacijų algoritmai gali atlikti svarbų vaidmenį.

Fonas: „YouTube“ ilgą laiką kovojo su pusiausvyra tarp žodžio laisvės ir neapykantos kurstymo. Bendrovė ėmėsi kai kurių pradinių žingsnių uždraudusi kai kuriuos kanalus, ypač Alexo Joneso „Infowars“. Tačiau kritikai teigia, kad „YouTube“ padarė nepakankamai.

Pareiškime „YouTube“ nurodė, kad sprendžia šias problemas: per pastaruosius kelerius metus... Pakeitėme paieškos ir atradimo algoritmus, siekdami užtikrinti, kad paieškos rezultatuose ir rekomendacijose būtų rodomas autoritetingesnis turinys, taip pat pradėjome mažinti rekomendacijas dėl ribinio turinio ir vaizdo įrašai, kurie gali klaidingai informuoti naudotojus žalingais būdais.

Atstovas pridūrė, kad „YouTube“ ginčija metodiką ir neatsižvelgia į naujausius neapykantos kurstymo politikos ar rekomendacijų atnaujinimus. „Griežtai nesutinkame su metodika, duomenimis ir, svarbiausia, išvadomis, padarytomis šiame naujame tyrime“, – sakė atstovas.

Redaktorių pastaba: ši istorija buvo redaguota įtraukiant „YouTube“ komentarą ir ginčą.