Kova dėl to, kam priklauso CRISPR, grįžta, ir tai yra revanšas

Kategorija: Biotechnologija Paskelbta birželio 25 d

Ginčas dėl vertingų genų redagavimo įrankio CRISPR patentų vėl įsiplieskė, o kariaujančios šalys vėl yra Kembridžo platusis institutas, Masačusetsas ir Kalifornijos universitetas, praneša. STAT naujienos .

Ginčas: Viskas apie pinigus, galią ir mokslinį kreditą. Trumpai tariant, kalbama apie tai, kas iš tikrųjų išrado CRISPR genų redagavimą – paprastą būdą modifikuoti DNR ląstelėse, kuris apėmė pasaulį ir gali būti naujos kartos genų terapijos gydymo pagrindas.

Šonai: Viename kampe, UC Berkeley, kur biochemikė Jennifer Doudna buvo komandos, kuri 2012 m. aprašė CRISPR redaktorių, galintį mėgintuvėlyje surinkti DNR, dalis. Kitame – Broad Institute of MIT/Harvard, genomikos žmogėdras, kurio žvaigždė Feng Zhang buvo vienas pirmųjų, panaudojusių CRISPR žmogaus DNR redagavimui.

Naujienos: Šią savaitę JAV patentų biuras pradėjo trukdymo procedūrą . Tai reiškia, kad reikės daugybės patentų ir patentų paraiškų, kurios, jos manymu, apima tuos pačius išradimus, o po teisminio proceso, panašios į teismą, gali būti perkeltos ginčo šalys.

Tai ne pirmas trukdis, susijęs su CRISPR patentais. Ankstesniame etape Broad Institute nugalėjo, kai patentų biuras nusprendė, kad CRISPR veikimas žmogaus ląstelėse – ne tik mėgintuvėlyje – buvo atskiras ir atskiras išradimas. Tai reiškė, kad pagrindiniai Broad patentai liko galioti. Kol kas.

Dabar, kai aišku, kad CRISPR žmogaus ląstelėse yra atskiras dalykas, prasideda naujas iššūkis. Patentų biuras turi sutvarkyti konkuruojančių ir prieštaraujančių pretenzijų tankmę ir išsiaiškinti, kam turėtų priklausyti išradimas.

Remiantis bylos dokumentais, Broad Institute turi išvengti tolesnių problemų (ir advokato mokesčių) inicijuodamas taikos sutartis su Berkliu. Kol kas šalims nepavyko pasiekti paliaubų.