Kodėl Trumpo „Facebook“ draudimo palaikymas nenutrauks ciklo

AP nuotrauka / Johnas Raoux

Vakare prieš tai, kai „Facebook“ priežiūros valdyba nusprendė laikytis bendrovės sprendimo uždrausti jam naudotis savo platformomis, buvęs prezidentas Donaldas Trumpas per išskirtinį „Fox News“ pranešimą paskelbė, kad sukūrė svetainę. Pavadinta iš Donaldo Trumpo stalo, ji atrodė kaip socialinės žiniasklaidos svetainė, bet iš tikrųjų buvo tik jo pareiškimų šaltinis. Kiekviename pareiškime buvo mygtukas „Patinka“ ir mygtukai, skirti dalytis nuorodomis į tą įrašą „Facebook“ ir „Twitter“, kur Trumpas lieka visam laikui uždraustas.

Tai buvo padaryta laukiant trečiadienį priežiūros tarybos pranešimo, kad taip yra palaikydamas „Facebook“ draudimą Trumpui .

Sprendimo daugelis laukė taip pat skubiai, kaip ir Aukščiausiojo Teismo sprendimo. Tačiau valdyba, kuri save apibūdina kaip nepriklausomą, bet buvo sukurta ir finansuojama Facebook, tiesiog remiasi Facebook žodžiu, kad laikysis savo sprendimų (tuo tarpu jos rekomendacijos yra neįpareigojančios). Sprendimas taip pat nebuvo toks galutinis, kaip kai kurie atrodė. Palaikydama pradinį draudimą, valdyba iš esmės teigė, kad „Facebook“ turi pats nuspręsti, ką daryti su Trumpo paskyra ilgalaikėje perspektyvoje, o ne perduoti ją kam nors kitam.

Susijusi istorija

Trumpo deplatformavimas veiks, net jei jis visko neišspręs Socialinės žiniasklaidos platformos pagaliau užblokavo prezidento paskyras. Ankstesni atvejai rodo, kad deplatformavimas veikia, jei išlaidos yra pakankamai didelės.

„Facebook“ nebuvo tikslinga skirti neterminuotą ir nestandartinę bausmę – sustabdymą neterminuotam laikui, sprendime rašoma . „Facebook“ turi peržiūrėti patį klausimą, rašo valdyba, ir nustatyti bei pagrįsti proporcingą atsakymą, atitinkantį taisykles, taikomas kitiems jos platformos naudotojams. Valdyba nustatė šešių mėnesių terminą nuo dabar, tada, be jokios abejonės, turėsime dar vieną naujienų ciklą apie Trumpo buvimą socialinėje žiniasklaidoje.

Daugelį metų Trumpas buvo dėmesio kilpos centre, kuris buvo nepaprastai reikšmingas ir beprasmis; valstybės vadovas naudojo savo asmeninę „Twitter“ paskyrą, siekdamas sustiprinti ekstremistinį turinį, manipuliuoti visuomenės dėmesiu, pakartotinai skelbti kvailus memus, reklamuoti pavojingas sąmokslo teorijas ir tiesiogiai kalbėtis su sekėjais, kurie galiausiai buvo pasirengę šturmuoti Kapitolijus bandyti panaikinti rinkimus, kurie, jų manymu, buvo pavogti.

Daugelį metų tokios kompanijos kaip „Facebook“ ir „Twitter“ nesikišo į Trumpo socialinių tinklų įrašus, teigdamos, kad jų naujienos turėtų apsaugoti jį net tada, kai jis pažeidė platformos taisykles dėl piktnaudžiavimo ar dezinformacijos. Tai pradėjo keistis per koronaviruso pandemiją, kai Trumpas naudojosi savo platforma, kad pakartotinai skleistų dezinformaciją tiek apie balsavimą, tiek apie virusą. Vasarą „Twitter“ pradėjo tikrinti faktus prie D. Trumpo taisykles pažeidžiančių žinučių, kurios taip supykdė prezidentą, kad jis pagrasino panaikinti 230 skirsnį – taisyklę, apsaugančią daugelį interneto kompanijų nuo atsakomybės už tai, ką vartotojai daro teikdami savo paslaugas.

Tačiau net jei Trumpas visam laikui pasitrauks nuo pagrindinių socialinės žiniasklaidos platformų, ciklas buvo sukurtas. Trumpas ir toliau skelbs pareiškimus, jais dalinsis jo šalininkai ir žiniasklaida, nesvarbu, ar jis yra socialinėje žiniasklaidoje, ar ne. Tinklinis dėmesio ciklas, kuris taip ilgai sukosi aplink jį, tęsis ir be jo, kaip ir pagrindinės struktūros, leidžiančios įtakingą Trumpo buvimą socialinėje žiniasklaidoje.

Tai yra „blogiausias „Facebook“ scenarijus, kuris sujungė šį dalyką.

Joan Donovan, Harvardo Šorenšteino žiniasklaidos, politikos ir viešosios politikos centras

Uždraudus Trumpą visam laikui naudotis „Facebook“, jis liktų šių tinklų nuošalyje. Tačiau sutelkti tiek daug dėmesio į pačius platformos sprendimus yra labai klaidinga, sako Whitney Phillips, Sirakūzų universiteto docentė, studijuojanti žiniasklaidos raštingumą ir dezinformaciją. Trumpo sėkmė socialinėje žiniasklaidoje iš dalies kyla dėl platformų, bet iš dalies dėl ekonominių, politinių ir socialinių srovių“, kurios paskatino Trumpą ir toliau skatins ateinančius Trumpus.

Trumpo pasakojimai vargina, nes atitraukia dėmesį nuo gilesnių dalykų, su kuriais vakar teko susidurti, sako Phillipsas. Priežiūros tarybos sprendimas buvo išgarsintas kaip pagrindinis referendumas dėl to, kaip „Facebook“ subalansuoja žodžio laisvę ir saugumą; Vietoj to, tai buvo ne sprendimas, kuris mažai ką keičia, kodėl mes čia atsidūrėme.

Pati lentos sukūrimas iš esmės buvo žiniasklaidos op PR kampanija, teigia Joanas Donovanas, Harvardo Kenedžio mokyklos Šorenšteino žiniasklaidos, politikos ir viešosios politikos centro tyrimų direktorius. Valdybos požiūris reiškia, kad „Facebook“ buvo pavesta pačiam nuspręsti, kaip taikyti savo politiką, o tai iš esmės yra blogiausias „Facebook“ scenarijus, kuris šį dalyką sujungė, sako ji. Jie turėjo vieną darbą.

Kalbant apie „Facebook“, turite atsiminti, kad „Facebook“ nėra tik vieta, kur žmonės skelbia pranešimus, sako Donovan. Tai veiksmingai suteikia galimybę turėti savo televizijos stotį ir susijusių puslapių bei paskyrų tinklą, kuris gali greitai išplėsti turinį milijoninei auditorijai. „Facebook“ yra organizavimo įrankis ir transliavimo tinklas viename, o jo galia yra nuolat naudojama tiek gėriui, tiek blogiui.

Konservatyviam turiniui „Facebook“ sekasi itin gerai, nepaisant daugelio dešiniųjų asmenybių ilgalaikių tvirtinimų, kad ten jų balsai yra nesąžiningai slopinami (pats teiginys apie cenzūrą sukuria daugybę virusinio dešiniojo turinio, kai tik jis pasirodo). Anot „Crowdtangle“, rezultatyviausias nuorodos įrašas „Facebook“ dieną prieš nutarimą buvo iš dešiniojo sparno komentatoriaus Beno Shapiro, kuris reklamavo „Daily Wire“ straipsnį apie miesto maištą prieš kritinę rasės teoriją. Shapiro turėjo tris iš 10 geriausių dienos pranešimų.

Trumpas yra visam laikui uždrausta iš „Twitter“ už kurstymą dešiniųjų ekstremistų minios, kuri sausio 6 d. šturmavo Kapitolijaus pastatą jo vardu. „YouTube“ sakė kovo mėn kad jis atkurs savo kanalą, kai sumažės smurto rizika.

Tuo tarpu po šešių mėnesių ateis kita diena, kai „Facebook“ paskelbs sprendimą dėl Trumpo paskyros, ir mes visi vėl apie tai kalbėsime.

Tikrai sunku nuolat rodytis, galvoti, analizuoti ir susimąstyti, kai atrodo, kad tą šviesą šauni į juodąją skylę, sako Phillipsas. Žmonės turi būti dėmesingi, ir visa tai labai svarbu. Jei išvarginsite žmones iki perdegimo, tai bus naudinga „Facebook“.

paslėpti