Kodėl negalime tikėtis, kad anglį siurbiantys ūkiai sulėtins klimato kaitą?

Getty

Korporacijos, politikai ir aplinkosaugininkai anglies dioksido ūkį priėmė kaip šiuo metu gerą klimato sprendimą.

Keletas pirmaujančių demokratų kandidatų į prezidentus pabrėžė potencialą pakeisti ūkininkavimo praktiką savo klimato planuose įsiurbti daugiau anglies dioksido. Ir numanomas kandidatas Joe Bidenas, paskelbė praėjusią vasarą : Dirvožemis yra kita anglies kaupimo riba.

Įmonės mėgsta BP , General Mills , Kellogg , Microsoft , ir Lukštas visi paskelbė apie planus arba prisijungė prie iniciatyvų, kurios nukreips jų tiekėjus taikyti metodus arba sumokės tai darantiems ūkininkams, kad jie gautų vadinamuosius kompensacinius kreditus. Tai leidžia įmonėms reikalauti kreditų už iš atmosferos ištrauktą anglies dioksidą, nesumažinant jų veiklos išmetamų teršalų.

Be to, keletas rizikos kapitalo remiamų startuolių įkūrė dirvožemio kompensavimo prekyvietes, kurios leidžia įmonėms ir ne pelno organizacijoms įsigyti kreditų iš ūkininkų. Visų pirma, tai apima Indigo Agriculture, kuri turi iki šiol surinko daugiau nei 850 mln plėtoti dirvožemio anglies verslą ir kitas operacijas.

Ir dabar įtakinga Kalifornijos ne pelno organizacija „Climate Action Reserve“ rengia dirvožemio anglies dioksido kompensavimo standartus, kurie suteiktų patvirtinimo antspaudą, galintį paskatinti daugiau žmonių ir įmonių pirkti šiuos kreditus.

Tačiau yra didelė problema: mažai įrodymų, kad anglies ūkis veikia taip gerai, kaip buvo žadėta.

Pasaulio dirbamos žemės kasmet gali sukaupti milijardus tonų anglies dioksido dirvožemyje, teigia Nacionalinės akademijos pranešė praėjusiais metais . Tačiau vis dar neaišku, kurie ūkininkavimo būdai veikia ir kokiu mastu skirtingi dirvožemio tipai , gelmes , topografijos , pasėlių veislių , klimato sąlygos , ir laikotarpiai .

Neaišku, ar tokia praktika gali būti vykdoma ilgą laiką ir didžiuliu mastu pasaulio ūkiuose nesumažinant maisto gamybos. Ir yra didelių nesutarimų dėl to, ko reikės norint tiksliai išmatuoti ir patvirtinti, kad ūkiai iš tikrųjų pašalina ir kaupia padidėjusį anglies dioksido kiekį.

Šie netikrumai dar labiau apsunkina gerai dokumentuoti iššūkiai nustatant bet kokį patikimą anglies dioksido kompensavimo programa . Studijos turi dažnai randama šios sistemos gali iš esmės pervertinti sumažinimą, kaip ekonominį, aplinkosaugos ir politinį spaudimą visi skatina išduoti daug kompensacinių kreditų . Stebėtojai teigia, kad programos taip pat gali sukurti žaidimo ir žalio plovimo galimybių, kurios kenkia realiai pažangai klimato kaitos srityje.

Kadangi „Climate Action Reserve“ ketina paspartinti šių kreditų naudojimą, kai kurie baiminasi, kad grupė ruošiasi sukurti standartą, kuris gali paskatinti tokį elgesį.

Anglies siurblys

Pagrindinė anglies ūkininkavimo idėja yra ta, kad fotosintezė veikia kaip šiltnamio efektą sukeliančių dujų siurblys, ištraukiantis CO2 iš oro ir paverčiantis jį cukrumi, saugomu lapuose, stiebuose ir šaknyse arba išskiriamu į dirvą. Tikimasi, kad ūkininkai gali padidinti laukuose paliekamos anglies kiekį taikydami tokias praktikas kaip tarp derliaus nuėmimų sodindami dengiamuosius augalus ir sėdami sėklas, o ne nuolat apdirbdami dirvą.

Tačiau Kalifornijoje vykstantis procesas išryškina patikimų standartų, kurie gali būti plačiai taikomi, nustatymo iššūkius. Tokie standartai patvirtina, kad ūkininkai, gaunantys atlyginimą už praktiką, iš tikrųjų mažina anglies dvideginio kiekį atmosferoje, suteikdami pasitikėjimo žmonėms ar įmonėms, norintiems įsigyti kreditų.

Jie būtini norint, kad kompensacijos veiktų, tačiau juos sunku padaryti teisingai. Klimato veiksmų rezervas, sukūręs protokolus, kuriuos Kalifornija iš esmės priėmė didžiausiai šalies ribojimo ir prekybos programai, paskelbė projektą. dirvožemio sodrinimo protokolas viešam komentarui balandžio mėn. Šį mėnesį buvo numatyta, kad standartas bus pateiktas savo valdybai balsuoti. Tačiau praėjusią savaitę ne pelno organizacija paskelbė antrą viešų komentarų laikotarpį gauti daugybę atsakymų , kai kurie iš jų abejojo, ar protokolas tiksliai išmatuos papildomus anglies sunaudojimo lygius.

Bent vienas teigė, kad interesų konfliktai galėjo pakenkti procesui, nes „Indigo Agriculture“ įnešė nenurodytą pinigų sumą, taip pat parama tyrimams ir projektų rengimui. Bendrovė bendradarbiauja su ūkininkais, kad sutelktų dirvožemio anglies dioksido kreditus, kuriuos vėliau parduoda korporacijoms ir ne pelno organizacijoms, todėl jai yra aišku, kaip nustatyti standartai.

Remiamas protokolo kūrimo procesas kelia susirūpinimą dėl siūlomų metodų vientisumo, rašoma CarbonPlan, naujos ne pelno organizacijos, kurioje vertinamas anglies šalinimo pastangų mokslinis griežtumas, atsakymo laiške. Šis susirūpinimas yra ypač svarbus, nes daugelis svarbių metodologinių variantų protokolo projekte nėra visiškai apibrėžti ir paliekami projektų savininkams, įskaitant rezervo finansinį rėmėją Indigo Ag.

Indigo dalyvavimas procese neleido darbo grupei nustatyti, mūsų manymu, tikrai griežtų apribojimų, sako Graysonas Badgley, Black Rock Forest konsorciumo Kornvalyje (Niujorkas) doktorantas, dirbęs techninėje srityje. darbo grupę, kuri teikė patarimus dėl proceso ir pasirašė laišką. Jaučiau, kad bet kokie mūsų siūlomi apribojimai turi apimti tai, ką Indigo jau norėjo daryti.

Jis priduria, kad keli Indigo atstovai dalyvavo daugumoje skambučių, kuriuose jis dalyvavo proceso metu.

El. laiške, skirtame MIT Technology Review, „Indigo“ teigė, kad praeityje projektams ji taip pat pasamdė keletą kitų darbo grupės narių, tačiau pridūrė, kad šie asmenys išliko nešališki per darbo grupės procesą. Ji neatskleidė jų vardų leidiniui, nors bendrovė teigė, kad tokį sąrašą pateikė Climate Action Reserve.

Vienas iš pagrindinių susirūpinimą keliančių siūlomo protokolo yra tai, kad jis leidžia projektų savininkams patiems pasirinkti kreditų uždirbimo skaičiavimo metodus, jei modelį peržiūrėjo pripažinta, kompetentinga organizacija ir jis atitinka keletą kitų kriterijų.

Problema ta, kad daugelis iki šiol atliktų dirvožemio anglies tyrimų rodo, kad anglies sunaudojimas labai skiriasi priklausomai nuo dirvožemio tipų ir kitų sąlygų ne tik regione, bet ir sklype. Taigi sunku sukurti bet kokį modelį, kuris galėtų atsižvelgti į šį būdingą kintamumą, todėl juos visus reikia kruopščiai išbandyti ir peržiūrėti, sako Jane Zelikova, vyriausioji mokslininkė. Anglies 180 ekspertų grupė, kuri taip pat pasirašė laišką. Ji teigia, kad bet koks modeliavimas turi būti papildytas kruopščiu ir atsitiktinių imčių dirvožemio mėginių ėmimu laukuose, skirtingame gylyje ir laikui bėgant.

Protokolo projekte reikalaujama, kad mėginiai būtų imami pradžioje ir po to kas penkerius metus, bent jau iš pradžių. Tačiau kritikai teigia, kad yra spragų, kurios gali iškreipti išvadas, įskaitant tai, kad protokole reikalaujama stebėti tik pirmuosius 30 iš 100 metų, kai kompensacija turėtų likti galioti, ir leidžia projektų savininkams pasirinkti ir mokėti už savo trečiąsias šalis. atlikti darbus. Remiantis CarbonPlan pasiūlymo skaitymu, įmonėms, kurios kaupia dirvožemio anglies dioksido kreditus iš tūkstančių ūkininkų, tarp kurių galiausiai gali būti ir Indigo, gali tekti patikrinti mažiau nei 1 % faktinių vietų trečiajai šaliai apsilankius vietoje.

Craigas Ebertas, Climate Action Reserve prezidentas, teigia, kad organizacija, būdama ne pelno siekianti, savo darbui turi pasikliauti išorės finansavimu. Jis atsisakė atskleisti, kiek pinigų skyrė „Indigo“, kaip ir pati bendrovė.

Tačiau jis pabrėžia, kad finansavimas nesuteikė bendrovei jokios pernelyg didelės įtakos procesui ir kad jie buvo tik viena iš daugelio suinteresuotųjų šalių, kurios visą laiką pateikė atsiliepimus apie pasiūlymus.

Žinome, kad jie nori parduoti anglies dioksido kreditus, bet jie galės parduoti tik tuos kreditus, kurie turi grynąją aplinkosauginę vertę, sako jis.

Galų gale, tai, ką mes stengiamės padaryti, yra sumokėti ūkininkams už kitą prekę, už kurią jie dabar negauna pinigų, t.

„Indigo“ gynė proceso rėmimą, pažymėdamas, kad tai padarė ir kitos organizacijos, kurios vėliau pateikė projektus pagal ankstesnį klimato veiksmų rezervo protokolą. Ji pridūrė, kad klausimai apie konkrečius anglies dioksido gamybos proceso metodus buvo plačiai diskutuojami tarp visų darbo grupės narių.

Remdamiesi „Indigo“ moksliniais tyrimais ir pramonės patirtimi matėme didžiulį potencialą dirvožemio sodrinimo protokole, parengtame griežtai dalyvaujant daugeliui suinteresuotųjų šalių, teigė bendrovė.

Robertas Parkhurstas, aplinkosaugos konsultacijų įmonės „Sierra View Consulting“ savininkas ir kitas techninės grupės narys, sako, kad Indigo dalyvavimas tokiame procese nėra neįprastas ir neturėjo neigiamos įtakos šiam procesui.

„Mums reikia vietos, kurioje galėtume sekvestruoti visą tą anglies dioksidą, ir čia yra logiška vieta, kur tai padaryti“, – sako jis.

Kita problemų

Labai svarbu, kad šie standartai būtų teisingi, nes kitaip anglies dioksido ūkis gali pervertinti bet kokią pažangą klimato kaitos srityje arba netgi leisti išmesti daugiau šiltnamio efektą sukeliančių dujų.

Tyrimai parodė, kad kai kurios siūlomos praktikos tam tikromis aplinkybėmis gali sumažinti derlių , o tai galėtų paskatinti ūkininkus skirti daugiau žemės žemės ūkiui. Jei taip, miškų ar pievų naikinimo procese išsiskirianti anglis galėtų išskirti daug daugiau anglies, nei buvo surinkta atliekant pradines dirvožemio sekvestracijos pastangas.

Panašiai, jei ūkininkas jau vykdė kai kurias iš šių praktikų ir sustojo bei pradėjo iš naujo, kad pasinaudotų galimybe parduoti kreditus, jis iš tikrųjų nesiėmė papildomų veiksmų, kad sumažintų išmetamų teršalų kiekį.

Ir jei jie atliks šią praktiką tik kelerius metus ir sustos, dalis arba visas anglies dioksido kiekis gali būti panaikintas. Tiesą sakant, kai kurie tyrimai rodo, kad, kaip pažymėjo Pasaulio išteklių instituto tyrėjai, jei nedirbantys ūkininkai aria savo laukus kas kelerius metus, kaip daro dauguma, tai gali panaikinti didžiąją dalį ankstesnio anglies dioksido kiekio padidėjimo. neseniai paskelbtame įraše ir atsakymo laiške į klimato veiksmų rezervą.

Kai kurie tyrinėtojai mano, kad didžiulis dirvožemio anglies pasisavinimo kintamumas reiškia, kad pasikliauti ja kompensuoti gali būti neįmanoma. Geriau būtų tiesiog mokėti ūkininkams už tai, kad jie atliktų dirvožemio sveikatos gerinimo ir poveikio aplinkai mažinimo praktiką, kartu galvojant apie bet kokį papildomą anglies saugojimą. sveikintina bendra nauda – bet ne toks, kuriuo griežtai remiamasi siekiant subalansuoti kitos organizacijos šiltnamio efektą sukeliančių dujų taršą.

Bandymas tiksliai kiekybiškai įvertinti anglies dvideginio kompensavimą yra beveik neįmanomai sudėtinga problema, o jos kokybė prieštarauja kokybei, sako Danny Cullenwardas, Stanfordo teisės mokyklos dėstytojas ir „CarbonPlan“ politikos direktorius. Man sunku patikėti, kad šiuo klausimu atliksime tobulą darbą. Tačiau to reikalauja kompensacijos, nes kitur jie leidžia išmesti daugiau teršalų.

Anglies ūkis taip pat gali atitraukti maisto ir kitų pramonės šakų dėmesį nuo tiesioginių ir patikimesnių šiltnamio efektą sukeliančių dujų mažinimo būdų.

„Iki 2050 m. turime pagaminti daugiau maisto, tuo pat metu stabdydami miškų naikinimą ir drastiškai sumažindami šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą“, – sako Richardas Waite'as, Pasaulio išteklių instituto maisto programos vyresnysis mokslinis bendradarbis. „Todėl esame susirūpinę dėl per didelio pasitikėjimo šiuo sprendimu, kai galima atlikti daugybę dalykų nuo ūkio iki stalo“.

Jokių papildomų taškų

Anglies ūkis vilioja. Tai natūraliai skambantis sprendimas, kuris patinka aplinkosaugininkams, remia šeimos ūkius, perka korporacijas iš klimato šunų namelio ir kuria naujas rinkas organizacijoms, kurios imasi teisėjo vaidmens. Ko nemylėti?

Tačiau tai reiškia, kad politikos formuotojai ir standartų nustatytojai turi būti dar atsargesni, kad atsispirtų norams ir nustatytų griežtas taisykles bei procesus.

Remiantis Nacionalinių akademijų tyrimu, iki amžiaus vidurio pasauliui gali prireikti kasmet iš atmosferos pašalinti net 10 milijardų metrinių tonų anglies dioksido, kad planeta nepasiektų 2˚C. Todėl labai svarbu ištirti visas mūsų galimybes tai padaryti, nesvarbu, ar tai būtų ūkiai, medžiai ar anglies šalinimo mašinos .

Tačiau tai taip pat reiškia, kad šie metodai ir kompensavimo sistemos turi veikti. Jie turi tiksliai išmatuoti išmetamųjų teršalų, kurie yra ištraukiami iš oro ir nuolat saugomi, lygius.

Jei to nepadarys, tai reiškia, kad leidžiame įmonėms pirkti sertifikatus, kurie leistų joms ir toliau teršti, melagingai žadant, kad išmetamųjų teršalų kiekis mažėja lygiai kur nors kitur pasaulyje.

Klimato sistema už tai neskiria papildomų taškų. Jei faktinis išmetamųjų teršalų kiekis faktinėje atmosferoje ir toliau kils, temperatūra ir toliau kils.

paslėpti