Kodėl „Facebook“ naudoja „Ray-Ban“, kad sukeltų pretenzijas į mūsų veidus

Selmano dizainas

Praėjusią savaitę „Facebook“ išleido savo naujus 299 USD Ray-Ban istorijos akinius. Nešiotojai gali naudokite juos norėdami įrašyti ir bendrinti vaizdus bei trumpus vaizdo įrašus, klausytis muzikos ir priimti skambučius. Šiuos akinius perkantys žmonės netrukus pasirodys viešose ir privačiose erdvėse, fotografuos ir įrašins mus likusius bei naudos naują „Facebook“ programą „View“ tam turiniui rūšiuoti ir įkelti.

Mano problema su šiais akiniais iš dalies yra tai, kas jie yra, bet daugiausia tai, kuo jie taps ir kaip tai pakeis mūsų socialinį kraštovaizdį.

Kaip jausimės gyvendami viešai, žinodami, kad bet kurią akimirką mus supantys žmonės gali naudoti slaptą stebėjimo technologiją? Dešimtmečius žmonės įrašinėjo kitus viešai, tačiau paprastam žmogui tai tapo sunkiau atpažinti, o nauji Facebook akiniai dar labiau apsunkins tai, nes jie primena ir nešioja Ray-Ban prekės ženklą.

Patikimas šio prekės ženklo šaunumo palikimas „Facebook“ akiniais gali patikti daug daugiau žmonių nei „Snap“ akiniai ir kiti fotoaparato akiniai. („Facebook“ taip pat apytiksliai 2 milijardai daugiau vartotojų nei „Snapchat“.) O „Facebook“ gali pasinaudoti pasaulinės tiekimo grandinės ir mažmeninės prekybos tinklo „Luxottica“, pagrindinės „Ray-Ban“ bendrovės, teikiama infrastruktūra. Tai reiškia, kad produkto nereikės išleisti lėtai – net visame pasaulyje.

„Facebook“ akiniai gali tapti ypač populiarūs šiais pandemijos laikais, nes juose galima įrašyti vaizdus ir garsus, nereikia liesti telefono ar kito paviršiaus. Jie taip pat gali būti sėkmingi Su tėvais kurie turi atkreipti dėmesį į savo vaikus, bet vis tiek nori užfiksuoti spontaniškas akimirkas.

Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad filmavimas su Facebook akiniais nelabai skiriasi nuo nuotraukos ar vaizdo įrašymo išmaniuoju telefonu. Tačiau tai, kaip akiniai dengia nešiotojo akis ir kuria nuotraukas bei vaizdo įrašus to asmens požiūriu, keičia tai, ką tokia veikla reiškia socialinėms grupėms.

Susijusi istorija

Apžvalga: Kodėl „Facebook“ niekada negali susitvarkyti pats

Knygoje „Bjauri tiesa“ žurnalistės Sheera Frenkel ir Cecilia Kang atskleidžia esminius „Facebook“ trūkumus, išsamiai papasakodamos apie metus tarp dviejų JAV rinkimų.

Su šiuo produktu „Facebook“ teigia, kad veidas yra nekilnojamasis turtas savo technologijai. Akiniai taps amžinu vaizdo ieškikliu, pabrėžiančiu kiekvieno nešiotojo požiūrį į buvimo bet kurioje grupėje patirtį. Dėl to juos dėvintys žmonės gali būti labiau linkę fiksuoti scenas iš savo unikalaus požiūrio taško, nei iš tikrųjų dalyvauti. Be to, kadangi daugiau nei vienas asmuo vienu metu gali nešioti akinius bet kurioje konkrečioje grupėje, šis poveikis gali padidėti, o socialinė sanglauda gali dar labiau susiskaidyti.

Šių metų pradžioje rašiau etikos dokumentas su Catherine Flick iš De Montforto universiteto JK, kuris buvo paskelbtas 2021 m. gegužės mėn. žurnale „Journal of Responsible Technology“. Įrodinėjome, kad nežabotas išmaniųjų akinių diegimas kelia rimtų nenumatytų klausimų dėl visuomenės socialinės sąveikos ateities.

„Ray-Ban Stories“ yra žingsnis link Marko Zuckerbergo ilgalaikės perspektyvos „Facebook“ vizija , tai yra suvokti ir dalyvauti metavisatoje. Rizikos kapitalistas Matthew Ball metavisumą apibūdina kaip erdvę precedento neturinti sąveika su vientisa integruota ekonomika. Zuckerbergas tai paaiškino kaip bendra erdvė, sujungianti daugybę įmonių ir tarpininkaujančios patirties, įskaitant realų, virtualų ir išplėstinį pasaulius.

Zuckerbergas vadina Ray-Ban istorijas vienas etapas kelyje į įtraukiančius papildytos realybės (AR) akinius. 2020 m. „Facebook“ paskelbė apie projektą „Aria“, kuris naudoja AR palaikančius akinius, kad nustatytų viešųjų ir kai kurių privačių erdvių reljefą. Šiomis žemėlapių kūrimo pastangomis siekiama kaupti geografinės vietos informaciją ir intelektinę nuosavybę, kad būtų patenkinti būsimų AR akinių naudotojų duomenų poreikiai, o tai greičiausiai padidins „Facebook“ indėlį į metaverse. Kaip minėjo Zuckerbergas vaizdo įrašas pristatydamas „Ray-Ban Stories“ jis planuoja mobiliuosius telefonus galiausiai pakeisti „Facebook“ išmaniaisiais akiniais.

Akiniai suteikia kitokius socialinius signalus nei išmanieji telefonai. Galime pasakyti, kas skambina telefonu, nes matome telefoną žmonių rankose. Sužinoti, kas nešioja „Facebook“ akinius, bus daug sudėtingiau. Iš dalies, „Google Glass“ eksperimentas nepavyko nes Glass atrodė kitaip nei įprasti akiniai, todėl galėjome lengvai atpažinti juos nešiojančius asmenis ir jų išvengti. Tačiau „Ray-Ban Stories“ atrodo panašiai kaip įprastos „Ray-Ban“ istorijos.

Naudodami „Ray-Ban Stories“ ne visada galime žinoti, kas įrašinėja, kada ir kur tai daro arba kas atsitiks su jų renkamais duomenimis. Maža lemputė rodo, kad akiniai įrašinėja, bet tai iš toli nesimato . Ten yra tylus užrakto garsas kai akinius nešiojantis asmuo fotografuoja, bet kitiems sunku išgirsti . Net jei jie tai girdi, nežinodami, ką kas nors ketina daryti su įrašu, gali sunerimti visi, kurie rūpinasi privatumu.

„Facebook“ programa „View“ žada būti saugi erdvė, pagal vieną apžvalgą , tačiau įkeliant duomenis per programą „View“ į kitas „Facebook“ programas, tampa neaišku, kokia privatumo politika taikoma ir kaip galiausiai būtų galima panaudoti akinių įrašo turinį. Žmonės, naudojantys Ray-Ban istorijas, taip pat gali būti papildomai stebimi. Programoje „View“ teigiama, kad naudotojo balso komandos gali būti įrašytos ir bendrinamos su „Facebook“, kad būtų pagerinta ir suasmeninta [nešiotojo] patirtis. Vartotojas turi atsisakyti, kad to išvengtų.

Kai kai kurie (bet ne visi) žmonės, su kuriais bendraujame, yra prisidengę „Ray-Ban Stories“, galime nesugebėti visiškai bendradarbiauti vieni su kitais. Galbūt nenorėsime būti įrašyti. Arba, jei neturime Facebook akinių arba nesame prisijungę prie Facebook, galbūt negalėsime dalyvauti socialinėje veikloje taip pat, kaip su Ray-Ban Stories.

Iki šiol „Facebook“ rinkoje neturėjo nešiojamojo vartotojų aparatinės įrangos, kuri veiktų su mobiliuoju telefonu ir programine įranga, ir akivaizdu, kad įmonė yra naujovė. Jame pateikiami tik sąrašai penkios atsakomybės taisyklės tiems, kurie perka akinius. Tikėti, kad žmonės iš tikrųjų laikysis šių taisyklių, yra arba naivu, arba labai optimistiška.

Šie akiniai yra pirmasis „Facebook“ žingsnis kuriant visą aparatinės įrangos ekosistemą būsimiems įmonės bandymams sukurti metaverse. Su „Ray-Ban Stories“ ji įgavo naujų galimybių rinkti duomenis apie žmonių elgesį, vietą ir turinį – net jei įmonė tos informacijos dar nenaudoja – siekdama aukštesnių tikslų.

Nors „Facebook“ atlieka didžiulį beta versijos testą mūsų viešosiose erdvėse, susirūpinę žmonės bus dar labiau budrūs viešose vietose ir netgi gali imtis vengimo priemonių, pavyzdžiui, dėvėti skrybėles ar akinius arba nusigręžti nuo visų, nešiojančių „Ray-Ban“. Jeigu „Facebook“ prideda veido atpažinimo funkciją Prie šių akinių ateityje, kaip pranešama, bendrovė svarsto, žmonės turės ieškoti naujų atsakomųjų priemonių. Tai atima iš mūsų ramybę.

„Ray-Ban Stories“ dabar parduodamos JAV, Kanadoje, JK, Airijoje, Italijoje ir Australijoje . Tai, kaip žmonės naudoja įrenginį ir reaguoja į jį, labai skirsis įvairiose šalyse, kuriose taikomos skirtingos socialinės normos, vertybės, įstatymai, ir privatumo lūkesčius . „Facebook“ gali būti viena iš pirmųjų įmonių, bandančių įdiegti išmaniuosius fotoaparato akinius, tačiau tai nebus paskutinė. Bus daug kitų versijų, todėl turėsime atkreipti dėmesį ne tik į „Ray-Bans“, bet ir į visų tipų įrenginius, įrašančius mus subtilesniais būdais.

Dabar išeik ir pasiimk didelius juodus rėmus,
Kai stiklas toks tamsus, jie net nežinos tavo vardo,
Ir pasirinkimas priklauso nuo jūsų, nes jie ateina į dvi klases,
Kalnų krištoliniai atspalviai arba pigūs akiniai nuo saulės.

-ZZ viršus

S.A. Applin yra antropologas ir vyresnysis konsultantas, kurio moksliniai tyrimai tiria žmogaus agentūros, algoritmų, AI ir automatizavimo sritis socialinių sistemų ir socialumo kontekste. Daugiau galite rasti adresu @antropunkas , sally.com , ir PoSR.org .

paslėpti