211service.com
Kaip skaitmeniniai grožio filtrai įamžina kolorizmą
Šiuolaikiniame interneto amžiuje klesti senovės išankstinio nusistatymo apie odos spalvą forma.
Joana Wong
2021 m. rugpjūčio 15 dKai Lise buvo paauglė Džordžijos valstijoje, jos klasės draugai negailestingai tyčiojosi iš jos. Ji su šeima persikėlė iš Haičio prieš kelerius metus ir nepritapo prie kitų studentų. Jie erzino ją dėl jos akcento, tvirtino, kad ji keistai kvepia ir kritikavo maistą, kurį ji valgė. Tačiau dažniausiai jie užpuldavo ją pastabomis apie jos tamsią veido spalvą. Kartais mokytojai išleisdavo ją namo iš mokyklos, nes ji negalėdavo nustoti verkti. Prisimenu, grįžusi namo pasiimdavau tuos varinės vielos daiktus, kuriais tu šveini indus, sako ji. Nueidavau į vonią, pasiimdavau mamos balinimo kremą ir nušveisdavau juo odą.
Ir tai buvo ne tik baltieji klasės draugai. Juodaodžiai studentai priekabiavo ir prie jos – už tai, kad ji buvo pašalinė, kad per daug kitokia. Ji prisimena, kaip jie klausė: „Kodėl ji tokia tamsi?
Klausykite istorijos čia
Kai tik ji pamanė, kad blogiau jau nebegali būti, telefonas delne tapo nesibaigiančiu srautu gražių, šviesesnės odos moterų nuotraukų, sulaukiančių dešimtis, šimtus ar net tūkstančius „patinka“ ir patvirtinančių komentarų. Ji pamažu pradėjo pastebėti, kad pasaulis nori jos dalių, pavyzdžiui, jos išlinkimų ir lūpų, bet ne tokių dalykų, kaip tamsi oda ar plaukai. Ne visa ji pati, visi kartu.
Sunkiai susidorodama su prievarta, Lise įtikino save, kad dėl to kalta jos odos tamsa. Tą patį siūlė ir socialinės žiniasklaidos platformos bei vizualinė interneto kultūra.
Net ir tarp artimiausių jos tamsos nepageidautinumas sustiprėjo. Ji vis suprato, kad jos mama, tetos ir draugai naudojo odą šviesinančius kremus, kuriuos ji pasiskolino po mokyklos ir kurių daugelyje yra toksinų ir net kancerogenų. Tai buvo painu: jos bendruomenė atkakliai kovojo su rasizmu, tačiau kai kurie išankstiniai nusistatymai, kuriuos ji patyrė, kilo iš pačių juodaodžių.
O socialinė žiniasklaida tik pablogino situaciją.
Lise patirtas išankstinis nusistatymas – kolorizmas – turi ilgą istoriją, kurią paskatino Europos grožio idealai, siejantys šviesesnę odą su tyrumu ir turtu, tamsesnius tonus – su nuodėme ir skurdu. Nors ir susijęs su rasizmu, jis skiriasi tuo, kad gali paveikti žmones, nepaisant jų rasės, ir gali turėti skirtingą poveikį tos pačios kilmės žmonėms.
Susijusi istorija
Paprašiau AI pasakyti, kokia aš graži Kompiuteriai reitinguoja, kaip žmonės atrodo, o rezultatai daro įtaką mūsų veiklai, matomiems įrašams ir mąstymui.
Kolorizmas egzistuoja daugelyje šalių. Indijoje tamsesnės odos žmonės kastų sistemoje tradiciškai buvo vertinami žemiau. Kinijoje šviesi oda siejama su grožiu ir kilnumu. JAV daugelio rasių žmonės patiria kolorizmą, nes tai yra išankstinis nusistatymas, daugiausia susijęs su veido spalva, o ne dėl rasės. Istoriškai, kai afroamerikiečiai buvo pavergti, šviesesnę odą turintys žmonės dažnai būdavo atliekami daugiau namų ruošos darbų, o tamsesnės odos atstovai dažniau dirbdavo laukuose.
Šie išankstiniai nusistatymai buvo socialinio ir žiniasklaidos kraštovaizdžio dalis ilgą laiką, tačiau skaitmeninių vaizdų ir „Photoshop“ atsiradimas sukūrė naujus būdus, kaip pasireikšti kolorizmui. 1994 m. birželį, kaip žinoma, „Newsweek“ ir „Time“ išleido O.J. Simpsono puodelis buvo nušautas per jo žmogžudystės teismą, tačiau „Time“ viršelyje jo oda buvo žymiai tamsesnė. Skirtumas sukėlė pasipiktinimą: laikas aptemdė vaizdą žurnale nuotraukų iliustratorius teigė, kad tai buvo bandymas sukelti dramatiškesnį toną. Tačiau redagavimas atspindėjo, kad kuo tamsesnis žmogus, tuo Amerikos visuomenė jį laiko nusikaltėliu.
Ši asociacija turi labai realių pasekmių. 2011 metais atliktas Villanovos universiteto tyrimas nustatė tiesioginį ryšį tarp bausmių, skirtų 12 000 įkalintų moterų, griežtumo ir jų veido odos tamsumo. .
Ir šiandien dėl asmenukių ir veido filtrų paplitimo išplito skaitmeninis kolorizmas. Kadangi „Snapchat“, „Instagram“, „TikTok“ ir „Facebook“ yra milijardų žmonių kasdienio gyvenimo dalis, daugelis iš mūsų pastebi, kad žmonės mato daug daugiau mūsų nuotraukų nei bet kada anksčiau. Tačiau šiose sistemose esama šališkumo. Pradiniame lygyje, Daugumoje asmeninių fotoaparatų esantys vaizdo lustai turi iš anksto nustatytus odos atspalvių diapazonus , darau tai techniškai neįmanoma kad tiksliai užfiksuotumėte tikrąją veido spalvą.
Daugiau nei 200 milijonų žmonių kasdien naudoja „Snapchat“ objektyvus, kai kurie iš jų norėdami pašviesinti savo odos atspalvį. Kiti filtrai ir automatinio tobulinimo funkcijos gali padaryti tą patį „Instagram“ ir „TikTok“.
O nufotografuoti vaizdai dažnai gali būti keičiami. Tai praneša „Snapchat“. daugiau nei 200 milijonų žmonių kasdien naudojasi jos filtravimo gaminiu Lenses. S kai kurie iš jų tuo naudojasi pašviesinti jų odos atspalvį ; kiti filtrai ir automatinės patobulinimo funkcijos gali padaryti tą patį „Instagram“ ir „TikTok“. . Nuotraukų technologijos ir vaizdo filtrai tai gali padaryti beveik nepastebimais būdais. Tuo tarpu socialinės žiniasklaidos algoritmai sustiprina šviesesnės odos žmonių populiarumą, o tai kenkia tiems, kurių oda yra tamsesnė. Tik šią savaitę buvo nustatytas „Twitter“ vaizdų apkarpymo algoritmas pirmenybę teikia šviesesniems, plonesniems ir jaunesniems veidams.
Savigarba
Anksčiau pranešėme apie būdus, kuriais skaitmeninis technologijos siaurina grožio standartus. Dėl šio reiškinio atsirado „Instagram“ veido koncepcija – ypatinga išvaizda, kuri lengvai pasiekiama dėl daugybės redagavimo įrankių. Tokią išvaizdą atspindinčios nuotraukos su maža nosimi, didelėmis akimis ir pilnesnėmis lūpomis pritraukia daugiau komentarų ir teigiamų įvertinimų, todėl rekomendacijų algoritmai joms suteikia pirmenybę. Taip pat apklausėme mokslininkus, kurie teigia, kad grožio idealai siaurėja dar dramatiškiau ir greičiau, nei tikėjosi – ypač stipriai paveikdamas, kaip jaunos merginos mato save ir formuoja savo tapatybę.
Tačiau tai gali būti ypač katastrofiška moterims, kurių veido oda tamsesnė, sako Ronaldas Hallas, Mičigano valstijos universiteto profesorius ir kolorizmo ekspertas. Kadangi europietiškoji išvaizda vis labiau laikoma idealu, šios jaunos merginos mėgdžioja tokį elgesį, o tos, kurios yra itin tamsios, nemato išeities, sako jis. Tai yra tie, kurie labiausiai rizikuoja susižaloti.
Susijusi istorija
Grožio filtrai keičia jaunų merginų požiūrį į save Plačiausiai išplėstinė realybė naudojama ne žaidimuose: tai veido filtrai socialinėje žiniasklaidoje. Rezultatas? Masinis eksperimentas su merginomis ir jaunomis moterimis.
Ši žala gali būti susijusi su balinimu ar kitomis rizikingomis kūno procedūromis: odos šviesinimo pramonė sparčiai augo ir dabar verta daugiau nei USD 8 mlrd visame pasaulyje kiekvienais metais. Tačiau be fizinės rizikos, mokslininkai ir aktyvistai taip pat pradėjo dokumentuoti nerimą keliančius emocinius ir psichologinius internetinio kolorizmo padarinius.
Amy Niu tiria asmenukių redagavimo elgesį kaip psichologijos daktaro laipsnį Viskonsino universitete, Madisone. 2019 metais ji atliko tyrimą, siekdama nustatyti grožio filtrų poveikį Amerikos ir Kinijos moterų įvaizdžiui. Ji nufotografavo 325 koledžo amžiaus moteris ir joms nieko nesakydama pritaikė filtrą kai kurioms nuotraukoms. Tada ji apklausė moteris, kad pamatuotų jų emocijas ir savigarbą, kai jos pamatė redaguotas ar neredaguotas nuotraukas. Jos rezultatai, kurie dar nepaskelbti, atskleidė, kad redaguotas nuotraukas peržiūrėjusios Kinijos moterys jautėsi geriau, o amerikietės (87 % jų buvo baltos) jautėsi maždaug taip pat, nesvarbu, ar jų nuotraukos buvo redaguotos, ar ne.
Niu mano, kad rezultatai rodo, kad tarp kultūrų yra didžiulių skirtumų, kai kalbama apie grožio standartus ir tai, kaip žmonės yra jautrūs tiems grožio filtrams. Ji priduria, kad technologijų įmonės tai supranta ir kuria skirtingas [savo filtrų] versijas, kad pritaikytų skirtingų žmonių grupių poreikius.
Tai turi keletą labai akivaizdžių apraiškų. Amerikoje gyvenanti kinė Niu naudoja „TikTok“ ir „Douyin“ – kinišką versiją (abi pagamintos tos pačios įmonės ir turi daug tų pačių funkcijų, bet ne tas pats turinys). Abi programos turi pagražinimo režimus, tačiau jie yra skirtingi: Kinijos naudotojams suteikiami ekstremalesni išlyginimo ir veido šviesinimo efektai.
Ji sako, kad skirtumai ne tik atspindi kultūrinius grožio standartus – jie juos įtvirtina. Baltosios amerikietės linkusios pirmenybę teikti filtrams, dėl kurių jų oda įdega, dantys tampa baltesni, o blakstienos ilgesnės, o kinės – filtrus, kurie padaro odą šviesesnę.
Niu nerimauja, kad dėl daugybės filtruotų vaizdų grožio standartai laikui bėgant tampa vienodesni, ypač Kinijos moterims. Kinijoje grožio standartas yra homogeniškesnis, sako ji ir priduria, kad filtrai ištrina daugybę mūsų veidų skirtumų ir sustiprina vieną konkrečią išvaizdą.
Tai tikrai blogai
Amira Adawe pastebėjo tokią pat dinamiką, kaip jaunos spalvotos merginos naudoja filtrus socialinėje žiniasklaidoje. Adawe yra Minesotoje įsikūrusios ne pelno organizacijos „Beautywell“, kurios tikslas – kovoti su kolorizmu ir odos šviesinimo praktika, įkūrėjas ir vykdomasis direktorius. Organizacija vykdo programas, skirtas šviesti jaunas spalvotas merginas apie saugumą internete, sveiką skaitmeninį elgesį ir fizinio odos šviesinimo pavojus.
Adawe sako, kad jai dažnai tenka pranešti merginoms savo dirbtuvėse, kad jų odą šviesina socialinių tinklų filtrai. Jie mano, kad tai normalu. Jie sako: „O, tai nėra odos šviesinimas, Amira“. Tai tik filtras“, – sako ji. Daugelis šių merginų naudoja šiuos filtrus ir galvoja: „O Dieve, aš gražiai atrodau“.
„Jie mano, kad tai normalu... [bet] tai prisideda prie šios nuomonės, kad tu nepakankamai graži“.
Amira Adawe, Beautywell
Tai padaryti taip paprasta – keliais spustelėjimais naudotojai gali padaryti savo išvaizdą panašesnę į visų kitų idealus – kad daugelis jaunų moterų internete prisiima šviesesnės odos tapatybę. Tai padeda lengviau rasti pritarimą skaitmeniniame pasaulyje, tačiau taip pat gali būti sunkiau susitapatinti su savo tikra veido oda.
Kai Adawe paaiškina, kaip veido filtro naudojimas gali būti kolorizmo ciklo dalis, ji dažnai susiduria su pasipriešinimu. Filtrai tapo būtini tam, kaip kai kurios merginos mato save.
Tai tikrai blogai. ji sako. Ir tai prisideda prie šios minties, kad nesate pakankamai graži.
Ir tai sudėtinga, nepaisant jūsų odos tono.
Halle, vieniša dviejų rasių moteris, įpusėjusi 20 metų, daug galvoja apie savo rasinę tapatybę. Ji sako, kad dauguma žmonių jos išvaizdai apibūdintų terminą dviprasmiškas. Turiu baltesnių bruožų, sako ji. Mano oda šviesesnė nei kai kurių kitų mišrių merginų, o plaukai mažiau garbanoti. Ji taip pat buvo nuolatinė pažinčių programėlių vartotoja. Ir iš pokalbių su savo draugėmis, turinčiomis tamsesnę spalvą, ji suprato, kad jos patirtis pažinčių programėlėse labai skiriasi nuo jų.
Gana atvirai lyginame rungtynes ir rungtynių skaičių, sako ji. Štai čia aš pradėjau suprasti: palaukite, čia kažkas vyksta. Mano draugai, kurie identifikuojasi kaip juodaodžiai ar afrolotyniški, negauna tiek daug atitikmenų.
Jau žinoma, kad grožio vertinimo algoritmai, įvertinantys vaizdų patrauklumą, duoti aukštesnius balus baltesnėms moterims . Kovo mėn. pranešėme, kaip didžiausia pasaulyje veido atpažinimo įmonė „Face++“ parduoda rasiniu požiūriu šališką grožio vertinimo algoritmą, kurį parduoda skaitmeninėms platformoms ir ypač internetinėms pažinčių svetainėms.
Halle sako, kad jos patirtis naudojant šias programas taip pat atspindi platesnį pasaulį. Tai giliai įsišaknijusi rasizme, kolorizme ir visame, kas vyksta mūsų visuomenėje, sako ji. Ši patirtis ją taip nuliūdino, kad ji ištrynė visas pasimatymų programas. „MIT Technology Review“ susisiekė su daugeliu pažinčių svetainių ir paklausė, ar jos naudoja grožio įvertinimo algoritmus rungtynėms, tačiau nė vienas jų nepatvirtins ar paneigs.
Net jei jie nenaudoja tokių sistemų kaip „Face++“, jie naudoja rekomendacinius algoritmus, kad laikui bėgant sužinotų apie vartotojo nuostatas. Ir tai dar vienas būdas, kuriuo kolorizmas ir šališkumas gali įsiskverbti ir būti įamžinti.
Naudotojų pageidavimais pagrįstos rekomendacijos dažnai atspindi pasaulio šališkumą – šiuo atveju įvairovės problemas, kurios jau seniai išryškėjo žiniasklaidoje ir modeliavime. Šie šališkumas savo ruožtu suformavo internetinių influencerių pasaulį, todėl daugelis populiariausių vaizdų pagal numatytuosius nustatymus yra šviesesnės odos žmonių. Algoritmas, interpretuojantis jūsų elgesį tokiame filtro burbule, gali manyti, kad jums nepatinka žmonės su tamsesne oda. Ir dar blogiau: taip pat žinoma, kad rekomendaciniai algoritmai turi inkaravimo efektas , kurioje jų produkcija sustiprina nesąmoningus vartotojų šališkus ir netgi gali pakeisti jų nuostatas laikui bėgant.
Tuo tarpu platformos, įskaitant „TikTok“, buvo apkaltintos tyčia uždraudusios kai kurių juodaodžių kūrėjų turinį, ypač tuos, kurie diskutuoja apie Black Lives Matter judėjimą ar rasizmą apskritai . Tai sumažina jų pasiekiamumą, o ciklas dar labiau sustiprina save. (Pareiškime „TikTok“ atstovas spaudai sakė: „Mes vienareikšmiškai nereguliuojame turinio ar paskyrų dėl rasės.“)
Ronaldas Holas iš Mičigano valstijos teigia esąs labai susirūpinęs dėl poveikio spalvotoms moterims: spalvotos moterys nuolat bombarduojamos žiniomis, kad norint būti patrauklioms, reikia būti lengvoms.
Tuo tarpu Adawe mano, kad vienintelė išeitis yra visiškas filtrų, šviesinančių veidus, draudimas. Ji sako, kad išsiuntė el. laišką „Snapchat“, prašydama būtent to. Socialinės žiniasklaidos įmonės nuolat [kuria] filtrus, nes paklausa tokia didelė, sako ji. Bet man atrodo, kad jie propaguoja kolorizmą, nesvarbu, ar jie tai suvokia ir ar tai tyčia, ar ne.
Susijusi istorija
TikTok neklausęs pakeitė kai kurių žmonių veidų formą Vartotojai pastebėjo grožio filtrą, kurio jie neprašė ir kurio negalėjo išjungti.
„Snap“ atstovas sakė „MIT Technology Review“: „Mūsų tikslas yra sukurti produktus, kurie visiškai apimtų visus Snapchatters, ir mes įdiegėme daugybę procesų ir iniciatyvų, kad padėtų mums tai padaryti. Mūsų gairės, skirtos visiems „Snapchatter“ naudotojams, kurios taip pat taikomos „Lens“ pateiktiems dokumentams, draudžia diskriminaciją ir stereotipų propagavimą, o „Lenses“ atlieka išsamią peržiūros procesą, apimantį jų testavimą pagal įvairius odos tonus.
Bendrovė teigia, kad ji bendradarbiauja su ekspertais patarimais ir anksčiau šiais metais ji pradėjo iniciatyvą sukurti integruotą kamerą , kuris skirtas geriau užfiksuoti įvairesnius odos tonus.
Visiškai kitoks objektyvas
Lise, dabar gyvenanti Minesotoje, ilgą laiką kovojo su kolorizmo padariniais. Ji lankėsi terapijoje, žiūrėjo begalę „YouTube“ pamokų apie nuotraukų redagavimą ir net nusipirko už 600 USD kainuojantį fotoaparatą, kuris, tikėjosi, nuotraukose atrodys ne tokia tamsi. Galiausiai ji suprato, kaip tai buvo žalinga.
Dabar aš tiesiog žiūriu į kiekvieno socialinės žiniasklaidos puslapį visiškai kitaip, sako ji.
Šiandien ji nauja mama: kai kalbėjomės per „Zoom“, mane pasitiko jos kuždantis ir judantis kūdikis. Apsidžiaugiau, bet Lizė labai atsiprašė, kol reguliavo objektyvą.
Ji sako norinti internete matyti daugiau neapdorotų nuotraukų, kuriose matyti gražios moterys, kurios atrodo kaip ji. Ji neberedaguoja savo odos spalvos nuotraukose ir labai stengiasi sustabdyti neigiamas mintis galvoje, nors tai gali būti sunku. Oi, aš būsiu apjuokta, jei pamatysiu, kad kažkas ką nors sako gražiai tamsiaodei moteriai, sako ji. Man nesvarbu, ar tai internete, man nesvarbu, ar tai asmeniškai – aš tau paskambinsiu. Tiesiog nebegaliu dėl to tylėti, bet tai užtruko metų metus. Aš būsiu labiau sąmoningas, ką mokau savo sūnui.
Mes paaiškinome kalbą, kad būtų aišku, jog kolorizmas veikia visų rasių žmones.