Internetas neturi būti blogas demokratijai

Nauja internetinės apklausos forma naudoja sutelktinį šaltinį ir duomenų vizualizavimą, kad atskleistų paslėptus partinių diskusijų niuansus. 2017 m. birželio 2 d





Kaltinimai, kad internetas ir socialinė žiniasklaida sėja politinį susiskaldymą, po neseniai vykusių ginčytinų rinkimų Jungtinėse Valstijose, Jungtinėje Karalystėje ir Prancūzijoje sklandė labai greitai. „Facebook“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Markas Zuckerbergas netgi pažadėjo pradėti dirbti su technologijomis, kurios pavers internetinės sąveikos energiją pozityvesne jėga (žr. „We Need More Alternatives to Facebook“).

Mažas, daugiausia savarankiškai finansuojamas JAV startuolis Pol.is prie panašaus projekto dirbo ilgiau nei Zuckerbergas ir jau turi daug žadančių rezultatų. Bendrovės interaktyvus, sutelktosios apklausos įrankis gali būti naudojamas kuriant viešosios nuomonės žemėlapius, kurie padeda piliečiams, vyriausybėms ir įstatymų leidėjams atrasti susitarimo ir nesutarimo ginčytinais klausimais niuansus. 2016 m. ši informacija padėjo Taivano vyriausybei įveikti šešerius metus trukusią aklavietę, trukusią reguliuoti alkoholio pardavimą internetu, kurią sukėlė įsisenėjusios priešingos piliečių nuomonės, kokias taisykles reikėtų taikyti.

Tai leido skirtingoms pusėms palaipsniui suprasti, kad nepaisant paviršutiniškų nesutarimų, jas sieja tas pats susirūpinimas, sako Audrey Tang, Taivano skaitmeninių technologijų ministrė. Dabar salos vyriausybė reguliariai siunčia Pol.is apklausas naudodama „Facebook“ skelbimus ir specialių interesų grupėms. Ji taip pat naudojo sistemą, kad padėtų išsiaiškinti, kokios taisyklės turėtų būti taikomos „Airbnb“ nuomai ir mobiliųjų pavėžėjimo paslaugoms, tokioms kaip „Uber“.



„Pol.is“ atvirojo kodo programinė įranga skirta teikti interaktyvias internetines apklausas, susijusias su konkrečia problema. Žmonėms rodomi keli trumpi pareiškimai apie platesnės problemos aspektus (pavyzdžiui, „Uber“ vairuotojams turėtų būti reikalingos tos pačios licencijos, kurias turi taksi vairuotojai) ir prašoma spustelėti, kad parodytų, jog sutinka arba nesutinka. Žmonės gali pateikti naujų savo teiginių, į kuriuos galėtų atsakyti kiti. Kryžminių atsakymų raizginys naudojamas automatiškai generuoti diagramas, kuriose pateikiamos skirtingos nuomonių grupės, todėl lengva pamatyti taškus, dėl kurių žmonės linkę sutapti arba nesutikti.

Colin Megill, vienas iš Pol.is įkūrėjų ir generalinis direktorius, tvirtina, kad šis požiūris suteikia vyriausybėms ir partijoms geresnes galimybes suprasti, kas žmonėms iš tikrųjų rūpi, nei socialinių tinklų įrašų lavinų ar el. pašto komentarų prašymas. Jis sako, kad šiuo metu tai yra viso pasaulio įstatymų leidėjų problema. Galime padėti jiems suprasti, ką jaučia rinkėjai.

Skaitykite toliau Sugniuždytas neigiamo socialinės žiniasklaidos poveikio, Markas Zuckerbergas sako, kad patobulins savo paslaugas ir tobulins visuomenę. Ar bet kuri įmonė turėtų būti tokia galinga?

Alternatyva , progresyvi Danijos politinė partija, turinti devynis parlamento narius, bando Pol.is suteikti savo nariams tiesioginį vaidmenį formuojant politiką. Jonas Skjerningas-Rasmussenas, vyresnysis partijos procesų koordinatorius, sako, kad Pol.is vizualizacijų dalijimasis su žmonėmis jiems dalyvaujant apklausoje – leidžia jiems pamatyti, kaip jų nuomonė palyginama su kitų nuomonėmis – padeda žmonėms įsitraukti į įrankį.



Įprastos apklausos prašo vartotojo prisidėti, bet retai ką nors grąžina, sako jis. Vienas iš „Alternativet“ bandymo su įrankiu rezultatų buvo partijos požiūrio į universalių bazinių pajamų idėją persvarstymas. Pol.is atskleidė, kad partijos insaideriai subūrė entuziastingą klasterį aplink idėją, kuri buvo izoliuota nuo atsargesnių platesnio narystės jausmų.

Megill tikisi, kad Pol.is netrukus bus išbandytas Jungtinėse Valstijose, remdamasis vykstančiomis derybomis federaliniu ir valstijų vyriausybės lygiu.

Greimas Smitas , Londono Vestminsterio universiteto Demokratijos studijų centro direktorius, giria tai, kaip Pol.is dizainas priverčia žmones įsitraukti į idėjas iš esmės, nei tai įmanoma naudojant internetiniame gyvenime dominuojančias komercines paslaugas.



Daugelis organizacijų naudoja „Twitter“ ir „Facebook“, siekdamos sudominti visuomenę, tačiau tai nėra įrankiai ar platformos, sukurtos atsižvelgiant į demokratinius idealus, sako jis. Smithas dirba su projektu, kuris išbandys Pol.is kaip būdą pagerinti diskusijas apie internetinius naujienų straipsnius.

Vis dėlto reikia daugiau testų ir atvejų tyrimų, kad būtų įrodyta, kaip ir kur priemonės gali būti naudingos (ar ne), sako Smithas. Ir, kaip ir bet kuri sistema, įtraukta į internetą, „Pol.is“ platforma turės atsispirti politinio spaudimo grupių ar piktadarių bandymams ją sugriauti ar sugriauti. Megilas sako, kad Pol.is vizualizacijos daro astroturfingą labai akivaizdų, nes atskleidžia, kada daugelis žmonių pateikia identiškus požiūrius, tačiau tų duomenų atvirumas taip pat gali padėti bandyti slapčiausiai paveikti pieštą paveikslą. Politiniai įsilaužimai ir interneto troliai nėra nieko naujo, jei ne naujoviški.

paslėpti