Dviejuose tyrimuose kaltė dėl vaikystės ekrano laiko kaltas mamos

Kategorija: Žmonės ir technologijos Paskelbta Lapkričio 25 d

Dažnai gluminantis ekrano laiko tyrimų pasaulis turi keletą naujų išvadų – viena gana akivaizdi, kita – šiek tiek keista.

Mamos efektas, 1 dalis: Pirmasis iš dviejų studijos Šiandien paskelbtame žurnale JAMA, kuriam vadovauja Sheri Madigan iš Kalgario universiteto, tyrimo duomenys buvo naudojami siekdami išsiaiškinti, ar ikimokyklinio amžiaus vaikai laikosi Pasaulio sveikatos organizacijos gairių dėl ekrano laiko, pagal kurį šiai amžiaus grupei rekomenduojama skirti ne daugiau kaip valandą per dieną. Madigan ir jos kolegos išsiaiškino, kad beveik 80% dvejų metų ir beveik 95% trejų metų vaikų ekranuose buvo ilgiau nei valandą. Mamos, kurios daug laiko praleido prie atitinkamų įrenginių, taip pat turėjo vaikų, kurie taip pat praleido.

Mamos efektas, 2 dalis: Antrajame tyrime Edwina Yeung iš Nacionalinio sveikatos instituto ir kolegos išsiaiškino kaip vaikai iš pradžių perėmė ekrano įpročius . Yeung komanda ištyrė 3895 vaikų duomenis dviejose grupėse: viena nuo 1 iki 3 metų amžiaus ir viena grupė vaikų iki 8 metų amžiaus. Jie ištyrė kelis veiksnius, galinčius turėti įtakos prie ekrano praleisto laiko, įskaitant vaiko turimų brolių ir seserų skaičių, tėvų pajamas, išsilavinimo lygį ir motinos ekrano naudojimą, o tai vėlgi išryškėjo kaip veiksnys. Įdomu tai, kad taip pat ir vaikų skaičius šeimoje – mamos, turinčios daugiau nei vieną vaiką, turėjo vaikų, kurie daugiau laiko praleisdavo prie ekranų.

Ar mes rimtai kaltiname mamas? Dėl šių tyrimų daugiausia kaltės tenka mamoms, nes tokie tyrimai visada buvo atliekami. Tai leidžia rinkti, analizuoti ir palyginti duomenų rinkinius laikui bėgant (Yeungo darbe duomenys buvo renkami dviem partijomis 2007–2019 m.). Tai taip pat palieka didžiulę tipinės tėvystės lygties dalį. Tiek Yeungas, tiek Madiganas pažymėjo, kad duomenys apie tėčius ir bendrą tėvų dalyvavimą (arba jo nebuvimą) naudojant ekrano laiką netrukus bus įtraukti į tokio pobūdžio tyrimus.

Seni įpročiai sunkiai miršta. Yeungo tyrimo metu 8 metų vaikai iš viso praleido daug mažiau laiko prie ekranų nei jaunesni vaikai – greičiausiai todėl, kad tada jie pradeda dalį savo dienos skirti mokyklai. Tačiau didelis ekranų poveikis perkeliamas į vėlesnius metus. Nauja buvo tai, kad didėjantis ekrano laikas, net nuo 1 iki 3 metų, atitiko ilgesnį ekrano laiką net sulaukus mokyklinio amžiaus, Yeungas sakė el.

Kas yra vaikai, turintys mažai laiko ekrane? Kai kūdikiai yra darželyje, jie dalyvauja struktūriniuose grupiniuose žaidimuose, neskaitant laiko prie ekrano. Yeungo duomenys taip pat rodo ryšį su tėvų absolventų laipsniais.

Visas ekrano laikas nėra lygus: Diskusijos dėl ekrano laiko kelia painiavą, kai kurie ekspertai atkreipė dėmesį į kokybę, o ne kiekybę, o kiti teigia, kad tai keičia pačią vaikų smegenų struktūrą. Vis dėlto, Madiganas ir Yeungas teigia, kad pirmenybė teikiama daugiau tėvų įsitraukimui ir mažiau laiko prie ekrano. Galite galvoti apie ekranus, pavyzdžiui, duoti mažiems vaikams greito maisto, sako Madiganas. Mažomis dozėmis viskas gerai. Tačiau perteklius turi pasekmių.

Tėvystė naudojant technologijas yra visiškai naujas ir sudėtingas pasaulis. Ar nenuostabu, kad įkyrios mamos naudoja „iPad“ kaip improvizuotas auklės? Amerikoje tikrai ne. Tačiau šie tyrimai ypač svarbūs yra tai, kad jie parodo, kaip tėvų technologijų naudojimas tampa pavyzdžiu vaikams ir ilgainiui daro vaikams ilgalaikį poveikį.