Duomenys turėtų suteikti žmonėms teises, sako demokratų technologijų vadovas

Ponia Tech | Mandagumo nuotrauka

Nellwyn Thomas atsisakė kampanijų technologijų, būdamas 2016 m. Hillary Clinton kampanijos analitikos vadovo pavaduotoja. Už politikos ribų ji dėjosi į Big Tech, dirbo verslo žvalgybos ir duomenų mokslo srityse tiek Etsy, tiek Facebook, prieš tapdama vyriausiąja technologijų pareigūne. Demokratų nacionalinis komitetas 2019 m. gegužės mėn.

Demokratai buvo pirmoji partija, kuri į politiką atnešė didelius duomenis, tačiau jie sulaukė rimtos kritikos dėl griūvančių technologijų, kurios galėjo prisidėti prie Clinton pralaimėjimo 2016 m. Tomas bus itin atidžiai stebimas ateinančiomis savaitėmis ir pomirtiniuose rinkimuose.

Atrodo, kad bandymai grįžti į paritetą su respublikonais pasiteisina. Trečiadienį Federalinės rinkimų komisijos dokumentai parodė Bideno kampanijos laikymąsi rimtas piniginis pranašumas Trumpo kampanijoje, kurią iš dalies galima sieti su patobulintomis technologijomis. Dėl šių pažangų ir nauja dalijimosi informacija apie rinkėjus sistema Demokratai gali atsekti, kas jau balsavo, ir nustoja susisiekti su tais žmonėmis, sutaupydami Bideno kampanijai daug pinigų krizės metu.

Praėjusią savaitę kalbėjausi su Thomasu apie jos strategiją, komandą, ateities planus ir tai, ką ji veiks lapkričio 4 d.

Šis pokalbis buvo redaguotas siekiant aiškumo,

Kl .: Ką reiškia būti DNC CTO?

A: Kasdien tai yra fenomenalus darbas. Man patinka dirbti dėl visų demokratų misijos ir vertybių ir jaustis, kad darbas, kurį darau, nebus tiesiog nugriautas – kad jis bus skirtas ne tik vienam kandidatui, bet ir kandidatams visoje šalyje. tai padeda merams laimėti lenktynes ​​mažuose miesteliuose ir padeda platesnei komandai.

K: Kaip šiuo metu atrodo jūsų kasdienybė?

A: Šiuo metu esame užsidarę dėl saugos ir apkrovos testavimo. Ir mes turime tris pagrindines sistemas, į kurias iš tikrųjų orientuojamės lazeriu. Pirma, apdorojami visi duomenys apie išankstinį balsavimą ir balsavimą nedalyvaujant, gaunami iš visų valstijų, siekiant užtikrinti, kad kampanijos gautų tikslią informaciją apie tai, kas jau balsavo, kad jie galėtų išmesti tuos žmones iš savo kontaktinių visatų ir tai gauti. informaciją į strategiją.

Antrasis yra iwillvote.com, kuris yra pagrindinis rinkėjų švietimo ir rinkėjų veiksmų centras visoje demokratinėje ekosistemoje. Mes tai pastatėme ir prižiūrime. Mes susiduriame su milijono lankytojų sulaukimu po diskusijų, kada flywillvote.com pradeda populiarėti „Twitter“, o tai galėjo nutikti praėjusį savaitgalį.

Ir tada mes turime kitą posistemę, kuri tikrai labai naudojama per rinkimus, tai yra rinkėjų apsaugos programinė įranga, vadinama LBJ. Tai naudojama rinkėjų slopinimo incidentams ir veiksmams prieš juos stebėti.

K: Kiek žmonių dirba jūsų komandoje? Kokia yra struktūra?

A: Mano komanda šiuo metu yra apie 65 keturiose pagrindinėse grupėse. Turime produktų kūrimo komandą, kurią sudaro jūsų produktų vadovai, inžinieriai, duomenų mokslininkai ir duomenų analitikai, kurie dirba su mūsų įrankiais ir infrastruktūra. Turime saugos komandą, kuri daugiausia dėmesio skiria mūsų sistemų saugumui ir kitų mokymui. Turime dezinformacijos komandą, kuri daugiausia dėmesio skiria dezinformacijos stebėjimui, aptikimui ir kovai su ja. Ir tada mes turime tikrai fenomenalią bendruomenės komandą, kuri iš esmės yra klientų aptarnavimas visiems mūsų vartotojams. Apskritai, mes nesame tie, kurie apibrėžiame rinkėjų kontakto strategiją; mes teikiame šiuos įrankius ir išteklius, todėl mums tai labai užimtas laikas.

Kl.: kokia yra didesnė demokratų duomenų infrastruktūros strategija? Kaip šiame rinkimų cikle padaryti pokyčiai prisidėjo prie ilgalaikio plano?

A: 2008 m. ir 2012 m. matėte didžiules duomenų ir technologijų naudojimo naujoves. Tačiau tai, kas nutiko 2012–2016 m., buvo daugelio tų darbų atrofija, nes nebuvo investuota į DNC ir nebuvo tęstinumo priežiūros ar operacinių sistemų atžvilgiu. Taigi iki 2016 m. naudojome duomenų saugyklą, kuri iš esmės buvo paskutinėje vietoje ir vos veikė. Manau, kad tai rodo bendras investicijas į duomenis ir technologijas. Užkulisiuose vyksta daug dalykų, kurie nėra seksualūs, bet tikrai svarbūs, pavyzdžiui, reguliarus rinkėjų failų atnaujinimas, duomenų valymas ir duomenų kokybės darbas. Ir ši skola kaupiasi dėl saugumo, prieigos priežasčių ir visų šių kitų būdų.

[DNC pirmininkas] Tomas Perezas vienu iš keturių pagrindinių platformos principų nuolat investavo į duomenų ir technologijų infrastruktūrą, ir mes dirbame ties tuo nuo 2017 m. Atnaujinome duomenų saugyklą. Perkėlėme jį į „Google Cloud Platform“, daug investavome į duomenų kokybę užkulisiuose ir padarėme tokius veiksmus, kaip, pavyzdžiui, įsigijome 65 mln. mobiliųjų telefonų [numerių] 2020 m. (ir 40 ar 50 mln. daugiau 2018 ir 2019 m.), pagerinome įrašų ryšį ir visokius patobulinimus. Taigi, kai atėjo Bideno komanda, [jie] galėjo tiesiog sukurti tikrai tvirtą pagrindą – ir ne tik Bideno komanda, bet ir visi tie balsavimo biuleteniai, kurie naudoja mūsų išteklius.

Klausimas: Ar manote, kad skiriasi etika tarp to, kaip demokratai ir respublikonai valdo savo technologijų krūvas?

A: Manau, matėme daug neetiškų respublikonų praktikos, susijusios su informacija, kaip jie naudojasi informacija ir kaip jie nukreipia rinkėjus, pateikdami melagingą ar netikslią informaciją. Tai nėra tiesiogiai susiję su tuo, kaip jie patys architektūruoja savo duomenų krūvą, todėl nenorėčiau to sakyti. Iš to, ką matau, ty kaip jie iš tikrųjų naudoja sukauptus išteklius – savo žinutes, nukreipimą į rinkėjus, naudojasi socialine žiniasklaida – man kelia didelį nerimą, kad jie iš tikrųjų ir toliau kenkia demokratinėms normoms ir praktikai. kaip jie kalbasi su rinkėjais. [Respublikonų veikėjai buvo apkaltinti duomenų panaudojimu taikymui ir slopinti balsus apie Juoda ir ispanų rinkėjų, taip pat į skleisti dezinformaciją .]

Žinoma, mes tikrai tvirtai tikime, kad bet kokie mūsų turimi duomenys turėtų būti naudojami siekiant suteikti žmonėms teises, suteikti daugiau žmonių informacijos apie tai, kaip balsuoti, kur balsuoti, kada balsuoti, už ką balsuoti – kad būtų suteikta teisė pasirinkti, ką jie turi. pasirinkti, remdamiesi savo žiniomis apie kandidatą ir jų pageidavimais. Atrodo, kad iš respublikonų pusės tai daugiau panaudojama bandant atimti iš žmonių balsų slopinimo būdu, ir tai man atrodo labai neetiška ir nedemokratiška.

Klausimas: Didelis iššūkis kampanijoms yra išradinėti dviratį kas dvejus ar ketverius metus. Kaip jūsų komanda planuoja ilgaamžiškumą?

A: Vienas didžiausių iššūkių yra išsivaduoti iš ciklinio kampanijos ciklo sunkumo. Matote daug naujovių, ypač susijusių su prezidentiniais ciklais: turite daug pinigų ir laiko, taip pat galite samdyti tikrai talentingus žmones. Šioje ekosistemoje yra dviejų rūšių atliekos. Vienas iš jų – atstatymo švaistymas kas dvejus metus. Kitas dalykas yra tūkstančių kampanijų švaistymas kuriant tą patį. Taigi buvo sutelktos pastangos iš tikrųjų atremti natūralų polinkį finansuoti ir grąžinti lėšas. Manau, kad po šių rinkimų demokratų pusėje bus tikrai didelis išbandymas. Mano tikslas yra toliau vadovauti DNC technologijų komandai ir turėti tą stabilumą, tęstinumą, užtikrinti, kad galėtume pradėti žvelgti į 2022 m., 2024 m. ir kad mes pakeitėme spurtų ir sustojimų tendenciją.

Ir mes tikrai, tikrai galime pradėti diegti naujoves ant to, kas dabar yra labai tvirtas pagrindas. Manau, kad birža [ Demokratinis keitimasis duomenimis , partijos informacijos, kurią galima panaudoti kampanijose, atsiskaitymo centras] yra absoliuti šios vizijos dalis. Kaip mes turime infrastruktūrą, kuri nėra tik trumpalaikė, kuriai būtų naudinga srities patirtis ir institucinės žinios? Daugelis to taip pat yra kultūriniai, tiesa? Išlaikyti talentus ekosistemoje, išlaikyti žmones, kurie išmano sistemas ir ekosistemas, kad jie galėtų toliau dirbti. Kaip ir jokia kita technologijų įmonė kas dvejus metus nefinansuotų ir nepanaikintų savo komandos. Tai nebūtų būdas veiksmingai ilgalaikei infrastruktūros platformai.

Tikslas yra turėti tikrai stiprią platformą, kurioje kampanijos atsirastų ir diegtų naujoves bei kartotųsi kaip mažose eksperimentų laboratorijose. Taigi jie gali pereiti prie tikrai svarbių dalykų, t. y. kaip jūs imatės naujovių kalbėdami su rinkėjais ir kaip efektyviai sutelkiate bei įtikinate rinkėjus, o ne kaip jūs valote platumos ir ilgumos duomenis.

Ką jūs ir jūsų komanda veikiate lapkričio 4 d.?

A: Aš atvyksiu į ligoninę, kad turėčiau kūdikį, todėl tai ir darysiu. [Thomas yra labai nėščia.] Mano tikslas yra, kad komanda galėtų sutelkti dėmesį į du ar tris dalykus. Viena – jiems reikia pailsėti. Tikriausiai būsime labai susitelkę į bet kokių didelių ar mažų rinkimų perskaičiavimų palaikymą, o vėliau ir turto perkėlimą. Įsitikinsime, kad padedame uždaryti kampanijas, ypač Bideno kampaniją – fiksuosime visus tuos gerus duomenis – ir kad viską dokumentuojame. Ir tada mes pradėsime planuoti 2022 ir 2024 m. Mes planuojame vizijos planavimo sesijas, kai turėsime šiek tiek daugiau smegenų galios ir smegenų erdvės, kad galėtume galvoti ne tik apie tiesioginius rinkimus ir galvoti apie tai, ką norime sukurti dviems. , ketveri, 10 metų nuo dabar.

paslėpti