DOJ teigia, kad „Google“ monopolizuoja paiešką. Štai kaip.

AP

JAV teisingumo departamentas ir 11 respublikonų vadovaujamų valstijų generaliniai prokurorai antradienį padavė antimonopolinį ieškinį „Google“, teigdami, kad bendrovė išlaiko neteisėtą internetinės paieškos ir reklamos monopolį.

Ieškinys buvo iškeltas po 16 mėnesių trukusio tyrimo ir pakartotinių prezidento Trumpo pažadų reikalauti „Big Tech“ atsakomybės dėl neįrodytų kaltinimų prieš konservatyvų šališkumą. Bet pranešimus rodo, kad generalinis prokuroras Williamas Barras spaudė departamentą pateikti kaltinimus prieš prezidento rinkimus po dviejų savaičių.

Tačiau pati idėja reguliuoti Big Tech nėra šališka. Anksčiau šį mėnesį Atstovų Rūmų demokratai paskelbė 449 puslapius ataskaita nagrinėjant visus būdus, kuriais „Apple“, „Amazon“, „Facebook“ ir „Google“ yra monopolininkai, ir pasisakoma už didesnį antimonopolinių teisės aktų vykdymą prieš juos. Letitia James, Niujorko generalinė prokurorė, nurodė, kad dar septynios valstijos, įskaitant jos, buvo arti savo ieškinio ir vėliau gali prisijungti prie DOJ ieškinio.

Šiuo atveju pagrindinis dėmesys skiriamas „Google“ taktikai ir dominavimui rinkoje. Šiuo metu ji gauna 80 % visų paieškos užklausų Jungtinėse Valstijose, o DOJ teigia, kad naudoja dešimtis milijardų dolerių metinį pelną iš paieškos reklamos, kad nesąžiningai slopintų savo konkurenciją.

Štai kaip DOJ teigia, kad „Google“ išlaikė savo neteisėtą monopolį:

Padaryti „Google“ paiešką kaip numatytąją

Ieškinyje teigiama, kad „Google“ išlaiko savo pranašumą sudarydama išimtines sutartis, kurių vertė yra milijardai dolerių, todėl jos paieškos variklis yra numatytasis interneto naršyklėse, mobiliuosiuose įrenginiuose ir naujose paieškos technologijose, pvz., balso asistentuose ir daiktų interneto įrenginiuose. Kadangi dauguma vartotojų nekeičia numatytųjų nustatymų, priduriama, kad „Google“ tampa „Google“. de facto išskirtinė bendroji paieškos sistema.

Ieškinyje konkrečiai išskiriamas Google elgesys mobiliuosiuose įrenginiuose, pažymint, kad nors jos Android operacinė sistema yra nemokama ir atvirojo kodo, iš tikrųjų ji išlaiko kontrolę. Sutartys su pardavėjais blokuoja „Google“ „Android“ programinės įrangos perkėlimą, verčia iš anksto įdiegti „Google“ programas ir apima susitarimus dėl pajamų pasidalijimo, kurie yra geresni įmonėms, kurios laikosi „Google“ taisyklių.

Ieškinyje teigiama, kad susitarimai dėl pajamų pasidalijimo su „Apple“, kurių vertė siekia 8–12 milijardų JAV dolerių per metus ir sudaro iki 20 % „Apple“ pasaulinių grynųjų pajamų, užtikrina, kad „Google“ paieška liktų numatytasis paieškos variklis „Safari“ naršyklėje ir „iPhone“, taip pat „Siri“ ir „Spotlight“ – „Apple“ paieškos visoje sistemoje funkcija.

Išskirtinės sutartys apima beveik 60 % paieškos užklausų JAV.

Didelės įėjimo kliūtys

„Google“ dominuoja taip, kad sukurti konkuruojantį produktą yra pernelyg brangu. „Google“ yra viena iš trijų apibendrintų paieškos įmonių JAV, naudojančių žiniatinklio tikrinimo programas – programinę įrangą, kuri nuolat ieško ir indeksuoja viešai pasiekiamus tinklalapius. Kiti yra Bing ir DuckDuckGo. („Yahoo“, turinti 3 % rinkos, iš tikrųjų perka savo paieškos rezultatus iš „Bing“.)

Susijusi istorija

„Big Tech“ reguliavimas arba suskaidymas: antimonopolinis aiškintuvas JAV reguliavimo institucijos tirs, ar tokios įmonės kaip „Amazon“, „Facebook“ ir „Google“ turi per daug galios. Štai įvadas į problemas.

Norint sukurti ir palaikyti tokį paieškos indeksą, reikėtų iš anksto investuoti milijardus dolerių, teigiama ieškinyje, ir šimtus milijonų dolerių priežiūros išlaidų per metus, o tai veiksmingai užkirstų kelią mažesniems konkurentams patekti į rinką.

„Google“ tariamas paieškos monopolizavimas taip pat sustiprina jos galimybes išlaikyti pranašesnį produktą, teigiama ieškinyje. Jis dominuoja renkamų duomenų kiekiu, o didesni duomenų rinkiniai gali būti naudojami kuriant tikslesnius algoritmus, o tai savo ruožtu lemia geresnius paieškos rezultatus, skirtus kiekvienam atskiram vartotojui. Pasak DOJ, šis ciklas sustiprina „Google“ dominavimą rinkoje ir nesąžiningai apsaugo ją nuo konkurencijos.

Reklamos monopolis

Remiantis ieškiniu, „Google“ taip pat monopolizavo internetinės paieškos skelbimus. Paieškos monopolis suteikia jai prieigą prie didžiausios potencialios auditorijos reklamuotojams, todėl tai yra patraukliausias pasirinkimas. Ieškinyje konkrečiai nurodomas teksto ir apsipirkimo skelbimų patrauklumas, kurie abu atrodo aukštesni už natūralios paieškos rezultatus.

Internetinės paieškos reklamos pramonė išaugo iki 50 milijardų dolerių, o iš jų reklamuotojai per metus sumoka „Google“ apie 40 milijardų dolerių.

Ko siekia DOJ

Nepaisant šių kaltinimų, Teisingumo departamentas aiškiai nesiekia suskaidyti „Google“ ar skirti konkrečių baudų. Atvirkščiai, ji prašo struktūrinės pagalbos, jei reikia, kad būtų pašalinta bet kokia antikonkurencinė žala. Spaudos renginyje DoJ atstovai pažymėjo, kad vyksta tyrimai dėl kitų technologijų įmonių ir kad tai taip pat neatmetė tolesnių kaltinimų Google.

Praėjus kelioms valandoms po ieškinio pateikimo, bendrovė ieškinį pavadino labai ydingu pareiškimas paskelbė savo tinklaraštyje.

Žmonės naudojasi Google, nes pasirenka, o ne todėl, kad yra priversti arba todėl, kad neranda alternatyvų, sakoma pareiškime. Šis ieškinys nepadės vartotojams. Priešingai, tai dirbtinai skatintų prastesnės kokybės paieškos alternatyvas, padidintų telefonų kainas ir žmonėms būtų sunkiau gauti norimas paieškos paslaugas.

Tai ne pirmas kartas, kai „Google“ susiduria su Amerikos reguliavimo institucijų patikrinimu, ir tikriausiai tai nebus paskutinis. 2012 m. Federalinė prekybos komisija ištyrė įmonę, kol galiausiai nutraukė bylą nepateikdama kaltinimų. Tuo tarpu Europoje nuo 2010 m. buvo pradėti trys atskiri antimonopoliniai ieškiniai, už kuriuos buvo skirta 9 mlrd.

Kas toliau? Pats DOJ ieškinys greičiausiai užtruks kelerius metus, kol jis pasieks teismus. Aštuntojo dešimtmečio ieškinys IBM užtruko 13 metų, o 1997 m. ieškinys prieš Microsoft užtruko penkerius. Nė vienu atveju įmonės nebuvo priverstos išsiskirti.

paslėpti