Cenzūruota Kinijos, puolama Amerikoje: kas bus toliau su WeChat?

Bandymai uždaryti „WeChat“ JAV pablogino Kinijos ir Amerikos bendruomenės susiskaldymą, o programos atsisiuntimų skaičius iš tikrųjų išaugo.

Spenceris Plattas / Getty Images

pateikė

• Eileen Guo archyvo puslapis

2020 m. spalio 30 d

Prieš ketverius metus Bin Xie mielai dainavo „WeChat“ liaupses. IT vadovas iš Hiustono pastebėjo, kad programėlėje plačiai paplito jo Trumpui palankus tinklaraštis „Chinese Voice of America“.

Šiandien Xie tvirtai stovi už prezidento, tačiau jo santykiai su platforma, kuri paskatino jo kilimą, pašlijo. Poslinkis neįvyko, kai Trumpas paskelbė, kad uždraus programėlę Tačiau tai įvyko 2019 m., kai Xie paskyra buvo laikinai sustabdyta po to, kai jis pasidalino Honkongo apygardos rinkimų rezultatais WeChat grupėje su užrašu „ProKinijai palankūs kandidatai visiškai pralaimėjo“.

Xie, kuris jau seniai pavargo rašyti tikslingai sumaišyta kinų kalba, kad suklaidintų platformos cenzorius (kaip darželinukui, anot jo), tai buvo paskutinis lašas. Jis pradėjo raginti savo pasekėjus išeiti ieškoti alternatyvių programų.

Ir jis toli gražu nebuvo vienas. Daugelį metų daugelis Kinijos ir Amerikos „WeChat“ vartotojų vis labiau nusivylė platformos neskaidria cenzūra ir stebėjimo praktika. Nors kai kurie ieškojo alternatyvų, pvz., „Telegram“, „WhatsApp“ ir „Line“, dauguma pastebėjo, kad „WeChat“ populiarumas reiškia, kad buvo neįmanoma išeiti.

„WeChat“ yra labai svarbus Kinijos ir Amerikos bendruomenei, sako Stevenas Chenas, rašantis populiarų liberalų „WeChat“ tinklaraštį ir padedantis ne pelno organizacijoms naudotis platforma. Tačiau dar svarbiau, priduria jis, kad mes iš tikrųjų turime jį naudoti bendraudami su savo tėvais... vyresnio amžiaus žmonės Kinijoje iš esmės turi tik WeChat.

Šis niuansų lygis buvo prarastas, kai rugpjūčio pradžioje prezidentas Trumpas išleido vykdomąjį įsakymą, pagal kurį per 45 dienas būtų uždrausta „WeChat“ (taip pat Kinijai priklausanti vaizdo įrašų bendrinimo platforma „TikTok“) dėl nacionalinio saugumo priežasčių. Nors daugelis kinų ir amerikiečių iš tikrųjų sutiko, kad „WeChat“ nusipelno išsamesnio patikrinimo, tik nedaugelis manė, kad Trumpo draudimas – laikomas dar vienu išpuoliu prieš kinus ir amerikiečius ir administracijos atkaklios jėgos požiūrio į JAV ir Kinijos santykius pavyzdžiu – buvo teisingas būdas. tai.

„Virtualus kinų kvartalas“

Nuo pat sukūrimo 2011 m. WeChat tapo neginčijama pranešimų siuntimo programa Kinijoje. Turėdamas 1,2 milijardo aktyvių vartotojų per mėnesį, jis yra penktas pagal dydį socialinis tinklas pasaulyje.

Paslaugos savininkui „Tencent“ ji buvo didžiulė sėkmė, iš esmės veikianti kaip mobilioji operacinė sistema. Ji turi programų parduotuvę, kuri patenkina visus vartotojų skaitmeninius poreikius, derinanti socialines Facebook profilių, laiko juostų ir grupių funkcijas; „Venmo“, „Paypal“ ir „Amazon“ mokėjimo / apsipirkimo funkcijos; „Google Maps“ geografinės vietos nustatymo ir žemėlapių sudarymo funkcijos; o COVID-19 amžiuje netgi sveikatos kodo programa, kuri nuspėja jūsų užsikrėtimo tikimybę, o tai lemia jūsų galimybę palikti namus, lankytis parduotuvėse ir restoranuose ar keliauti.

Susijusi istorija

„WeChat“ draudimo kaina žmogui: šimto milijonų ryšių nutraukimas Kol šeimos, žurnalistai ir mokslininkai laukia, kad suprastų Trumpo vykdomojo įsakymo poveikį, jie nerimauja dėl santykių, kuriuos praras geopolitinėje kovoje.

„Tencent America“ duomenimis, JAV „WeChat“ vartotojų bazė yra daug mažesnė, ty vienaženkliais milijonais. Dažniausiai jie yra pirmosios kartos Kinijos imigrantai arba kiti, turintys tvirtus ryšius su Kinija , kurie programėlę daugiausia naudoja socialinei veiklai ir informacijos dalijimuisi.

Daugeliui šių imigrantų patogiau bendrauti kinų, o ne anglų kalba, o programoje naudojama kinų kalba. Stevenas Chenas yra susirūpinęs, kad dėl to WeChat tapo virtualiu kinų kvartalu, išlaikančiu atskirtus pirmosios kartos imigrantus iš žemyninės Kinijos nuo likusios šalies ir platesnį politinių pažiūrų spektrą, kaip jis rašė Vidutinis įrašas 2018 metais.

Ribas dar labiau padidina cenzūra, kuri, pasak Cheno, visi žino, kad platformoje pasitaiko. Problema ta, kurią WeChat vartotojai, kaip ir visi Kinijos interneto vartotojai, reguliariai naršo. (Nors amerikiečių „WeChat“ naudotojams nebūtinai taikomas toks pat Kinijos interneto policijos lygis, sukurti tinklaraštį naudojant Kinijos programos dalį yra žymiai lengviau, o tai reiškia, kad daugumai turinio vis tiek taikomos Kinijos komunistų partijos taisyklės. ) Daugumai žmonių nėra dėl ko nerimauti, sako Chenas, nes jie nebando nuversti vyriausybės. Tačiau jis pripažįsta, kad publikuodamas straipsnius yra tikrai atsargus ir kad anksčiau juos pašalino. Taip pat ir Xie bei trys kiti tinklaraščio savininkai, kuriuos kalbėjau.

Mobilizacija internetu

Šių pirmosios kartos imigrantų patirties „WeChat“ centre yra jos grupės. Juos gali sukurti bet kas, tačiau juose gali būti tik 500 narių. Vartotojai gali prisijungti prie neriboto jų skaičiaus ir pasirinkti, kaip kiekviename bus rodomas jų vardas.

Iš pradžių grupės dažniausiai buvo nepolitinės, o tai atspindi faktą, kad kinai-amerikiečiai istoriškai buvo viena iš mažiausiai politiškai aktyvių demografinių grupių. Jungtinėse Amerikos Valstijose. Bet tai pradėjo keistis 2014 m., nulemtą dviejų konkrečių įvykių.

Pirmasis buvo pasiūlymas Kalifornijoje, pavadintas SCA-5, kuris planavo atkurti teigiamus priėmimo į universitetus veiksmus. Žingsnis, leidžiantis šiuose sprendimuose atsižvelgti į rasę, lytį ir etninę priklausomybę, buvo skirtas užtikrinti, kad į Kalifornijos universiteto sistemą patektų daugiau nebaltaodžių studentų ir lauko apklausa Tais metais atliktas tyrimas parodė, kad Azijos amerikiečiai iš tikrųjų palaikė teigiamus veiksmus 69 proc.

Tačiau pirmosios kartos kinų ir amerikiečių tėvai, kurie mažiau palaikė teigiamus veiksmus, panikavo, nes WeChat ir etninės žiniasklaidos gandai rodo, kad dėl įstatymo projekto rasinės kvotos pakenks jų vaikų mokymosi galimybėms. Jie naudojo „WeChat“, kad sutelktų demonstracijas ir protestus, daugelis pirmą kartą, o įstatymo projektas buvo atšauktas spaudžiant, o tai naujieji aktyvistai laikė pergale.

Tų pačių metų lapkritį kinų kilmės amerikietis policijos pareigūnas Peteris Liangas Niujorke nušovė 28 metų juodaodį Akai Gurley. Nors baltieji pareigūnai prieštaringuose susišaudymuose nebuvo apkaltinti, įskaitant Darreną Wilsoną už Michaelo Browno mirtį Fergusone (Misūrio valstijoje) ir Danielį Pantaleo dėl Erico Garnerio žūties Stateno saloje, Niujorke, Liangas tapo pirmuoju NYPD pareigūnu, apkaltintu už šaudymas per 10 metų. Jam buvo pareikšti kaltinimai, o vėliau jis nuteistas.

Pirmosios kartos kinai amerikiečiai masiškai organizavosi per WeChat, manydami, kad Liangas buvo nesąžiningai patrauktas atpirkimo ožiu už dažnesnius baltųjų pareigūnų nusikaltimus. Galiausiai Liangas buvo nuteistas penkeriems metams lygtinai ir 800 valandų viešųjų darbų.

Iš pradžių WeChat grupės dažniausiai buvo nepolitinės, o tai atspindi faktą, kad kinai ir amerikiečiai istoriškai buvo vieni iš mažiausiai politiškai aktyvių demografinių rodiklių Jungtinėse Valstijose. Tačiau tuo metu, kai įvyko 2016 m. JAV prezidento rinkimai, jie sužavėjo „WeChat“ auditoriją lygiai taip pat, kaip ir anglų kalbos žiniasklaida.

Visuomenės susidomėjimas politiniu dalyvavimu išaugo. Tuo metu, kai įvyko 2016 m. JAV prezidento rinkimai, jie sužavėjo „WeChat“ auditoriją lygiai taip pat, kaip ir anglų kalbos žiniasklaidoje.

Ir tarp tų, kurie gavo naudos iš politinės veiklos, buvo Xie. Kinijos „Amerikos balsas“ išdidžiai palaikė Trumpą ir kartojo dešiniojo sparno kalbas, kurios dažnai jau buvo paneigtos anglų kalbos faktų tikrinimo svetainėse. Viename straipsnyje, pavadinimu Kiaulienos uždraudimas, tyliai prasidėjo Jungtinėse Valstijose, buvo aprašyta, kaip CVA pritaikė dešiniųjų leidinių pranešimus, kad atsižvelgtų į konkrečius savo auditorijos rūpesčius. (Kiauliena yra svarbi vidutinės klasės kinų dietos dalis.)

In an interviu Aš kalbėjau su Xie 2017 m., praėjus keliems mėnesiams po to, kai Trumpas pradėjo eiti pareigas, jis papasakojo, kaip WeChat padėjo jo žinutėms išplisti. Jis sakė, kad jei paskelbsiu jį „WeChat“, gausiu tūkstančius apsilankymų. Jei skaitytojai pamatys ką nors savo [dominančioje] temoje, jie greitai tai išplatins visoms savo grupėms – tai daug paprastesnis procesas nei paskelbus svetainėje.

Tačiau Xie ir jo draugai ne tik publikavo straipsnius, bet ir atsisėdo; jie taip pat aktyviai įtraukė savo skaitytojus ir savo oponentus į užburtas partizanines diskusijas, kurios dažnai dominavo net ir pačiose nepolitiškiausiose grupėse. Dėl jų koordinavimo atrodė, kad dauguma kinų amerikiečių palaiko Trumpą. Trumpui palanki pusė buvo tikrai garsesnė, prisimena Ling Luo, žymus demokratų aktyvistas, dabar vadovaujantis Bideną palankiai kinų ir amerikiečių grupei; ji vedė savo „WeChat“ tinklaraštį, tačiau pripažįsta, kad 2016 metais demokratinė pusė nebuvo taip pasiruošusi partizanų kovoms, kurios vyks WeChat grupėse.

Chenas sako, kad niekada nematė, kad politika taptų tokia skaldančia bendruomenę, kaip per 2016 m. kampaniją. Ankstesniais metais, anot jo, žmonės, žinoma, palaikė skirtingus prezidentus, tačiau tai nereiškė, kad žmonės nustojo kalbėtis tarpusavyje arba atsisakė draugystės, kuri apėmė žemynus, kaip tai daroma dabar.

Iš pradžių jis tai priskyrė pačiam Trumpui, bet kai dar labiau jį paspaudžiau, jis suprato, kad pati programa buvo veiksnys. „WeChat“ tikriausiai suvaidino didesnį vaidmenį... ir sustiprino skirtumą tarp žmonių, sako jis. El. paštu ar telefonu kovoti nėra taip paprasta.

Dvi pusės

Jei 2016-ieji atskleidė stiprų susiskaldymą kinų ir amerikiečių bendruomenėje, bent jau įnirtingiausi politiniai debatai vis dar buvo nukreipti į kandidatų palaikymą ar priešinimąsi. Tačiau šiais metais kai kurie vartotojai teigia, kad argumentai pagrįsti kažkuo labiau egzistenciniu: ar jis yra pro Kiniją, ar pro Ameriką.

Abi pusės kaltina viena kitą esant raudonajai gvardijai, turėdamos omenyje jaunimo milicijos grupes, kurios buvo ginkluotos per kultūrinę revoliuciją, siekdamos pulti intelektualus ir kitus klasės priešus. Įžeidimas reiškia, kad kažkas yra išplautos smegenys ideologas, vykdantis kito nurodymus.

Kinijai palanki pusė taip pat gali naudoti rimtesnes kinų rasės išdavikų etiketes (反华分子), o amerikietiška pusė savo oponentus vadina KKP šnipais. Abu šie kaltinimai turi rimtą svorį Išaugusi Kinijos lojalumo paklausa iš kinų užsienyje , viena vertus, ir padidėjęs JAV vyriausybės susirūpinimas Kinijos šnipinėjimas .

Viena moteris, kurią pavadinsiu Jan, kad apsaugotų ją nuo galimo keršto, prisimena įvykį, išprovokavusį kaltinimus, kad ji yra antikiniška.

Praėjus kuriam laikui po to, kai Trumpas paskelbė apie savo draudimą, vienos iš jos grupių narys pažymėjo, kad „WeChat“ nėra nekaltas, ir pasiūlė žmonėms pereiti prie saugesnės programos, tokios kaip „Telegram“. Kitas grupės narys iškart prišoko, pavadinęs jį išdaviku ir apkaltinęs perkėlus žmones iš populiarios programėlės į programėlę, kurios niekas nenaudoja... naikindamas paprastų žmonių judėjimą.

Eskalacija buvo iš karto ir svaigino. Ji sakė, kad „Pro-CCP“ vartotojai visada turi moralinę viršūnę, sėdami abejones dėl kitų motyvų.

Ji išmetė antrąjį narį iš savo grupės, tačiau Janą vis tiek persekiojo nuolatinis klausimas: ar tai tik tipiški interneto troliai, kurie yra pro Kiniją, ar jie yra kažko grėsmingesnio – tikslinės atakos, nukreiptos prieš Kiniją, dalis. padalinti kinų diasporą?

Per pastaruosius kelis mėnesius ji lygino užrašus su draugais iš visos šalies, kurie patyrė panašią patirtį. Mes daug laiko praleidome kryžminei nuorodai, sakė ji. Daugelis dalijosi savo patirtimi, kai paskyrose buvo skelbiami tos pačios rūšies prieštaringi pranešimai ir vartojama ta pačia kalba keliose grupėse. Jie taip pat naudojo tuos pačius avatarus su tais pačiais pseudonimais, kurių nesivargino keisti tarp grupių.

Janas tapo paranojiškas dėl CCP interneto operatyvininkų, kurie jau yra žinomi Kinijos užkardos tinkle. Ten jie žinomi kaip 50 centų armija dėl apokrifinių 50 centų, kuriuos jie uždirba už kiekvieną prokinišką postą. Be to, KKP yra žinoma dėl savo ilgalaikės strategijos pasitelkti savo diasporos bendruomenes padėti tėvynei.

Taigi, Janas susimąstė, ar tikrai buvo taip keista manyti, kad KKP taikosi į kinų kilmės žmones Jungtinėse Valstijose?

Pastaraisiais metais Kinijos vyriausybė ėmėsi aktyvesnių veiksmų, siekdama paveikti diasporos bendruomenes visame pasaulyje, kad būtų skatinami Pekino interesai, o Kinijos technologijų naudojimas yra pagrindinė šios įtakos operacijos sudedamoji dalis, sako Yaqiu Wang, „Human Rights Watch“ Kinijos analitikas. . Viena didžiausių Kinijos autoritarinių technologijų plitimo į užsienį aukų buvo kinų diaspora.

Janas svarstė galimybę palikti „WeChat“ arba bent jau nustoti reikšti net menkiausią politinę nuomonę (įskaitant, ironiška, pasiūlymus palikti „WeChat“).

Tačiau nepaisant to, ar ji išvyksta, ji bijo, kad žala jau padaryta. Ji žino apie JAV vyriausybės sustiprinta kinų ir amerikiečių priežiūra, kuri neapsiriboja FTB, bet apima ir Teisingumo departamentą Kinijos iniciatyva . Ji taip pat baiminasi, kad buvo susieta su potencialiais CCP darbuotojais vien dėl to, kad yra tose pačiose WeChat grupėse. Kalbant apie kinus ir amerikiečius, ji sako, kad FTB negali atskirti aukų, bendradarbių ir sumanytojų.

Iš tiesų, net prieš naujausią kinų kilmės amerikiečių diskriminacijos ir neapykantos nusikaltimų bangą koronaviruso pandemijos metu ir prieš Trumpui atkakliai apibūdinus ligą kaip Kinijos virusą arba Kung gripą, JAV augo antikiniškos nuotaikos. FTB direktorius Christopheris Wray'us turi paskambino Kinija yra didžiausia ilgalaikė grėsmė mūsų tautos informacijai ir intelektinei nuosavybei, sakydama, kad norint su ja kovoti reikia visos visuomenės atsako iš JAV.

Pilietinių teisių gynėjų teigimu, tokios pastabos jau sukelia rasinį profiliavimą, ypač kinų kilmės mokslininkų.

Draudimas suktis atgal

Rugpjūčio pabaigoje grupė WeChat vartotojų padavė Trumpo administraciją į teismą dėl pirmojo pakeitimo. Rugsėjo 20 d., tą dieną, kai draudimas būtų įsigaliojęs, Kalifornijos Šiaurės apygardos teismo teisėjas leido programėlėms preliminariai atidėti . Nuo tada draudimas skverbiasi į teismus. Kitas sprendimas laukiamas tik po rinkimų, kurie vis tiek gali viską pakeisti.

Užuot atstūmę vartotojus nuo „WeChat“, grasintas draudimas padarė priešingai. Rugpjūčio 6 d., kai Trumpas paskelbė savo vykdomąjį įsakymą, pagal mobiliųjų programėlių įžvalgos bendrovės „Apptopia“ pateiktus duomenis, išaugo alternatyvių programėlių, tokių kaip „Line“, „Telegram“ ir „WhatsApp“, atsisiuntimų skaičius.

Tačiau tai taip pat paskatino pačios „WeChat“ atsisiuntimą. Šis guzas buvo dar ryškesnis ir užsitęsė apie rugsėjo 20 d., kai draudimas turėjo įsigalioti.

Tačiau iš duomenų neaišku, ar kas nors ištrynė „WeChat“, ar ne.

Savo ruožtu Xie dabar paskirsto laiką tarp programų. Visi tokie kaip aš, sako jis juokdamasis. Praleiskite šiek tiek laiko „WeChat“, šiek tiek laiko „Telegram“, šiek tiek laiko „Line“… Ir, tiesą sakant, mes džiaugiamės geresniais pakaitalais, priduria jis, nes tai leidžia nesijaudinti dėl grupės dydžio apribojimų ar eufemizmų ir kitų kūrybingų būdų, kurių reikia vengti. cenzūra.

Tačiau jei „WeChat“ anksčiau buvo virtualus kinų kvartalas, gali būti, kad šie poslinkiai dar labiau padidins politinę atskirtį. Bent jau anksčiau „WeChat“ vartotojai galėjo lengvai susidurti su kitais kinais-amerikiečiais, turinčiais skirtingas nuomones tose pačiose grupėse. Pavyzdžiui, dabar Xie vadovauja „WhatsApp“ grupei, skirta „WeChat“ cenzūruotiems žmonėms, o kita moteris pakvietė mane į „Telegram“ grupę, kuri neabejotinai palaikė Trumpą.

Chenui padidėjęs vienybės potencialas yra priežastis, kodėl jis likti „WeChat“. Jis sako, kad jis galėtų pasirinkti išeiti iš virtualaus kinų kvartalo, bet tada paliktų „WeChat“ kitiems žmonėms. Taigi, nors jis nemano, kad WeChat yra geras ilgalaikis sprendimas, jis jo neatsisakė, nes nori kovoti, kad [WeChat] taptų geresne vieta.