Žmogaus smegenys „Twitter“ draugų riboja iki 150

90-ųjų pradžioje britų antropologas Robinas Dunbaras pradėjo tyrinėti įvairių rūšių primatų socialines grupes. Neilgai trukus jis pastebėjo kažką keisto.

Primatai linkę palaikyti socialinį ryšį su ribotu asmenų skaičiumi savo grupėje. Tačiau štai kas: primatai, turintys didesnes smegenis, turėjo didesnį draugų ratą. Dunbaras samprotavo, kad taip yra todėl, kad individų, kuriuos primatas galėjo sekti, skaičių riboja smegenų tūris.

Tada jis padarė kažką įdomaus. Jis nubraižė smegenų dydį pagal kontaktų skaičių ir ekstrapoliavo, kiek draugų turėtų turėti žmogus. Paaiškėjo, kad skaičius buvo apie 150.

Nuo tada įvairiais tyrimais iš tikrųjų buvo išmatuotas žmonių, su kuriais asmuo gali palaikyti nuolatinį ryšį, skaičius. Visa tai rodo, kad Dunbaras buvo beveik nepriekaištingas (nors rezultatai yra gana skirtingi).

Be to, atrodo, kad šis skaičius buvo pastovus per visą žmonijos istoriją – nuo ​​neolitinių kaimų iki karinių dalinių iki XX amžiaus kontaktinių knygų.

Tačiau maždaug per pastarąjį dešimtmetį socialinių tinklų technologijos padarė didelę įtaką žmonių bendravimui. Pavyzdžiui, „Twitter“ labai palengvina galimybę bendrauti su kitais ir sekti kitus. Tai nėra neįprasta, kad aukštųjų dažnių garsiakalbiai seka ir seka tūkstančiai kitų.

Taigi nesunku įsivaizduoti, kad socialinių tinklų technologija pagaliau leidžia žmonėms pranokti Dunbaro skaičių.

Ne taip sako Bruno Goncalves ir bičiuliai iš Indianos universiteto. Jie tyrinėjo nuorodų tinklą, kurį per 4 metus sukūrė 3 milijonai Twitter vartotojų. Kiekvienas iš šių aukštųjų dažnių garsiakalbių išsiuntė po 380 mln.

Bet kaip apibrėžti draugystę „Twitter“. Goncalvesas ir bendražygiai sako, kad neužtenka vien sekti ar būti kuo nors sekamam, kad būtų tvirta sąsaja.

Vietoj to turi būti pokalbis, apsikeitimas tviterio žinutėmis. Ir šie pokalbiai turi būti reguliarūs, kad būtų reikšmingo socialinio ryšio požymis, todėl atsitiktiniai kontaktai neįskaičiuojami.

Goncalves ir draugai naudojo šias taisykles, kad atkurtų visų 3 milijonų aukštų dažnių garsiakalbių socialinį tinklą ir ištyrė, kaip šie tinklai vystosi.

Pasirodo, kai žmonės pradeda rašyti tviteryje, jų draugų daugėja, kol jie pervargsta. Peržengus šį prisotinimo tašką, pokalbiai su mažiau svarbiais kontaktais tampa retesni, o aukštųjų dažnių garsiakalbiai pradeda susikoncentruoti į žmones, su kuriais jie turi stipriausius ryšius.

Taigi, kas yra prisotinimo taškas? Arba, kitaip tariant, su kiek žmonių aukštųjų dažnių garsiakalbiai gali palaikyti ryšį, kol jie nepervargsta? Atsakymas yra nuo 100 iki 200, kaip prognozuoja Dunbaras.

Šis atradimas rodo, kad nors šiuolaikiniai socialiniai tinklai padeda mums registruoti visus žmones, su kuriais susitinkame ir bendraujame, jie negali įveikti biologinių ir fizinių suvaržymų, ribojančių stabilius socialinius santykius, sako Goncalves ir kt.

Esmė tokia: socialiniai tinklai leidžia mums labai padidinti asmenų, su kuriais galime susisiekti, skaičių. Tačiau tai niekaip nepakeičia mūsų gebėjimo bendrauti. Kad ir kaip stengtumėmės, negalime palaikyti artimų ryšių su daugiau nei apie 150 bičiulių.

Ir jei Dunbaras teisus, tai taip ir išliks tol, kol kas nors ras būdą padidinti žmogaus smegenų dydį.

Nuoroda: arxiv.org/abs/1105.5170 : Dunbaro numerio patvirtinimas „Twitter“ pokalbiuose

paslėpti