211service.com
Wolfram Alpha prieš Google: atsakymai į jūsų užklausas
Mano istorija lygindama rezultatus iš Google ir Volframas Alfa sulaukė didžiulio smalsumo iš maždaug 250 Slashdot komentatorių, taip pat daugiau šioje svetainėje.
Kai kurie kritikavo mano požiūrį, kiti svarstė, kas būtų nutikę, jei užklausos būtų suformuluotos kitaip, o kiti pateikė hipotetines savo paieškas. Į šiuos klausimus ir komentarus pabandysiu atsakyti šiame įraše.
Savo istorijoje aprašiau vėžio Niujorko paieškas. Volframas tai aiškino kaip žvaigždyno medžioklę ir suteikė man astronomijos informacijos. „Google“ suteikė man nuorodas į vėžio centrus ir valstijos vėžio registrą, o tai atrodė teisinga.
Tačiau vienas „Slashdot“ komentatorius pavadino „atšilimu“: „Niekas nežino, ką tu turi omenyje sakydamas „Niujorko vėžys“, nes nėra konteksto. O kaip „vėžio statistika Niujorke“ arba „vėžio gydymas Niujorke“? Kitas komentatorius padarė panašią mintį ir pridūrė: Visos kitos jo paieškos yra vienodai kvailos. Taigi grįžau ir išbandžiau Koks yra vėžio paplitimas Niujorke, vėžio lygis Niujorke ir keletą kitų tos dvasios variantų. Kiekvienu atveju Wolfram Alpha grįžo sakydamas, kad nežino, ką daryti su jūsų įvestimi.
Kitas komentatorius, lymond01, pasidomėjo, ar Wolfram Alpha žinojo Demi Moore amžių (kaip tai daro „Google“) ir ar tai nukreiptų ieškantįjį į pirminį šaltinį. Wolfram sekėsi puikiai, jos amžius buvo 46 metai, 5 mėnesiai ir 25 dienos. Tačiau, nors jame buvo išvardyti keli šaltiniai, nebuvo aišku, iš kurio šaltinio jis gavo atsakymą. Taigi, jei būčiau rašęs naujienų istoriją, būčiau likęs aukštas ir sausas – nenorėjau cituoti paieškos variklio ir negalėčiau greitai atskirti pirminio šaltinio. Tas pats komentatorius norėjo sužinoti, ar Volframas galėtų atsakyti į klausimą, kiek prancūzų žuvo Agincourt mūšyje? Aš bandžiau; tai negalėjo.
Galiausiai šis komentatorius pridūrė: „Galų gale, visa tai pasireikš tuo, kad važiuosiu savo automobiliu ir sakysiu: „Kompiuteris“. Pasakykite man: kokiu greičiu reikėjo važiuoti Marty McFly, kad galėtų keliauti laiku?“ Taigi aš iš tikrųjų nuėjau ir išbandžiau tai ir keletą kitų variantų. Wolframas nieko nežinojo apie Marty McFly (filmo veikėją Atgal į ateitį ), tačiau kai išbandžiau srauto kondensatorių (filmo programėlę, kuri maitina laiko mašiną), Wolfram mano klausimą interpretavo kaip galią, reikalingą DeLorean DMC-12 laiko mašinos srauto kondensatoriui valdyti ir pateikė teisingą atsakymą: 1,2 gigavato, kurį jis toliau patobulino, buvo viena dešimtoji erdvėlaivio galios paleidimo metu.
Atomicjake norėjo sužinoti, kaip Wolfram pasielgs su šiomis paieškomis: kiek bulterjerų yra JK, kiek aklųjų gyvena JAV, kokia yra braškių ir braškių gervuogių spalva. Volframas negalėjo atsakyti nė vieno iš pirmųjų trijų. Ant braškių gervuogių man buvo pateikta maistinės vertės etiketė, kurioje nurodyta 140 gramų braškių ir 144 gramų (vieno puodelio) gervuogių maistingumo informacija. Atkreipkite dėmesį, kad jame buvo pateikta bendra informacija apie maistingumą.
Kritikuodamas mano paieškas dėl 10 svarų kilogramų ir mano skundą, kad Wolfram Alpha tai aiškino kaip pastangas padauginti 10 svarų iš 1 kilogramo, Maksvelo demonas pastebėjo, kad WA aiškinimas yra pats pagrįstiausias. Galų gale, tai yra įprastas būdas žymėti daugybas (kaip niutonmetrais, ampersekundėmis ar kilovatvalandėmis). Man niekada nebūtų kilęs į galvą net „Google“ praleisti „į“. Aš apie tai negalvojau. Manau, kad dėl šios priežasties Volframas taip interpretavo mano indėlį. Tačiau dėl to Wolframo atsakymas nebuvo naudingesnis. Tikrai kiekvienas, ieškantis colio centimetro ar minutės dienos, greičiausiai nori sužinoti, kiek centimetrų yra colyje arba kiek minučių sudaro diena.
Čia, mūsų svetainėje, savo komentarą pasirašęs komentatorius Nate'as norėjo, kad atlikčiau šias užklausas. Aš padariau, o rezultatai pateikti skliausteliuose.
Koks yra didžiausias gepardo greitis? (Alfa nežinojo, bet ji man pasiūlė puslapį su daugybe gepardo duomenų, į kuriuos neįtrauktas greitis.)
Ar dvi snaigės yra panašios? (Nieko negavau.)
Kokia yra paprastosios vaisinės muselės genetinė seka? (Suklupusi. Išbandžiau klausimą su drozofila, bet tai nepadėjo. Paieška tik drozofila davė apibrėžimą.)
Kur galėčiau pamatyti solistą Milvokyje? (Ne.)
Kiek Hario Poterio kopijų parduota? (Ne. Wolfram žmonės man pasakė, kad populiariosios kultūros duomenys bus pateikti vėliau. Ir versija, kurią turiu, nėra naujausia.)
Kokios yra 100 didžiausių kompanijų pasaulyje? (Nieko, nors kai išbandžiau didžiausias įmones, tai suprato kaip didžiausias finansines, bet tada skaičiavimo laikas baigėsi ir jis nutrūko.)
Kiek didesnis už Žemę yra Jupiteris? (Tam pavyko. Jis manęs paklausė, ar turiu omenyje Jupiterį, Žemę, ir davė lenteles su daugybe lyginamųjų duomenų, įskaitant atsakymą į šį klausimą.)
Kaip toli yra saulė? (Taip, buvo surinkta daugybė duomenų, įskaitant atstumą.)
Kiek saulės sistemų yra Paukščių Take? (Tai man nedavė atsakymo.)
Kitas Technologijų apžvalga Komentuotojas norėjo manęs paklausti: koks yra gyventojų skaičiaus augimas Prancūzijoje 1980–2000 m.? (Atsakymas buvo greitas: 0,419 proc.; buvo nurodyta, kad tai 2005 m. įvertis ir buvo pateikti šaltiniai.) Kai paklausiau gyventojų skaičiaus kiekvienais iš tų metų, kaip siūlė komentatorius, gavau skaičius, diagramas, rodančias gyventojų skaičiaus padidėjimą 2005 m. laiką ir kitus duomenis.
Grįžtant prie Slashdot, komentatorius Harlows Monkeys sakė: „Negalite prasmingai palyginti Google ir WolframAlpha, nes tai, ką jie turi daryti, yra labai skirtingi. Nesutinku: nors tiesa, kad „Google“ pirmiausia ieško internete, o „Wolfram Alpha“ pirmiausia renka ir skaičiuoja atsakymus iš duomenų bazių, jie abu yra skirti naudingai atsakyti į jūsų klausimus. Ir jie neturi vienas kitą paneigiančių požiūrių. „Google“ lengvai ir naudingai apskaičiuoja atsakymus į dažniausiai užduodamus klausimus, pvz., metrikos konversijas, ir neseniai pristatė funkciją, kuri renka informaciją iš viešųjų duomenų bazių, pradedant surašymo ir darbo duomenimis. Ir Wolfram ne tik sugalvoja skaičius: jis taip pat pateikia rašytinius apibrėžimus, Vikipedijos nuorodas ir šaltinio nuorodas. Ir tikrai prasminga atlikti tiesioginius palyginimus tais atvejais, kai ieškote duomenų ar apskaičiuoto atsakymo.
Komentatorius, vardu Jugalatorius, sukritikavo straipsnį taip: Kvaila „atsisukti“ istorija. WA nekonkuruoja su Google. Taip ir galvojau, kol „Google“ nusprendė apie tai paskelbti savo į duomenis orientuotą paslaugą tą pačią valandą Steponas Volframas praėjusią savaitę demonstravo savo demonstraciją Harvarde. Jei tai nebuvo konkurencinis smūgis, tai bent jau veržimasis į veją besiplečiančioje paieškų sferoje.