„Wi-Fi“, „Li-Fi“ ir „Mi-Fi“.

Bet kokioje naujovių analizėje 802.11 tikrai yra pirminis skaičius. Šis tobulėjantis standartas, geriau žinomas kaip „Wi-Fi“, yra it protokolas, susilaukęs tokio paties įspūdingo ažiotažo, kaip ir (šnabždomis) pats internetas. O, seni geri laikai. Aš pasiilgau jų.





Tačiau nors „Wi-Fi“ neabejotinai įkvepia tą svaiginantį lūkesčių ir jaudulio derinį, kuris veda prie verslumo pertekliaus, tai taip pat yra tokia technologinė platforma, kuri kviečia geriausias idėjas. „Wi-Fi“ derinys – gerai parengtas techninis standartas ir įdiegimas be reglamentų – tai patikimas skaitmeninės plėtros modelis. Deja, ar šis modelis galiausiai yra tvarus turgavietėje plėtros klausimas lieka atviras. Galų gale, nuolatinis tinklo naujovių sprogimas nepagerino telekomunikacijų pramonės finansinės būklės.

Šlamšto karai

Ši istorija buvo mūsų 2003 m. liepos mėn. numerio dalis

  • Žr. likusią numerio dalį
  • Prenumeruoti

Štai kodėl „Wi-Fi“ yra toks įdomus naujovių diegimo ekonomikos atvejo tyrimas. Pavyzdžiui: ar dėl „Wi-Fi“ atsiradimo telefono kompanijų nepakankamai išnaudojami šviesolaidžio stuburai tampa vertingesni ar mažiau vertingi?



Tai kelių milijardų dolerių klausimas vien tik Jungtinėse Valstijose. Kas žino? Aš ne. Tačiau nėra blogai, kad padidinus nustatymų, kuriuose žmonės gali naudoti savo kompiuterius, skaičių, visur esantis „Wi-Fi“ žymiai padidins pralaidumo poreikį, o ne radikaliai jį sumažins.

Tai neabejotinai suteiktų telekomunikacijų pramonei galingų ekonominių paskatų „Wi-Fi“ laikyti potencialiu savo tinklų jėgos daugikliu, o ne grėsme. Galbūt todėl „Bell Canada“, „Verizon“ ir kitos telefonų bendrovės teigia, kad ketina savo mobiliuosius telefonus, pasenusius, paversti „Wi-Fi“ prieigos taškais.

Vėlgi, tiek, kiek pakeičia Wi-Fi galimybes, o ne papildo korinio, šviesolaidžio ir vario tinklus, ši technologija griauna esamus telekomunikacijų verslo modelius. Taigi, ar šios įmonės turėtų naudoti „Wi-Fi“ ar jį pasmaugti? Į galvą ateina senas politinis posakis: laikykite draugus arčiau, o priešus arčiau.



Tačiau apsvarstykime drąsų varžovų požiūrį į „Wi-Fi“ reklamavimą. Ši idėja remiasi atvirojo kodo bendro kūrimo ir platinimo ideologija, taip pat virusine rinkodara, kuri klientus paverčia perpardavėjais. Koncepcija yra sukurti „Wi-Fi“ kooperatyvą, kuris atskirus nešiojamuosius kompiuterius paverstų potencialiais pasaulinio tinklo mazgais, maršrutizatoriais ir šakotuvais, panašiais į belaidžio tinklo tinklus, kuriuos, be kita ko, siekia „Intel“.

Taigi laikykite kiekvieną nešiojamąjį kompiuterį kaip savanorišką „Wi-Fi“ prieigos tašką. Žmonės galėtų prisijungti prie interneto, kad gautų programinę įrangą, kuri efektyviai paverčia jų įrenginius „Wi-Fi“ prieigos taškais. Užuot mokėję už plačiajuosčio interneto prenumeratą, asmenys ir organizacijos sutiktų, kad jų įrenginiai būtų prieinami kitiems aparatams ir sukurtų reles, kurios galiausiai pasieks tinklą. Lygiai taip pat, kaip asmenys ir institucijos licencijuoja nemokamą prieigą prie atvirojo kodo „Linux“, jie turėtų nemokamą prieigą prie savo atvirojo kodo „Wi-Fi“.

Pripažindami Linux, pavadinkime šį metodą Li-Fi. Kuo daugiau žmonių dalyvauja, tuo didesnis prieigos taškų skaičius, o tinklai tankesni ir turtingesni. Lygiai taip pat, kaip „Linux“ kelia grėsmę „Microsoft“, „Li-Fi“ gali kelti grėsmę tradiciniams tinklams ir telekomunikacijoms.



Bet palauk! Kaip „Microsoft“ įdiegtų šią galimybę savo operacinėse sistemose? Mainais už sutikimą savo nešiojamąjį kompiuterį paversti bendru karštuoju tašku / prieigos tašku, „Microsoft“ suteiks jums nemokamų arba su nuolaida savo programinės įrangos atnaujinimus. Dominuojant staliniams ir nešiojamiesiems kompiuteriams, „Microsoft“ dabar yra didžiausia duomenų tinklų žaidėja. Pavadinkite šį metodą „Mi-Fi“. (Bill, nedvejodami paskambinkite man dėl to.)

Be abejo, kaip nėra nemokamų pietų, taip nėra ir nemokamų naujovių. Tačiau „Wi-Fi“ yra patraukliai arti. Karštosios „Wi-Fi“ vietos, kur praeiviai, gavę kvietimą ar ne, gali prisijungti prie kieno nors kito belaidžio tinklo, jau yra karas ant Niujorko ir San Francisko šaligatvių. Filantropijos suteikė nemokamą belaidį internetą kai kuriose Manheteno vietose ir kitose didmiesčių zonose. Ar nebūtų įdomu, jei vis daugiau viešojo ir privačiojo sektorių partnerysčių, prižiūrinčių viešąsias bibliotekas, viešuosius parkus ir kitas viešąsias erdves, pasiūlytų subsidijuojamą prieigą?

Šių pasiūlymų tikslas – priminti novatoriams, kad galiausiai „Wi-Fi“ ateitį lems ne jo vidinė technologinė raida, o tai, kaip institucijos ir asmenys yra skatinami jį priimti. Padidėjęs tankis savo ruožtu įkvėps naujoviškus įrenginius. „Wi-Fi“ / „Li-Fi“ / „Mi-Fi“ palaikantys taksofonai yra pernelyg akivaizdūs; Man patinka 802.11 varomų signalizacijos dėžių, gaisrinių hidrantų, vaizdo kamerų ir vaikiškų vežimėlių idėja.



Galbūt „Wi-Fi“, „Li-Fi“ ir „Mi-Fi“ skatina bendradarbiavimo ekonomiką – lygiai taip pat, kaip matėme naudojant TCP/IP protokolą, esantį už interneto, ir hiperteksto perdavimo protokolą, kuriuo maitinamas pasaulinis žiniatinklis. Tai nepaprastai įdomu, net jei tai nebūtinai puikus verslas. Vėlgi, kaip „Linux“ augimas verčia „Microsoft“ tapti novatoriškesne, „Li-Fi“ / „Mi-Fi“ augimas negalėjo padėti paskatinti daugiau „Wi-Fi“ naujovių. Tai yra patikimiausias būdas skatinti įvaikinimą visur.

paslėpti