Vyriausybės išbando savo pačių kriptovaliutas

Gwendal Le Bec

Švedijos žmonės laužo grynuosius pinigus. Apyvartoje esančių banknotų ir monetų skaičius sumažėjo iki žemiausio lygio per tris dešimtmečius. Švedijos centrinis bankas Riksbank apskaičiavo, kad pernai grynųjų pinigų operacijos sudarė tik 15 procentų visų mažmeninių operacijų, o 2010 m. – 40 procentų, daugiausia dėl labai populiarių mobiliųjų mokėjimo paslaugų.

Padėtis privertė Švedijos centrinius bankininkus susimąstyti: ar šalis turėtų įvesti grynai skaitmeninę vyriausybės remiamų pinigų formą? Ir jei taip, ar ji turėtų naudoti technologiją, panašią į tą pagrindinį Bitcoin?

Riksbank nėra vienintelis centrinis bankas, rimtai žiūrintis į blokų grandinę – technologiją, kuri leidžia naudoti Bitcoin ir kitas kriptovaliutas. Šios sistemos, dar vadinamos paskirstytomis knygomis, remiasi kompiuterių tinklais, o ne centrine institucija, tokia kaip bankas, kad patikrintų ir įrašytų operacijas bendroje, praktiškai nepakeičiamoje duomenų bazėje. Vyriausybės bankininkai visame pasaulyje mano, kad tai gali pakeisti grynuosius pinigus ir padaryti kitas mokėjimo sistemas veiksmingesnes.

Susijusi istorija

Susijusi istorija Kinijos liaudies bankas sukūrė skaitmeninę valiutą, kuri pritaikyta kasdien visoje šalyje atliekamų operacijų skaičiui.

Centrinių bankų remiamos kriptovaliutos iš tikrųjų būtų ironiška, atsižvelgiant į tai, kad Bitcoin buvo sukurtas siekiant apeiti bankų poreikį. Be to, idėja kelia sudėtingų klausimų apie tai, kaip tokios sistemos turėtų būti projektuojamos, statomos ir prižiūrimos, taip pat kaip jos galėtų paveikti šalies (arba visos planetos) finansinį stabilumą. Štai kodėl „Riksbank“ apsidraudžia savo statymus, tyrinėdamas ne tik paskirstytos knygos technologiją, kurią apibūdina kaip neįrodytą, bet neįtikėtinai sparčiai progresuojančią, bet ir tradicinius, centralizuotus savo apskaitos metodus. e-karūna (pdf) projektas.

Kai kurie ekonomistai turi ginčijosi (pdf) pastaraisiais metais kriptovaliuta, susieta su centrinio banko remiamais pinigais, gali suteikti vyriausybėms galimybę išleisti skaitmeninius žetonus, kurie labai panašūs į grynuosius pinigus. Remiantis teorija, tokio „FedCoin“ naudotojai džiaugtųsi tokiu anonimiškumu, kurį suteikia „Bitcoin“, ir yra apsaugoti nuo nepastovumo, kuris kankino kriptovaliutas. Daugelio šalių centriniai bankai tiria šią idėją, bet Švedija atrodo toliausiai.

Tačiau visiems vartotojams prieinama kriptovaliuta atveria daugybę problemų ir sukels naujų iššūkių pinigų politikos formuotojams. Rodas Garratas , ekonomikos profesorius iš Kalifornijos universiteto Santa Barbaroje.

Pirma, kyla klausimas, kas tiksliai turėtų patikrinti operacijas ir tvarkyti paskirstytą knygą. Net jei tai būtų išspręsta, naujoji sistema tam tikra prasme būtų pernelyg supaprastinta, todėl krizės ar panikos metu bankams būtų lengviau pabėgti. Daugumoje dabartinių finansų sistemų didelio masto lėšų išėmimas natūraliai sulėtėja, kol centrinis bankas pagamina popierinius pinigus, kurių reikalauja žmonės. Tačiau jei valiuta yra grynai skaitmeninė, tokių stabdžių nėra – panikuoti piliečiai gali beveik akimirksniu ištuštinti savo sąskaitas, o visos šalies bankų sistema liktų be pinigų.

Naujas žurnalo straipsnis (pdf), paskelbtas Tarptautinių atsiskaitymų banko, savotiško centrinio banko centrinių bankų, siūlo paprastesnį metodą nei bandymas naudoti kriptovaliutą gryniesiems pakeisti. Straipsnyje Garratt ir Mortenas Bechas, BIS tyrėjas, atkreipia svarbų skirtumą tarp mažmeninės kriptovaliutos, tokios kaip FedCoin, ir didmeninės, kurią naudotų tik bankai.

Vienas svarbus centrinių bankų vaidmuo pasaulinėje finansų sistemoje yra palengvinti didelius mokėjimus tarp komercinių bankų. Komerciniai bankai deda indėlius centriniuose bankuose, o kai jiems reikia išsiųsti didelį mokėjimą į kitą banką, kaip gali būti parduodant įmonę ar namą, jie gali pasikliauti centrinio banko valdoma mokėjimo sistema. Centrinis bankas tvarko tarpuskaitą arba kiekvienos šalies sąskaitos atnaujinimą, kad ji atspindėtų naują operaciją, ir atsiskaitymą arba tiesioginį pinigų pervedimą.

Daugelis centrinių bankų didmeninių mokėjimų sistemų susiduria su problema: jos yra pagrįstos pasenusiomis programavimo kalbomis ir pasenusiu duomenų bazių dizainu, o vyriausybės ieško būdų jas modernizuoti. Kanados ir Singapūro centriniai bankai neseniai demonstravo paskirstytomis knygomis pagrįstų didmeninių mokėjimų sistemų prototipus, kurios vienu metu atlieka kliringą ir atsiskaitymą per kriptovaliutos žetoną. Kinija taip pat atlieka panašius bandymus (žr. Kinijos centrinis bankas pradėjo atsargiai testuoti skaitmeninę valiutą).

Kadangi tokia sistema būtų taikoma tik bankams, ji neturėtų tokio poveikio pinigų politikai kaip vartotojams skirta sistema, sako Garratt: Jūs tik pakeičiate dabartinę finansų rinkos infrastruktūrą. Tačiau nepaisant koncepcijos įrodymų, technologija vis dar nesubrendusi, ir mažai tikėtina, kad dabartinis modernizavimo etapas baigsis paskirstytomis knygomis.

Net jei ši programa būtų parengta geriausiu laiku, ji neišspręstų problemos, su kuria susiduria Švedija. Vienas akivaizdus mažėjančio grynųjų pinigų vartojimo šalyje trūkumas yra tas, kad didėjantis pasitikėjimas mobiliojo mokėjimo sistemomis kelia pavojų, kad žmonės, kurie jomis nesinaudoja arba negali jų pasiekti, bus marginalizuoti. Šias sistemas taip pat valdo privačios įmonės, o tai reiškia, kad komercinės jėgos, o ne vyriausybės politika, gali nuspręsti, kaip efektyviai finansų sistema tarnauja žmonėms ir ekonomikai.

Galų gale, ar Švedija ir kitos vyriausybės nuspręs žengti į kriptovaliutos žingsnį, gali priklausyti nuo to, ar žmonės iš tikrųjų to nori, sako Garratt: Ar visuomenė pareikalaus skaitmeninės mainų priemonės, kurios savybės panašios į grynuosius? Vietose, kur tai daroma, galbūt bus daromas spaudimas vyriausybėms tai suteikti, o ten, kur to nedaro, nebus. Bet kuriuo atveju užtruks šiek tiek laiko.

paslėpti