Vista vs. OS X?

Sausio pradžioje paskelbėme naujos Microsoft operacinės sistemos Vista apžvalgą. Vyriausiosios redaktorės Erikos Jonietz parašytas kūrinys pirmą kartą pasirodė mūsų žurnalo 2007 m. sausio–vasario mėn. Kūrinyje Jonietz aprašė savo nusivylimą nauja įmonės programine įranga ir prisipažino peržengusi tą ryškiausią kultūrinio smėlio ribą: iš „Windows“ naudotojos ji tapo „Mac“ naudotoja.

Kūrinys yra plačiausiai skaitoma istorija, kurią kada nors paskelbėme savo svetainėje; jį ir toliau kasdien peržiūri tūkstančiai žmonių. Akivaizdu, kad tai sužavėjo daugelį mūsų skaitytojų. Reaguodami į šį priėmimą, raginame skaitytojus pasidalyti mintimis apie Vista ir Mac OS X išvaizdą.

Norėdami padėti pradėti diskusiją, paprašėme savo buvusio žiniatinklio redaktoriaus Bradas Kingas parašyti „Microsoft“ palaikantį atsakymą į Erikos apžvalgą (žr. toliau). Raginame perskaityti abu kūrinius, tada paskelbkite savo mintis šioje komentarų skiltyje!

„Microsoft“ netobulas tobulumas
Apžvalgininkai liko nesužavėti naujosios „Microsoft“ operacinės sistemos „Vista“. Tačiau nepaisant savo trūkumų, O/S užtikrina gerą skaičiavimą.
Bradas Kingas

Po penkerių metų ir 1 milijardo dolerių, Microsoft Vista operacinė sistema čia. Gatesas ir jo leitenantai pasveikino O/S išleidimą kaip pasaulį keičiantį įvykį, tikėdamiesi, kad visi – nuo ​​užkietėjusio apžvalgininko iki plačiosios visuomenės narių – pagirs už turtingą, estetišką ir naudotoją. - draugiškas paketas.

Taip tikrai nebuvo.

Dauguma apžvalgininkų geriausiu atveju „Vista“ elgėsi gūžtelėdami pečiais; Blogiausiu atveju „Microsoft“ ir „Gates“ buvo apkaltinti sukūrę didelių gabaritų, daug išteklių reikalaujantį „Apple“ atmušimą. Netgi Technologijų apžvalga Vyresnioji redaktorė Erika Jonietz, „Microsoft“ vartotoja, apibūdino „Vista“ kaip siaubingai pažįstamą bet kuriam „Mac OS X“ vartotojui ir puikų programinės įrangos išsipūtimo pavyzdį.

Jonietzas ir daugybė apžvalgininkų, kurie įspėjo vartotojus nepirkti jokios ankstyvosios Vista versijos, yra visiškai teisūs. Ankstyvosios „Microsoft“ programinės įrangos iteracijos visada trikdo. Paprastam vartotojui naujovinimas į Vista (kiekvienos parinkties peržiūrėjimas, kompiuterio optimizavimas esamai aparatūrai) gali būti gana įkyrus.

Bet Gatesas tai supranta. Mes tai žinome, nes jis apskaičiavo, kad tik 5 procentai kompiuterių rinkos atnaujins į Vista, kol tie žmonės įsigys naują kompiuterį.

Tačiau tai, kad dauguma žmonių neatnaujins į Vista, kol nenusipirks naujo kompiuterio, nėra kaltinimas įmonės operacinei sistemai ar net įmonės kūrimo procesui. Tai liudija apie Redmondo milžino gebėjimą keistis ir keistis su nuolat besivystančia kompiuterių rinka, kuri reikalauja, kad jos kūrėjai sukurtų įrankius, kuriuos galėtų naudoti daug įvairių žmonių.

Bendrovės programinė įranga, o „Microsoft“ yra programinės įrangos įmonė, egzistuojanti aparatinės įrangos agnostikų pasaulyje, turi būti sukurta taip, kad ji atitiktų visų savo techninės įrangos partnerių poreikius. Jis turi maitinti šimtus milijonų kompiuterių visame pasaulyje, kai kurie skirti asmeniniam naudojimui, kiti tinklų ir duomenų saugumui, kiti serveriams, kiti žaidimams, o kai kurie – skaitmeninėms pramogoms.

Vienintelis būdas sukurti produktą, kuris gali tarnauti tiek daug tikslų, yra sukurti jį sugedusį. Dėl šio netobulumo (arba, tiksliau, neužbaigtumo) yra vietos tinkinimui, koregavimui, įkalbėjimui ir įsilaužimui, o tai galiausiai sukuria labiau individualizuotą kompiuterio patirtį.

Dave'as Weinbergeris, in Maži gabaliukai, laisvai sujungti , ginčijasi kad tokio tipo netobulas kodas yra būtent žiniatinklio naujovių ir plėtros priežastis: Realiame pasaulyje tobulumą yra laikomas idealu, mes, žmonės, visada nuviliame; internete tobulumas tiesiog trukdo.

Neįsivaizduoju, ar Weinbergeris pritartų „Microsoft“ O/S plėtrai – ir aš tikrai nenorėčiau dėti jam į burną šių žodžių, nes „Microsoft“ kodas yra patentuotas, o tai visiškai skiriasi nuo žiniatinklio protokolų, tačiau pagrindinė mintis sukurti netobulą kodą gali pritaikyti asmenys yra tas pats.

Dėl to kyla klausimas: jei „Microsoft“ O/S plėtra iš tikrųjų yra racionali, kodėl kyla triukšmas dėl ne itin įspūdingo „Vista“ išleidimo?

Akivaizdžiausias atsakymas yra tas, kad „Apple“ operacinėms sistemoms nustato labai aukštus standartus.

Būtų beprasmiška ginčytis, kad „Microsoft“ geriau dirba kurdama patogias sąsajas ir „plug-and-play“ programinę įrangą. Akivaizdu, kad tai yra „Apple“ stiprybė: „Microsoft cherry“ pasirenka savo dizaino užuominas iš „Apple“. Prie šio fakto pridėjus visišką „Apple“ aparatinės ir programinės įrangos aplinkos, kurioje veikia jos programinė įranga, kontrolę, „Microsoft“ niekaip negali konkuruoti su „Apple“ kuriant operacinę sistemą, kuri tikrai integruota į jos aparatinę įrangą.

Bet tada susiduriame su šia dilema: jei „Apple“ produktas tikrai pranašesnis už „Microsoft“, kodėl tiek daug žmonių vis dar naudoja iš esmės ydinga programine įranga?

Yra keletas atsakymų, iš kurių nė vienas nepateikia išsamaus vaizdo: „Windows“ yra tokia žmonių gyvenimo dalis, kad jie nenori keisti sistemų; Kompiuteriai yra pigesni nei Apple kompiuteriai; Kompiuteriniai žaidimai skirti kompiuteriui; o IT specialistai, prižiūrintys įmonių tinklus, apmokomi Microsoft aplinkoje.

Kiekvienas iš šių atsakymų yra teisingas. Tačiau aš tikiu, kad vyksta kažkas elementaresnio, ypač kai pasaulis tampa vis technologiškesnis. „Microsoft“ operacinės sistemos palieka erdvės patobulinimams asmenims, įmonėms, vyriausybėms ir šalims. Sistema sukonfigūruota leisti tu kad geriau optimizuotumėte savo kompiuterio patirtį ir gautumėte norimus rezultatus.

Prieš ketverius metus, kai spausdinau savo knygą, naudojau ankstyvą XP Media Center versiją, pvz., TiVo, kad galėčiau įrašyti naujienų programas, kuriose pasirodžiau, panaikinti skaitmeninių teisių valdymą, redaguoti klipus. - dydžio gabalus ir sukurti DVD laikmenos rinkinį. Nors man patinka technologijos, aš jokiu būdu nesu įsilaužėlis. Padedamas „Google“ grupių ir „Hewlett-Packard“ internetinio pagalbos centro kompiuteryje, visa tai galėjau padaryti per mažiau nei valandą.

Šiandien tai vargu ar yra revoliucinė idėja – naudojant kompiuterį įrašyti televizorių ir kurti DVD, bet prieš ketverius metus, turėdamas mažai formalių mokymų ir ribotų techninių įgūdžių, galėjau sukurti savo vartotojo patirtį kompiuteriu daug lengviau nei obuolys.

Žinoma, tai nėra svarbu aš radau būdą, kaip priversti mano kompiuterį veikti taip aš norėjo. Daugybė „Apple-lytes“ gali man paaiškinti, kaip jų kompiuterio aplinka buvo optimizuota tam. Tačiau tai praleidžia esmę: kompiuterio kodas yra skirtas sulaužyti, nes iš to nesujungto kodo atsiranda personalizavimas, kurio man negali suteikti jokia įmonė. Ir „Microsoft“ geriau nei „Apple“ supranta, kad sulaužyta yra geriau nei tobula.

Bradas Kingas buvo Technologijų apžvalga 2004–2006 m. dirbo žiniatinklio redaktoriumi. Dabar jis yra žiniasklaidos informatikos docentas Šiaurės Kentukio universitete.

paslėpti