211service.com
Viena paslapčių kuriant įperkamą branduolinę energiją: laikykitės išbandytų ir tikrų projektų
Wikimedia Commons
Branduolinė energija galėtų būti svarbiausias veiksnys norint išvalyti elektros sektorių, nes joje nėra anglies ir tiekiama nuolatinė galia visą parą. Tačiau šiais laikais vargu ar kas nori statyti reaktorius.
Pagrindinė problema yra kaina, sako a nauja ataskaita iš MIT energetikos iniciatyvos, vertinančios branduolinės energijos ateitį . Nors saulės ir kiti energijos šaltiniai pigėja, pastebima, kad naujos atominės elektrinės tik brango.
Vidutinės energijos sąnaudos per atominių elektrinių eksploatavimo laiką gali būti naudojamos daugiau nei dvigubai kombinuoto ciklo gamtinių dujų įrenginių arba vėjo ar saulės energijos parkų. Tai ir didelio atgarsio nesėkmės, tokios kaip „Vogtle“ ir „V.C. Vasaros projektai Amerikos pietuose, kur sparčiai didėjančios sąnaudos ir vėlavimai privedė prie bankroto „Toshiba“ branduolinės energetikos verslui, reiškia, kad nedaugelis įmonių ir investuotojų šiomis dienomis nori pradėti statyti atomines elektrines (žr. „Toshiba“ branduolinio verslo žlugimas pasmerkia naujas statybas JAV ).
Pagrindinė problema yra didžiulės išankstinės elektrinės statybos kapitalo sąnaudos, kurios gali sudaryti daugiau nei 80 procentų branduolinės energijos sąnaudų.
MIT autoriai tiria įvairius būdus, kaip būtų galima sumažinti išlaidas, tačiau teigia, kad viena paprasta strategija gali daug pasiekti: taikyti patikrintą projektų valdymo praktiką, įskaitant projektų užbaigimą prieš pradedant statybas, patikimos tiekimo grandinės sukūrimą, vieno sutarties vadovo paskyrimą, ir sukurti kvalifikuotą darbo jėgą, turinčią tam tikro reaktoriaus projektavimo patirties.
Pastarasis punktas gali būti labai svarbus, nes pirmasis bet kokios rūšies augalas paprastai kainuoja 30 procentų daugiau nei kiti, pažymima pranešime. Ir šiais laikais naujos reaktoriaus technologijos sukūrimas gali paleisti nuo 10 iki 15 milijardų dolerių ir užtrukti 20–30 metų.
Autoriai priduria, kad ekonomiškiausiose gamyklose yra keli tos pačios konstrukcijos reaktoriai vienoje vietoje, kurie priklauso nuo tų pačių darbuotojų ir pardavėjų.
Žinoma, su tokiu sprendimu kyla problemų. Apskritai, bus nepaprastai sunku sukaupti reikiamą patirtį kuriant bet kokį dizainą, kai išvis nedaug reaktorių juda į priekį, ypač Jungtinėse Valstijose ir Europoje, o nedaugelis investuotojų nori apmokėti kelių milijardų dolerių banknotą. .
Iš tiesų, grupė žinomų mokslininkų ir inžinierių, įskaitant M. Grangerį Morganą, studijuojantį energetikos politiką Carnegie Mellon, neseniai paskelbė itin niūrų pranešimą. ataskaita in Nacionalinės mokslų akademijos darbai apie branduolinės energetikos perspektyvas.
Atsižvelgdami į iššūkius, kuriuos kelia nebrangios gamtinės dujos, visuomenės pasipriešinimas, pastarųjų projektų išlaidų viršijimas ir lėtas pažangių technologijų vystymasis, straipsnio autoriai padarė išvadą: Atsižvelgdami į kai kuriuos dramatiškus politikos pokyčius, mažai tikėtina, kad branduolinė energija bus gali prisidėti prie dekarbonizacijos Jungtinėse Valstijose, o tuo labiau sukurti naują be anglies pleištą kritiniu kelių ateinančių dešimtmečių laikotarpiu. Išskyrus kelias kitas tautas, įskaitant Kiniją, tas pats gali būti ir visame pasaulyje.