211service.com
Viena iš populiariausių kriptovaliutų stabilių monetų gali kilti į bėdą
Kimberly White / Stringer / Getty Images
Šiuo metu „blockchain“ pasaulyje yra keletas dalykų, kurie yra triukšmingesni nei Dai. Ethereum pagrindu sukurtas kriptovaliutų žetonas naudoja išmaniąsias sutartis, kad pakoreguotų savo tiekimą, kad jo vertė išliktų stabili ir susieta su JAV doleriu. Advokatai įsivaizduoti ji yra esminė decentralizuotos finansų sistemos sudedamoji dalis. Teoriškai tokia sistema finansines paslaugas, pvz., skolinimą, padarytų prieinamomis žmonėms, kurie neturi prieigos prie tradicinės sistemos, pavyzdžiui, dėl to, kad jie neturi banko sąskaitos ar kredito istorijos.
Tačiau nors Dai, kurią sukūrė įmonė, vadinama MakerDao , šiuo metu tikrai madinga, naujausi įvykiai rodo, kad jo ateitis nėra visiškai tikra.
Penktadienį Valerie Szczepanik, JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos korporacijų finansų skyriaus vyresnioji patarėja skaitmeninio turto klausimais, pasiūlė kad kai kurios vadinamosios stabilios monetos gali būti vertybiniai popieriai. Dėl to jiems būtų taikomi griežti ir brangūs reguliavimo reikalavimai.
Yra trys stabilių monetų kategorijos, sakė Szczepanik. Kai kurie iš jų yra užtikrinti nekilnojamuoju turtu, pvz., auksu, kai kurie yra užtikrinti fiat pinigais, laikomais emitento banko sąskaitoje, o kai kurie, pavyzdžiui, Dai, remiasi sudėtingesniais mechanizmais, kad išlaikytų kainų stabilumą.
Szczepanik nesakė, kad kuri nors kategorija buvo užkabinta, tačiau ji stengėsi išskirti trečiąją. Pasak jos, monetos, kurios remiasi tam tikru kainų mechanizmu, kad išlaikytų savo vertę, gali patekti į SEC, kurios pareiga yra apsaugoti investuotojus nuo sukčiavimo ir sukčiavimo, kompetenciją. Visų pirma, jei stabili moneta turi centrinę partiją, kontroliuojančią kainų svyravimus laikui bėgant, tai gali patekti į saugumo žemę, sakė Szczepanik.
Dar gruodį algoritminio stabiliųjų monetų projekto „Basis“, kuris surinko 133 mln. USD iš aukšto lygio rizikos kapitalo įmonių, įkūrėjai nurodė vertybinių popierių įstatymą kaip priežastį staigiai jį nutraukti. Jie rašė, kad JAV vertybinių popierių reglamentavimas sistemai turėjo rimtą neigiamą poveikį mūsų gebėjimui paleisti „Basis“. Nors Dai veikia kitaip, o jos šalininkai ginčytųsi, kad ji visai nėra centralizuota, Szczepanik aprašymas buvo pakankamai platus, kad galėtų reikšti, kad jis gali būti neapsaugotas nuo teisinių problemų, panašių į tuos, su kuriais susidūrė Basis.
„Dai“ susiduria ne tik su reguliavimo neapibrėžtumu. Ar jis tikrai gali išlikti stabilus amžinai? Vietoj fiat pinigų ji naudoja eterį kaip užstatą. Tai rizikinga, nes bet kuriuo metu eterio kaina gali nukristi ir kartu su ja nukristi stabili moneta. Dai atsižvelgia į tai, naudodamasi perteklinio užstato strategiją: už kiekvieną 100 USD vertės Dai apyvartoje sistema turėtų laikyti bent 150 USD vertės eterio užstatą.
Jei eterio kaina nukrenta žemiau tam tikros ribos, sumanioji sutartis automatiškai parduoda užstatą mainais už Dai, kuris vėliau išimamas iš apyvartos, kad išlaikytų saugus santykis . MakerDao bendruomenė, kurią sudaro antrojo žetono, vadinamo Maker, turėtojai, taip pat gali balsuoti, kad pakoreguotų kažką, vadinamą stabilumo mokestis , tai yra naujų Dai kaldinimo kaina.
Pastarosiomis savaitėmis monetai buvo sunku išlaikyti savo 1,00 USD pririšimą, prekiaujant net 0,96 USD kainomis. Reaguodama į tai, bendruomenė dabar turi tris kartus balsavo už stabilumo mokesčio padidinimą . Epizodas rodo, kad svarbesnis už klausimą, ar Dai yra saugumas, yra klausimas, ar jis tvarus. O jei ne, tikėkimės, kad pavyks tai išsiaiškinti, kol tai netaps naujos pasaulinės finansų sistemos pagrindu.