211service.com
Vėjo energija persikelia į giliuosius vandenis
Praeito mėnesio pabaigoje, kai Norvegijos naftos ir dujų gamintojas StatoilHydro ir Vokietijos Siemens, pagrindinė vėjo turbinų gamintoja, bendradarbiauja, mintis apie plūduriuojančias vėjo turbinas galėjo priartėti prie tikrovės. Naujieji partneriai planuoja įrengti pirmąją pasaulyje komercinio masto vėjo turbiną, esančią jūroje, giliame vandenyje. „StatoilHydro“ skyrė 400 mln. NOK (78 mln. USD) „Siemens“ turbinai plūduriuoti daugiau nei 200 metrų vandenyje – 10 kartų didesniame gylyje nei įprasti jūros vėjo turbinų pamatai – ant įprastos naftos ir dujų platformos.
Vėjo sparnavimas: Ši Norvegijos „StatoilHydro“ sukurta jėgos platforma naudoja plūdurą, įprastą naftos ir dujų operacijų jūroje technologiją, kad įprastą vėjo turbiną būtų galima pastatyti iki 700 metrų gylio vandenyse, o tai padidina atviroje jūroje esančių vėjo parkų vietas. Kompanija tikisi, kad iki kito rudens prie Norvegijos Šiaurės jūros pakrantės eksploatuosis viso masto įrenginį.
Iki 2009 m. rudens projekto tikslas – Šiaurės jūroje eksploatuoti 2,3 megavatų galios vėjo turbiną maždaug 10 kilometrų nuo Karmøy kranto Norvegijos pietvakariniame pakraštyje. Ši galia yra maža, palyginti su 1 054 megavatais jūros vėjo jėgainių, Europos vandenyse įdiegtų praėjusių metų pabaigoje. Tačiau, kaip teigia Anne Strømmen Lycke, „StatoilHydro“ viceprezidentė vėjo energijai, stipraus jūros vėjo įrodymas užtikrins būsimą augimą, nes bus išplėstas vėjo energijos spektras. Arba jis jau pilnas, arba yra pasipriešinimas arba sudėtingas reljefas, sako Lycke. Ir yra regionų be seklios šelfo – Kalifornija, Japonija, Norvegija – kur negilus vėjas negalimas.
Mažiausiai dvi kitos įmonės taip pat kuria plaukiojančias vėjo turbinas. Abu – Mėlyna H Nyderlandų ir Norvegijos Sway (kurių ketvirtadalis priklauso „StatoilHydro“) – kuria lengvesnes vėjo turbinas, kad sumažintų platformos, reikalingos joms palaikyti, svorį ir kainą. Tačiau Paulas Sclavounosas, MIT mechanikos inžinierius, kurio laboratorija projektuoja vėjo turbinų platformas atviroje jūroje, kritikavo šią naujovę kaip klaidingą šiame technologijų kūrimo etape, atsižvelgiant į naujos turbinos konstrukcijos sudėtingumą ir sertifikavimo išlaidas. Priešingai, StatoilHydro ir Siemens planuojamas projektas apima brandžias technologijas, kurias diegia pramonės gigantai.
Iš tiesų, „StatoilHydro“ planas remiasi gerai patikrintų komponentų deriniu. 165 metrų aukščio plūduras, sukurtas pagal naftos ir dujų gavybos platformas, naudojamas Meksikos įlankoje ir kitur, palaiko standartinę, masinės gamybos Siemens 2,3 megavatų turbiną. Lycke'as vadina turbiną labai tvirta ir labai gerai išbandyta. Tai supaprastins plūduriuojančios turbinos koncepcijos optimizavimą, sako ji, nes žinome, kad bandome tik vieną dalyką: ar turbina vandenyje elgiasi taip, kaip numatyta.
Iš bangų baseino bandymų mastelio modelio prognozė yra tokia, kad turbina turėtų puikiai atlaikyti gyvenimą ant bangų, nes trys inkaro grandinės stabiliai laiko platformą ir palyginti pastovūs vėjai, vyraujantys toli nuo kranto. Sausumoje esančios vėjo turbinos yra veikiamos nemažos turbulencijos ir gūsių, o jūroje taip nėra, sako Lycke.
„StatoilHydro“ planuoja sumažinti plūduriuojančios turbinos kainą, eksploatuodamas ją dvejus metus ir surinkdamas duomenis, reikalingus mažiausiam inkarui ir plūdurui, reikalingam vėjo turbinai palaikyti. Kai kurias papildomas išlaidas padengs pastovesni vėjai, dėl kurių turbinos sukasi dažniau ir taip padidins kiekvienos turbinos pagaminamos elektros megavatvalandžius.
Lycke'as teigia, kad giliavandenė vėjo energija bus labai brangi anksti – arčiau dabartinių saulės energijos kainų – todėl jai reikės vyriausybės paskatų. Tačiau ji mano, kad ekonomika ilgainiui galėtų konkuruoti su tradicine vėjo energija. Jei negalvotume, sako Lycke, nebūtų prasmės to daryti.