Vadovas, kaip būti etišku internetiniu tyrėju

nešiojamasis nešiojamasis žmogus, žiūrintis Capitol filmuotą medžiagą

Ponia Tech | Atsipalaiduok, Getty





Sausio 6 d., kai riaušininkai įsiveržė į Kapitolijaus kalną, Theo, kaip ir daugelis amerikiečių, žiūrėjo apstulbęs ir siaubo.

Tada jam kilo mintis. O kas, jei pradėtume rinkti šias ekrano kopijas ir bandytume apeiti ir sutelkti [riaušininkų] tapatybes? jis prisimena galvodamas.

Taigi Theo nusipirko degiklį, nustatė netikrą el. pašto adresą ir sukūrė Instagram paskyrą per VPN: @homegrownterorists . Per kelias valandas ir prieš FTB kreipimąsi padėti atpažinti riaušininkus, Theo (sąskaitos savininko slapyvardis, kuris paprašė likti anonimu dėl grasinimų mirtimi) sulaukė šimtų tūkstančių sekėjų, nes jis įnirtingai paskelbė. vaizdai ir vaizdo įrašas. Tūkstančiai žmonių komentavo ir dalinosi vaizdais, siekdami nustatyti nusikaltėlių tapatybę.



Peržiūrėkite šį įrašą Instagram

Įrašas, kurį pasidalino Homegrown Terrorists (@homegrownterrorists)

Kapitolijaus puolimas, jo pasekmės ir federalinės valdžios galimybės perspėjo gali būti antroji smurto banga likus kelioms dienoms iki Joe Bideno inauguracijos, įkvėpė naują kasdienių internetinių tyrėjų armiją. Žmonės šukuoja socialinę žiniasklaidą ir archyvuoja įrašus, nuotraukas ir vaizdo įrašus prieš juos ištrindami. Tada jie pateikia kryžmines nuorodas į šias išvadas su atvirojo kodo informacija, kad nustatytų nusikaltėlius ir, tikimasi, patrauktų juos atsakomybėn. Kaip ir Theo, jie yra politiškai suinteresuoti ir investuoja, bet normaliomis aplinkybėmis nelaikytų savęs aktyvistais; greičiau sausio 6 d paskutinis lašas daugeliui žmonių .



Tai pirmas kartas, kai „Twitter“ matau tokį žymėjimą, sako Giancarlo Fiorella, atvirojo kodo žvalgybos agentūros „Bellingcat“ vyresnysis tyrėjas. Man yra buvę, kad žmonės netikėtai man atsiuntė el. laišką ir sako: „Padėkite mane į darbą“. Nemanau, kad iš išskirtinio įvykio galite sukurti tendenciją, bet aš niekada to nemačiau. Netgi įžymybės kaip Pedro Pascalis ir Jane Lynch įsitraukia.



Tačiau ši veikla kelia sudėtingų etinių ir praktinių problemų. Kaip tu, paprastas žmogus, gali būti etiškas skaitmeninis aktyvistas? Kas laikoma per toli? Kaip galite apsaugoti save? Kaip galite dalyvauti taip, kad niekam nekiltų pavojus? Žemiau pateikiamos kelios gairės, kurios gali padėti.

Atminkite, kad jūs nesate įsilaužėlis: Yra didelis skirtumas tarp prieigos prie viešai prieinamos informacijos, pvz., nuotraukos iš „Facebook“ profilio puslapio, kurioje dokumentuojama neteisėta veikla, ir įsilaužimo į privačią asmens paskyrą, kad būtų galima rasti tą nuotrauką. Tai peržengia ribą. JAV Sukčiavimo kompiuteriu ir piktnaudžiavimo įstatymu (CFAA) ribojamas asmens prieigos prie kito asmens informacijos kiekis be leidimo, kuris neapibrėžtas; šis aiškumo trūkumas nuvylė aktyvistus atstovaujančius teisininkus. Tie, kurie [pažeidžia CFAA], pažeidžia įstatymus ir yra nusikaltėliai, sako Niujorko universiteto doktorantas ir kibernetinio saugumo tyrinėtojas Maxas Aliapouliosas. Verta nepamiršti ir regioninių įstatymų. Europos Sąjungoje viešas asmens tapatybės nustatymas būtinai reiškia asmens identifikavimo informacijos tvarkymą; todėl tokią veiklą vykdantiems asmenims tam reikalingas teisinis pagrindas [pagal BDAR 6 straipsnis ], sako Ulfas Buermeyeris, Vokietijoje įsikūrusios pilietinių teisių organizacijos „Freiheitsrechte“ įkūrėjas ir teisės direktorius.



Yra daug etinių problemų: Būsimi internetiniai tyrėjai mėgėjai turi žinoti ne tik teisines problemas. Didžioji dalis internetinės veiklos, vykdomos po Kapitolijaus riaušių, taip pat kelia etinių klausimų. Ar asmuo, kuris ne šturmavo Kapitolijaus, bet dalyvavo mitinguose prieš riaušes, turėtų būti nustatytas ir rizikuoti bausmė darbe? Ar tie, kurie sausio 6 d. buvo Kapitolijuje ir jo apylinkėse, automatiškai praranda teisę į privatumą, net jei nedalyvavo riaušėse? Prieš tęsdami verta pagalvoti, kaip jaučiatės dėl kai kurių iš šių klausimų. Nedaugelis jų yra aiškus.

Taigi, iš kur gaunama informacija? Mūsų duona ir sviestas yra atviro kodo, sako Fiorella. Atvirojo kodo žiniasklaida reiškia informaciją, kuri yra viešai prieinama naudoti. Duomenų archyvarai arba tie, kurie renka ir saugo informaciją internete istoriniais tikslais, pasiekė tokius atvirojo kodo duomenis, kad išsaugotų įrašus, kol jie išnyko, nes socialinės žiniasklaidos įmonės išstūmė prezidentą Donaldą Trumpą ir daugelį jo šalininkų iš savo platformų. Jei buvote Kapitolijuje šturmavote ir įrašėte vaizdo įrašą bei fotografavote asmenukes, kurias gali pasiekti visi, o tai yra atvirai prieinama internete, tai yra sąžiningas žaidimas, sako Fiorella.

Tai yra jūsų pirmoji pataisa teisė pasiekti atvirojo kodo informaciją. Hacktivistai ir skaitmeniniai aktyvistai, naršantys socialinėje žiniasklaidoje, sutiks su tuo: jie sako, kad tai yra svarbiausias jų darbo aspektas. Atvirojo kodo žvalgybos naudojimas nėra nusikaltimas, sako Daly Barnett, ne pelno siekiančios skaitmeninių teisių grupės Electronic Frontier Foundation aktyvistas ir personalo technologas. Archyvavimas nėra nusikaltimas. Informacijos laisvė yra gerai.

Neteisingas identifikavimas yra tikras pavojus. Fiorella sako, kad kiekvienas, turintis interneto ryšį ir laisvo laiko bei norintis daryti šiuos dalykus, gali dalyvauti bandant išsiaiškinti, kas atsitiko. Tačiau sutelktos pastangos gali būti problemiškos, nes žmonės gali susimąstyti apie netinkamą asmenį . Čia yra esminė įtampa, sako Emmi Bevensee, tyrinėtoja ir įkūrėja Socialinės medijos analizės įrankių rinkinys , atvirojo kodo įrankis, kuris seka tendencijas pagrindinėse ir kitose socialinės žiniasklaidos platformose. Kuo daugiau žmonių dirba su problema, tuo didesnė tikimybė, kad adatą rasite šieno kupetoje. Tačiau yra rizika daryti tokius dalykus. Ne visi turi vienodus tyrimo įgūdžius ar metodinę atskaitomybę, o klaidos gali būti pražūtingos neteisingai nustatytam asmeniui . Neteisingas identifikavimas taip pat kelia galimą teisinę riziką.

Užuot dirbę vieni, galite prisijungti prie labiau įsitvirtinusių tyrėjų. Akivaizdu, kad yra FTB, kuris rinko vaizdus ir yra prašydamas visuomenės pagalbos identifikuojant vidaus teroristus. Bellingcat, viena iš labiausiai gerbiamų, nuodugniausių tyrimų svetainių, skirtų šiam tikslui, sukūrė Google skaičiuoklė įtariamųjų atvaizdams, kuriuos reikia nustatyti. Organizacijos taip pat dažnai taiko etikos standartus, kuriais vadovaujasi naujiems žvalgams, pvz šitas „Bellingcat“ sukurta atsižvelgiant į Black Lives Matters protestus.

Nenusimink. Doksavimas arba asmeninės informacijos iškasimas ir viešas dalijimasis ja yra neteisėtas. Barnettas sako, kad didžioji dalis doksavimo įvyko naudojant atvirojo kodo intelektą, o duomenų higiena vis dar yra problema, su kuria daugelis žmonių internete kovoja. Jei aptinkate slaptažodžius, adresus, telefono numerius ar bet kokį kitą panašų identifikatorių, nesidalykite juo – tai daryti yra nusikaltimas. „Reddit“ archyvavimo grupė „r/Datahoarder“ pažymi, kad jos nariai NEPAlaiko raganų medžioklė .

Jei internete randate ką nors, kas galėtų būti kaltinama, paklauskite: ar aš kelsiu šiam asmeniui pavojų? Fiorella sako, kad šį klausimą sau užduoda nuosekliai, ypač tais atvejais, kai žmogus gali turėti mažai sekėjų ir naudojasi socialine žiniasklaida tik tam, kad pasidalintų vaizdais su draugais.

Parodykite savo metodiką. Kaip ir vidurinės mokyklos matematikos klasėje, parodykite savo darbą ir rezultatus. Duomenų tyrinėtojai, atliekantys šį darbą, yra labai kruopštūs ir išsamūs, kaip registruoja savo darbą ir tris kartus tikrina informaciją. Toks patikrinimas yra ypač svarbus siekiant užtikrinti, kad žmonės būtų tinkamai identifikuoti ir kad kiti galėtų pasimokyti iš jūsų veiksmų ir atsekti tolesnius baudžiamojo persekiojimo veiksmus. (Kai kuriais atvejais taikant metodiką gali prireikti tam tikrų techninių žinių, o duomenis tiriančios organizacijos dažnai rengia seminarus ir mokymus, kad padėtų žmonėms išmokti tai padaryti.)

Nesidalinkite vardais internete. Tarkime, kad matote galimo įtariamojo nuotrauką internete ir atpažįstate, kas tai yra. Nors jums gali kilti pagunda pažymėti asmenį arba padaryti paveikslėlio ekrano kopiją ir įdėti keletą komentarų savo Instagram, kad gautumėte priklausomybę sukeliančių mygtukų „Patinka“ srautą, to nedarykite. Šis darbas turi būti apgalvotas ir lėtas, sako Fiorella: kyla pavojus, kad asmuo bus neteisingai identifikuotas ir bus padaryta žala. Net jei nekyla abejonių, kad išsiaiškinote, kas yra asmuo, susilaikykite ir daugiausia pateikite savo informaciją tokiai organizacijai kaip Bellingcat arba FTB, kad patikrintų jūsų darbą ir įsitikintų, ar jis teisingas.

Pateks į situacijas, kai viskas nėra aišku. Theo pasidalijo istorija virusinis vaizdo įrašas kuriame juodaodę Los Andželo moterį fiziškai užpuola Trumpo šalininkai, vadindami ją n-žodžiu. Vaizdo įraše tarp žiaurios, tyčiojančios minios matomas vyras, apkabinęs moterį. Pirminiuose pranešimuose vyras buvo apibūdinamas kaip vienas iš minios ir kenkė moteriai. Panašu, kad vaizdo įraše buvo matyti, kaip jis jai kliudo, pavyzdžiui, pipirų purškiklį. Tada policija pasakė, kad vyras iš tikrųjų bandė apsaugoti moterį ir kad ji patvirtino šią įvykių versiją, nors vėliau pasiūlė „BuzzFeed“. kad galbūt jis galiausiai padarė tiek žalos, tiek naudos. Teo pasidalijo vyro atvaizdu iškart po įvykio, o tada pamatė pasakojimą, kuriame teigiama, kad jis yra gerasis samarietis. Jaučiausi siaubingai, sako jis. Theo pabrėžia, kad vyras taip pat buvo įrašytas naudojant ksenofobišką ir rasistinę kalbą, tačiau tai privertė mane šiek tiek stabtelėti ir pagalvoti, ką darau, kas gali paveikti žmones, sako jis. Tai neryški linija. Nepakenks tai pakartoti dar kartą: nesidalykite vardais internete.

Jūsų saugumui gali kilti pavojus. Theo sako, kad buvo sulaukęs grasinimų mirtimi ir pastarąją savaitę nesijautė saugus, nuolat žiūrėdamas per petį, jei išeitų. Bevensee sulaukė daugybės grasinimų mirtimi. Daugelis skaitmeninių aktyvistų turi telefonus ir atsarginius kompiuterius ir stengiasi juos apsaugoti atokiau nuo savo šeimų.

Turėkite omenyje savo psichinę sveikatą. Šis darbas gali apimti smurtinių vaizdų peržiūrą. Theo sako, kad jis susidūrė su migrenos galvos skausmais, miego problemomis, paranoja ir kančia, kylančia bandant neatsilikti nuo savo kasdieninio darbo, tvarkydamas savo „Instagram“ paskyras ir sesers „Twitter“ paskyras. @OutTerrorists . Aš esu tik vienas žmogus, turiu tvarkyti DM ir viską atnaujinti, sako jis ir pažymi, kad taip pat atnaujina įrašus su patvirtintais FTB tapatybės dokumentais, peržiūri komentarus ir persiunčia informaciją pačiam FTB. Skirkite laiko procesui ir supraskite, kad gerai jaustis nusiminusiam. Vienas dalykas yra panaudoti tai kaip motyvaciją ištaisyti pasaulio skriaudas, tačiau beveik kiekvienas ekspertas ir aktyvistas man pasakė, kad svarbu turėti būdą, kaip susidoroti su nerimą keliančiais vaizdais.

Pasidalykite informacija su teisėsauga, jei tai tinkama. Bevensee ir Aliapoulios teigė, kad skaitmeninio aktyvizmo judėjimas buvo tiesioginis atsakas į numanomą oficialių veiksmų trūkumą. Daugelis aktyvistų labai nepasitiki JAV teisėsauga, nurodydami skirtumą tarp to, kaip buvo elgiamasi su Kapitolijaus riaušininkais ir „Black Lives Matter“ protestuotojais. Tačiau sukilimo atveju, kuriam taikomi federaliniai kaltinimai, ekspertai ir aktyvistai sutinka, kad teisinga yra perduoti informaciją valdžios institucijoms.

paslėpti