211service.com
Ultraplačiajuostis ryšys su Wi-Fi
Vykdydama žingsnį, kuris gali reikšti didelį belaidžio tinklo sukrėtimą, Federalinė ryšių komisija praėjusį mėnesį licencijavo pirmąjį lustų rinkinį, pagrįstą JAV kariuomenėje sukurta ultraplačiajuoste technologija, galinčia greitai perduoti didelius duomenų kiekius nedideliais atstumais. Ultraplačiajuostis arba UWB leidžia keistis duomenimis tarp skaitmeninės vaizdo kameros ir stalinio kompiuterio. Arba galite siųsti signalus iš savo skaitmeninės kabelinės dėžutės į nešiojamus plokščiaekranius ekranus, išsibarsčiusius po namus. Be to, jūs galėsite tai padaryti penkių–dešimt kartų didesniu greičiu nei naudojant „Wi-Fi“, dabar dominuojančią belaidžio namų tinklo technologiją.
Yra tik viena kliūtis: FCC itin plačiajuosčio ryšio licencija, kuri buvo suteikta Motorola spinoff Freescale Semiconductor, taikoma tik vienam iš dviejų tolygiai suderintų konkurentų formatų, pretenduojančių tapti itin plačiajuosčio ryšio standartu.
Standartų karai yra dažni belaidžių technologijų srityje, tačiau šis mūšis išsiskiria savo kartumu ir trukme. O UWB šnypščiant prie starto vartų tampa vis labiau tikėtina, kad jo poveikį nutildys nauja „Wi-Fi“ versija.
Rugsėjo 13 d. IEEE (Elektros ir elektronikos inžinierių institutas) susitiks Berlyne, kad pradėtų rūšiuoti konkuruojančius pasiūlymus dėl naujojo „Wi-Fi“, oficialiai žinomo kaip 802.11n (dabar įprastas „Wi-Fi“ yra 802.11b; pažangesnė versija, kurią tik pradedama naudoti, yra 802.11g ). Šis naujos kartos „Wi-Fi“ bus mažiau efektyvus nei itin plačiajuostis ryšys ir gali būti labiau linkęs į signalo trikdžius. Kita vertus, jis veiks didesniais atstumais iki 90 metrų, palyginti su UWB 10–20 metrų.
Dar svarbiau, kad naujoji „Wi-Fi“ versija yra suderinama su per pastaruosius kelerius metus sparčiai plintančia belaidžio tinklo technologija. „Wi-Fi“ yra ne tik laimėtojas verslo pasaulyje ir sparčiai auga tiek namuose, tiek viešosiose interneto prieigos taškuose, bet ir greitai įsiveržs į mobiliuosius telefonus ir gali išplėsti interneto telefoniją į belaidžio ryšio sritį. Uždelstas arba suskaidytas UWB standartas gali reikšti, kad „Wi-Fi“ laimės namų pramogų tinklų rinką. Tai leistų UWB kovoti su „Bluetooth“ ir kitomis technologijomis dėl reikšmingo, bet ne tokio plataus užmojo vaidmens kaip labai mažo nuotolio kabelių pakaitalų kompiuteriams ir plataus vartojimo elektronikai. UWB turėtų laimėti tą mūšį (ir mes visi būtume dėkingi, jei kas nors greitai jį laimėtų), tačiau jis gali praleisti didesnį likimą kaip daugialypės terpės tinklų technologija namams ir biurams.
Net jei itin plačiajuostis ryšys praranda vietą „Wi-Fi“, ši technologija siūlo tiek daug privalumų, kad vargu ar ji išnyks. Skirtingai nuo siaurajuosčio belaidžio ryšio technologijų, pvz., „Wi-Fi“, kurios signalus perduoda apibrėžtoje dažnių juostoje, UWB išsklaido savo transliacijas per kelis gigahercus spektro naudodamas trumpus impulsus. UWB plačiajuosčio ryšio potencialas slypi sudėtingoje perdavimo schemoje, o ne perdavimo technologijos stiprume, todėl UWB siųstuvai gali būti paprasti įrenginiai, naudojantys labai mažai elektros energijos. Be to, dėl savo spektro išsklaidyto požiūrio į ryšius, UWB teoriškai yra mažiau jautrus trikdžiams ir iš prigimties siūlo saugesnį kanalą, kurį sunku užblokuoti. Skirtingai nei naudojant „Wi-Fi“, tame pačiame namų ūkyje galite nustatyti kelis nepriklausomus UWB tinklus, kad jūsų kompiuterių ir periferinių įrenginių tinklas netrukdytų perdavimui tarp kabelinio priedėlio ir televizoriaus.
Ultraplačiajuostis taip pat siūlo įdomų priedą: galimybę tiksliai nustatyti siųstuvų vietą, galbūt iki centimetro. Ši funkcija gali atverti įvairias programas, kur Wi-Fi yra mažiau tinkamas. Pavyzdžiui, nešiojamasis širdies monitorius su UWB siųstuvu gali ne tik įspėti ligoninės darbuotojus apie avariją, bet ir tiksliai nustatyti paciento buvimo vietą. Arba išmanusis greitkelis kada nors gali būti aprūpintas UWB siųstuvais, išdėstytais reguliariais intervalais, kad būtų galima susisiekti su automobiliais, kuriuose yra UWB, ir išlaikyti juos vieningai.
Tačiau prieš tai, kai pavyks pasiekti šią nuostabią ateitį, reikia išspręsti mažą dalyką, vadinamą standartu.
Dėl itin plačiajuosčio ryšio standarto, dėl kurio ginčijamasi, IEEE įvardija 802.15.3a. „Freescales“ UWB technologija, kuri į namų pramogų sistemas galėtų patekti jau metų pabaigoje, laikosi UWB forumo. „Motorola“ ir maždaug 60 kitų (dažniausiai mažesnių) kompanijų remiamas UWB forumas stumia ultraplačiajuosčio ryšio variantą, kuris perduoda duomenis nenutrūkstama seka; tai vadinama DS, skirta tiesioginei sekai. Konkuruojanti grupė vadinama MultiBand OFDM Alliance (MBOA); jį reklamuoja „Intel“ ir dar ilgesnis įmonių sąrašas, įskaitant „Hewlett Packard“, „Philips“, „Samsung“ ir „Texas Instruments“. MBOA siūlo techniką, kuri greitai peršoka tarp kelių dažnių juostų, kad pagerintų našumą; toks daugiajuostis ortogoninis dažnių padalijimas multipleksavimas arba OFDM jau naudojamas skaitmeninėse abonentų linijose ir kitose ryšių technologijose.
Nėra aiškaus technologinio nugalėtojo tarp dviejų standartų. „UWB Forum“ technologija yra toliau plėtojama ir gali būti lengviau integruota į mažesnius įrenginius, pvz., išmaniuosius telefonus. Tuo tarpu MBOA teigia, kad gali parduoti savo technologiją mažesnėmis sąnaudomis, nes jos pusėje yra tiek daug plataus vartojimo elektronikos įmonių. Abi siūlo maždaug vienodas našumo specifikacijas. Abi pusės taip pat pravardžiuoja viena kitą ir tranko duris .
Palyginimui, kylanti kova dėl kito „Wi-Fi“ atrodo gana švelni. Vieną varžovą – „Worldwide Spectrum Efficiency“ (WWISE) grupę remia „Airgo Networks“, „Broadcom“, „Conexant“, „Mitsubishi“, „Motorola“, „STMicroelectronics“ ir „Texas Instruments“. Jis konkuruos su konkuruojančiu pasiūlymu iš organizacijos, pavadintos „TGn Sync“, kurią remia tokios kompanijos kaip „Agere“, „Atheros“, „Cisco“, „Intel“, „Matsushita“, „Nokia“, „Philips“ ir „Sony“. IEEE planas dėl specifikacijos projekto 2005 m. ir galutinės specifikacijos iki 2007 m. atrodo pagrįstas, nes abu „Wi-Fi“ pasiūlymai yra panašūs. Abiejose naudojamos technikos, vadinamos MIMO, variacijos, kurios padidina našumą siųsdamos ir priimdamos duomenis per kelias antenas (MIMO reiškia kelis įėjimus, kelis išėjimus). Iki šiol atrodo, kad „TGn Sync“ turi pranašumą greičio ir energijos vartojimo efektyvumo srityje, o WWISE siūlo geresnį suderinamumą su esamais „Wi-Fi“ tinklais. Atrodo, kad abiejų pusių dalyviai nori eiti į kompromisus ir pagreitinti procesą, kad technologija galėtų padaryti savo pėdsaką prieš UWB įsigalėjimą.
Kitam „Wi-Fi“ ryšiui reikės 200 megabitų per sekundę duomenų perdavimo spartos, o tai reiškia, kad realaus pasaulio pralaidumas yra 100 megabitų per sekundę. (Panašiai 802.11g standarto pralaidumas yra tik pusė 54 megabitų per sekundę duomenų perdavimo spartos.) Ši 100 megabitų per sekundę žyma, nuo kurios bus pradėti gaminti UWB produktai, iš esmės padidina Wi-Fi iki tipinio greitojo Ethernet laidinio tinklo lygiu. Abi stovyklos siūlo pasirenkamus savo standartų plėtinius, kurie ilgainiui gali padidinti našumą iki daugiau nei 500 megabitų per sekundę, todėl jie bus lygiaverčiai tai, kur po kelerių metų tikimasi ultraplačiajuosčio ryšio.
Naujasis „Wi-Fi“ turi dar vieną privalumą: kadangi jis pagrįstas patikrintu standartu, reguliavimo institucijos turėtų mažiau tikrinti. Teoriškai UWB vartotojai turėtų patirti mažiau signalo trukdžių nei Wi-Fi vartotojai. Tačiau tai dar turi būti įrodyta, kad būtų patenkintos reguliavimo agentūros, kurios yra susirūpinusios dėl plataus dažnių diapazono, kurį apima UWB. Siekdama užtikrinti, kad nebūtų trukdžių ugniagesių ir policijos radijo sistemoms, FCC leido UWB naudoti tik nuo 3,1 iki 10,6 gigahercų dažnių juostoje. Tai riboja efektyvų UWB diapazoną iki maždaug 10–20 metrų.
Galų gale, UWB stiprintuvai teigia, kad reguliatoriai pastebės, kad trikdžių grėsmė yra nedidelė, ir jie atvers platesnį UWB diapazoną, todėl bus lengviau pasiekti didesnį greitį ir iki 30 metrų atstumą. Bet pirmiausia: standartas.
Standartų karai atlieka savo tikslą, iškeldami geriausią (ar bent jau įmanomiausią) technologiją, tuo pačiu plečiant įmonių dalyvavimą. Tačiau, kad ši magija veiktų, galiausiai turi atsirasti vienas standartas. Nemirtingais Jameso T. Kirko žodžiais, kai jis buvo padalintas į dvi būtybes, kažkas...prašau...priimk...sprendimą!