„Twitter“ galėjo nuspėti rinkimus

Škotijos vyriausybės lyderė Nicola Sturgeon tikrina savo „Twitter“ kanalą per birželio 28 d. parlamento debatus dėl „Brexit“ balsavimo pasekmių Škotijai.





Ar „Twitter“ yra naudingas kaip plataus jausmo matas?

Vienos grupės atliktame tyrime apie „Brexit“ ir JAV prezidento rinkimus teigiama, kad tiems, kurie žiūri į teisingus signalus, stebinantys kelių pastarųjų rinkimų rezultatai visai nebuvo tokie netikėti.

Mūsų analizė kažką parodė, bet mūsų įsitikinimai skyrėsi, sako Vishal Mishra, „Right Relevance“, parduodančios į įtaką tyrimų platformą, generalinis direktorius. Pagalvojome, kaip Trumpas laimės? Tačiau mūsų analizė mums nuolat rodė.



Prieš rinkimus JAV, bendrovė buvo didinant netikėto rezultato tikimybę .

Tarp signalų, kuriuos jie stebėjo, buvo „Twitter“ rėmėjų, susijusių su kiekviena puse, skaičius, pritaikytas robotams. Lygiai taip pat svarbi yra sekėjo įtaka, iš dalies matuojama retweet'ais, paminėjimais ir atsakymais, taip pat jų ryšių tinklo kokybė ir tai, ar jie sujungia skirtingas bendruomenes.

Birželio 20–22 d. „Twitter“ žinučių, iki birželio 23 d. vykusio „Brexit“ balsavimo, per kurį Jungtinė Karalystė nusprendė pasitraukti iš Europos Sąjungos, vizualizacija ir analizė.



Tiek balsuojant dėl ​​„Brexit“, tiek konkurse dėl prezidento rinkimų, šie signalai atrodė geresni prieš balsavimą už galiausiai laimėjusią pusę, sako Mishra.

Deb Roy, MIT profesorius ir vyriausiasis „Twitter“ žiniasklaidos mokslininkas atidžiai seka rinkimus „Twitter“ taip pat sutinka, kad „Twitter“ buvo signalų, tačiau atsispiria pagundai juos pažymėti kaip aiškius.

El. paštu atsakant į klausimus nuo MIT technologijų apžvalga , Roy'us rašė: „Per pastaruosius metus įžengėme į naują teritoriją dėl žiniasklaidos dinamikos tarp socialinės žiniasklaidos tinklų, pagrindinių žiniasklaidos šaltinių ir kitų šaltinių. Jis taip pat rašė, kad įvykiuose yra unikalių elementų, dėl kurių labai sunku reikalauti aiškios „Twitter“ signalų interpretacijos.



Dėl klausimų buvo ilgalaikis nukrypimas tarp to, apie ką pagrindinė žiniasklaida tviteryje rašo ir ką daro kiti. Lapkričio pradžioje „Right Relevance“ analizė parodė, kad „Twitter“ populiarūs terminai vis labiau prieštarauja Klintonui, o FTB, „Podesta“ el. laiškai ir „Comey“ yra tarp labiausiai aptartų ir bendrinamų terminų.

Tai nebuvo tiesa tarp „Twitter“ paskyrų iš didelių žiniasklaidos šaltinių.

Retweets vizualizacija ir analizė per 48 valandas iki pirmųjų JAV prezidento debatų tarp Hillary Clinton ir Donaldo Trumpo pradžios.



paslėpti