Tvarumas: užuomina, galinti išspręsti Fermio paradoksą

1950 m. pietaudamas su kolegomis Los Alamos nacionalinėje laboratorijoje Enrico Fermi pradėjo diskusiją apie protingos gyvybės atsiradimo tikimybę kitur visatoje. Dėl Visatos dydžio ir amžiaus tikėtina, kad turėtų egzistuoti daug pažangių visuomenių. Bet jei jie padarė, kur jie yra? jis paklausė.

Nuo to laiko ši problema tapo žinoma kaip Fermi paradoksas, ir daugelis valgyklos pietų buvo praleisti aptariant jos sprendimą (mes aptarėme vienas galimas sprendimas prieš kelis mėnesius ).

Šiandien Jacobas Haqq-Misra ir Sethas Baumas iš Pensilvanijos valstijos universiteto pateikė kitą idėją. Jie pabrėžia, kad Fermi paradoksas numato eksponentinį civilizacijų plitimą galaktikose. Tokia plėtra turi būti glaudžiai susijusi su gyventojų skaičiaus didėjimu, poveikiu aplinkai ir išteklių vartojimu.

Problema ta, kad toks augimas gali būti neįmanomas, todėl jie žiūri į Žemę kaip į pavyzdį. Kad bet kokia plėtra būtų tvari, išteklių vartojimo augimas negali viršyti išteklių gamybos augimo. Ir kadangi Žemės ištekliai yra riboti, jos masė yra ribota ir saulės spinduliuotė gaunama pastoviu greičiu, žmonių civilizacija negali išlaikyti neriboto, eksponentinės augimo.

Taigi turėsime problemų kolonizuojant galaktiką, jei kada nors nuspręsime, kad tai būtina. Bent jau mūsų civilizacijos plitimas nebus eksponentinis, jei tai apskritai įmanoma.

Haqq-Misra ir Baum teigia, kad šis argumentas reiškia, kad bet kuri nežemiška civilizacija turi būti panašiai suvaržyta.

Fermio paradoksas dažnai leidžia daryti išvadą, kad kitos išsivysčiusios civilizacijos neegzistuoja. Haqq-Misra ir Baum sako, kad tai pernelyg pesimistiška. Fermi paradoksas reiškia, kad protingos civilizacijos, galinčios eksponentiškai plėstis, neegzistuoja.

Ir tai labai skirtingas pasiūlymas.

Nuoroda: arxiv.org/abs/0906.0568 : Fermi paradokso tvarumo sprendimas

paslėpti