Turtingų žmonių kompiuteris?

Informacijos atotrūkį tarp turtingųjų ir vargšų pasaulyje sunku įvertinti. Pavyzdžiui, man prireikė trijų mėnesių, kad iš sutrikusio Bangladešo ambasados ​​pareigūno Vašingtone išsiaiškinčiau, kokia jų ekonomikos dalis yra skirta aparatūros ir programinės įrangos produktams ir susijusioms paslaugoms. Galiausiai jis apskaičiavo, kad dalis yra dešimtoji 1 procento. Jungtinėse Valstijose šis skaičius yra 100 kartų didesnis – 10 procentų mūsų ekonomikos tenka informacinėms technologijoms. Kadangi vidutinis Bangladešas yra 30 kartų skurdesnis už vidutinį amerikietį, skirtumas tarp mūsų metinių išlaidų informacinėms technologijoms ir jo vienam asmeniui yra dar stulbinantis – vidutiniškai 3000 USD kiekvienam amerikiečiui, palyginti su 1 USD kiekvienam bangladeše!

Įtariu, kad jei galėčiau rasti ambasadą, atstovaujančią neturtingiems amerikiečiams, rasčiau tokį pat siaubingą disonansą tarp išlaidų informacinėms technologijoms miesto centre ir priemiesčiuose. Suprantama, kad žmonėms, kurie stengiasi gauti kasdienį maisto kąsnį, nieko nelieka eteriškesniems informacijos baitams. Perkelkite šį skirtumą į kitą logišką žingsnį: turtingieji, galintys sau leisti pirkti naujas technologijas, naudoja jas, kad taptų vis produktyvesni ir todėl dar turtingesni, o vargšai stovi vietoje. Išvada yra tokia pat logiška, kaip ir neišvengiama: palikta savieigai informacinė revoliucija padidins atotrūkį tarp turtingų ir neturtingų tautų bei tarp turtingų ir vargšų žmonių tautose.

Ši istorija buvo mūsų 1999 m. sausio mėn. numerio dalis

• Žr. likusią numerio dalį
• Prenumeruoti

Kai kurie ekspertai, įskaitant Billą Gatesą, teigia, kad naujosios technologijos padės neturtingiesiems tapti raštingiems, išmokti sodinti naujas kultūras, rūpintis savo sveikata ir parduoti savo paslaugas besiplečiančioje informacijos rinkoje. Jo požiūris sutampa su mano nuomone, atsižvelgiant į vieną didelį, jei: Vargšai galėtų pasinaudoti šia nauda, ​​jei jie būtų kaip nors aprūpinti ryšių sistemomis, technine įranga, programine įranga ir mokymais, kurių reikia norint prisijungti prie klubo. Jei tokios pagalbos nėra, jie net negali pradėti.

Pats laikas pradėti teikti šią pagalbą ne tik tam, kad būtume užjaučiantys, bet ir tam, kad išvengtume kraujo praliejimo, kuris istoriškai atsiranda po didėjančio turtingųjų ir vargšų atotrūkio.

Laimei, yra dalykų, kuriuos galime padaryti, kad padėtume: ryšį galėtų užtikrinti žemai aplink žemę skriejantys palydovai (LEOS), besisukantys aplink žemę: kai šie paukščiai gyvena turtingose ​​pramoninėse šalyse, jie yra labai užsiėmę, o kai jau besivystančiose šalyse. pasaulis, jie nieko nedaro. Sumokėkime mažus ribinius kaštus, kad juos paliktų. Techninės ir programinės įrangos sistemų gamintojai bei mokymo, antžeminio ryšio ir kitų panašių paslaugų teikėjai savo prekes skurstantiems galėjo pasiūlyti su labai didelėmis nuolaidomis. Jei mes, turtingų pramoninių valstybių piliečiai, tikrai norime padėti, galime padengti išlaidas, nurodydami savo vyriausybėms šiems tiekėjams pasiūlyti patrauklias mokesčių lengvatas. Tiekėjai taip pat galėtų pasidalyti išlaidas, nes besiplečianti informacijos rinka jiems reikš daugiau verslo. Asmenys galėtų padėti aukoti lėšas ir savo laiką. O tokios organizacijos kaip Pasaulio bankas, kuris kasmet išleidžia daugiau nei 15 mlrd.

Šių įdomių perspektyvų paskatinti keli iš mūsų, technikų, susitiko su kolega iš Nepalo, tikėdamiesi sumaniai panaudodami informacijos rinką 20 procentų padidinti savo šalies ekonomiką. Deja, greitai išsiaiškinome, kad net jei gautume ryšius, aparatinę įrangą, programinę įrangą ir mokymus nemokamai, vis tiek nepasiektume savo tikslo: tik 27 procentai nepaliečių yra raštingi. Ir tik nedidelė dalis iš jų kalba angliškai. Kai paklausėme, kokias paslaugas galėtų pasiūlyti ta mažesnė grupė, atsitrenkėme į mūrinę sieną. Daugelis nėra kvalifikuotų, o tie, kurie jau yra užsiėmę savo šalies verslu. Galbūt buvome per daug ambicingi, kai įsivaizdavome būsimą darbo jėgą Nepale, parduodančią biuro paslaugas į Niujorką ir Londoną internetu. O kas, jei sutelktume dėmesį į garsių Nepalo amatų, pvz., pagal užsakymą pagamintų kilimėlių, pardavimą internete? Tai privertė mus susidurti su visokiais kitais rūpesčiais dėl tolimų pirkėjų pasitikėjimo ir prekių platinimo. Atrodė, kad šiuolaikinio informacijos amžiaus potencialą kiekvienu žingsniu užgožia senovės jėgos, skiriančios turtinguosius nuo vargšų.

Ar tokie sunkumai yra priežastis pasiduoti ir palikti informacijos revoliuciją savieigai? Ne! Turėtume išlikti, nes informacijos rinka yra didžiulė ir beveik neištirta. Jei net nedidelis nepaliečių skaičius ar keli miesto centre gyvenantys žmonės rastų būdą produktyviai užmegzti ryšį, jie būtų pavyzdys savo bendraamžiams. Skaitytojai kviečiami pasiūlyti kūrybiškus būdus, kaip neturtingieji galėtų produktyviai įsitraukti į informacijos rinką.

Kurdami šiuolaikinį kompiuterį įveikėme didelius iššūkius. Tačiau šis stebuklas sujungia tik 1 procentą iš 6 milijardų pasaulio žmonių. Tiesą sakant, tai yra turtingųjų kompiuteris. Savo ir savo artimųjų gerovei dabar turėtume imtis sunkesnio iššūkio – savo išdidžiavimą paversti žmonių kompiuteriu!

paslėpti