211service.com
Turite PayMail
Naujas mokėjimo už pranešimą modelis, kurį šiuo metu svarsto AOL ir „Yahoo“, yra skirtas išvengti problemų, kylančių dėl nepageidaujamo pašto (šiukšlinio el. pašto) antplūdžio, reikalaujant, kad įmonės mokėtų už sertifikuotą el. pašto siuntimą tokiu pačiu būdu. jie moka už sertifikuotus sraigių siuntimus.
Yra tik viena problema: atrodo, kad niekas netiki, kad sistema padės sumažinti šiukšlių skaičių, kai kurie kritikai mano, kad ji iš tikrųjų gali padidinti nepageidaujamo el. pašto skaičių, o kai kurie nerimauja, kad tai sukurs pavojingą precedentą, sukurdama dvi el. - pašto paslauga.
Tačiau visi sutinka, kad šiukšlės yra didelė problema. Pagal Postini , įmonės el. pašto valdymo programinės įrangos tiekėja, daugiau nei du trečdaliai (68,6 proc.) visų internetinių el. laiškų dabar yra šiukšlės. Ir šiuo metu nėra gero sprendimo šiai grybavimo problemai. Šlamšto filtrai geriausiu atveju yra netobuli ir pernelyg dažnai nepatenka į vartotojų gautuosius.
Dar blogiau, kad tokie filtrai kartais blokuoja teisėtą paštą. Jau nekalbant apie pastangas, kurių reikia norint išlaikyti šiukšlių filtravimo sistemą, o tai kainuoja interneto paslaugų teikėjams (IPT) laiko ir pinigų.
Įeikite Goodmail sistemos , el. pašto paslaugų teikėjas IPT, įskaitant AOL. Bendrovės „CertifiedEmail“ sistema sukuria specialią sertifikuotų pranešimų klasę, kurią kvalifikuotos ir mokančios įmonės gali siųsti savo klientams. Šiuose pranešimuose yra unikalių kriptografinių žetonų, kuriuos teikia „Goodmail“, ir jie rodomi su specialia sertifikuota piktograma vartotojų pašto dėžutėse. Ir „Yahoo“, ir AOL viešai pareiškė norą įdiegti savo sistemą – ir AOL teigia, kad tai padarys per 30 dienų.
AOL primygtinai reikalauja neribotą laiką siūlyti nemokamą el. pašto paslaugą, toliau agresyviai filtruoti šlamštą ir nepažeminti nesertifikuotų pranešimų į antros klasės statusą. Ji taip pat planuoja tęsti esamas „Postmaster“, „Whitelist“ ir „Enhanced Whitelist“ paslaugas, kurios padeda teisėtoms organizacijoms siųsti laiškus AOL vartotojams nemokamai. Be to, tiek AOL, tiek „Goodmail“ teigia, kad jie neleis nepageidaujamų el. pašto platintojams siųsti sertifikuotų pranešimų ir atšauks sertifikatą iš bet kurios įmonės, kuri piktnaudžiauja sistema.
„Goodmail“ nėra pirmoji įmonė, pasiūliusi schemą, pagal kurią siuntėjai privalo mokėti už pranešimų pristatymą. 2004 m. Davose (Šveicarija) vykusiame Pasaulio ekonomikos forume „Microsoft“ pirmininkas Billas Gatesas pasiūlė, kad el. pašto siuntimas galiausiai pašalintų el. pašto šiukšles, nes sumažintų ekonomines paskatas šiukšlių siuntėjams.
Tačiau mokėjimo už el. paštą sistemos nesulaukė didelio pasisekimo – ir kiekvieną kartą, kai buvo paskelbtas naujas pasiūlymas, internautai reagavo garsiai ir įniršę, kaip praėjusią savaitę sužinojo AOL.
Daugiau nei 50 ne pelno organizacijų koalicija, kuriai vadovauja „Electronic Frontier Foundation“. , pradėjo kampaniją, siekdama sustabdyti interneto milžiną nuo savo sertifikuotos el. pašto programos įgyvendinimo, o tai, kaip teigia ne pelno organizacijos, prilygtų el. pašto mokesčiui, galinčiam slopinti žodžio laisvę internete.
Akcija prasidėjo vasario 28 d atvirą laišką AOL, kartu pasirašė tokios įvairios organizacijos kaip MoveOn.org Civic Action, Gun Owners of America ir Craigslist. Laiške teigiama, kad AOL planas naudoti „Goodmail“ yra pirmasis žingsnis žemyn slidžiu šlaitu, kuris pakenks pačiam internetui, nes bus sukurta dviejų pakopų pašto sistema, skirta mokantiems siuntėjams, o kita – nemokantiems siuntėjams su integruota paskata. kad AOL perkeltų siuntėjus iš antrosios klasės į pirmąją.
Mums nerimą kelia tai, kad AOL naudoja šlamšto problemą kaip lazdą, kad paskatintų mus susimokėti, sako Danny O'Brienas iš interneto priežiūros organizacijos Electronic Frontier Foundation. Gautieji paverčiami AOL grynųjų pinigų dėžute, o ne tuo, ką reikia saugoti.
„Goodmail“ ir AOL nepasakė, kokį mokestį ims įmonėms už sertifikuotų laiškų siuntimą, išskyrus tai, kad mokestis bus pagrįstas pristatytų pranešimų skaičiumi. Dėl to ne pelno organizacijos nerimauja. Kai kurie, pavyzdžiui, MoveOn.org, siunčia pasirinkimo laiškus milijonams narių, o net 25 procentai yra AOL vartotojai. Tokio masto pristatymo patvirtinimo mokesčiai gali būti pernelyg dideli tokioms organizacijoms, kurioms trūksta pinigų.
Telekomunikacijų ekspertas ir Carnegie-Mellono profesorius Davidas Farberis, valdantis ne pelno adresų sąrašą Įdomūs Žmonės , apimantis interneto valdymo ir politikos klausimus, yra skeptiškas. Skirtumas tarp šiukšlių siuntėjo ir masinio pašto siuntėjo tampa labai miglotas, ir nemanau, kad AOL priima tokį sprendimą, sako jis. Manau, kad baigsite labai pro forma atsakymą, kuris bus toks: „Jūs sumokėsite mums, o mes sakysime, kad nesate šiukšlių siuntėjas, kol kas nors neįrodys, kad taip esate“. Suma nesumažės. gaunu šlamšto – ir ilgainiui jis gali padidėti.
Richi Jennings, pranešimų rinkos tyrimų bendrovės „Ferris Research“ analitikas, teigia, kad AOL ekonominiai interesai lemia, kad ji ir toliau agresyviai blokuos nepageidaujamo pašto siuntėjus, nesvarbu, ar jie naudojasi sertifikatu, ar ne. Pagrindinis AOL pajamų srautas priklauso nuo abonentų, sako Jennings. Jei organizacijos paštas generuoja daug skundų dėl nepageidaujamo pašto, AOL nustos pristatyti laiškus iš tos organizacijos – taip paprasta. „Goodmail“ niekaip nesusijęs su šlamšto mažinimu – jis susijęs su kai kurių AOL baltojo sąrašo perdavimu siuntėjams, kurie mato, kad verta mokėti.
Kitaip tariant, „Goodmail“ kelia tiek pat grėsmės įprastam el. pašto pristatymui, kaip ir JAV pašto tarnybos sertifikuoto pašto paslauga įprasto pirmos klasės pašto pristatymui. Ir tai beveik tiek pat padeda kovoti su nepageidaujamu el. paštu – tai yra, nieko.