211service.com
Trys vietos, kur šių lapkritį pateikti duomenys
„Shelby Lum“ / „Richmond Times“ - išsiuntimas per AP
2020 m. rinkimai gali būti vieni reikšmingiausių šiuolaikinėje atmintyje, tačiau balsavimo biuletenyje yra ne tik kandidatai. Rinkėjai 34 valstijose sprendžia dėl 129 priemonių, įskaitant keletą, kurios liečia mūsų technologijų naudojimo būdus.
Tarp jų yra trys Kalifornijos, Masačusetso ir Mičigano iniciatyvos, kurios gali turėti įtakos prieigai prie duomenų ir jų kontrolei, o tai gali turėti įtakos tiek piliečių, tiek vartotojų teisėms.
Valstybinės ir vietos iniciatyvos paprastai yra varpinės, o sėkmingos yra pavyzdžiai kitoms valstybėms. Tokiose srityse kaip duomenys ir technologijos, kuriose ne visada galioja federaliniai reglamentai, valstijų įstatymai dažnai gali tapti de facto nacionaline politika, kai įmonės pasirenka atitikti aukščiausius reguliavimo standartus.
Štai trys balsavimo iniciatyvos, į kurias verta atkreipti dėmesį lapkričio 3 d.
Kalifornija: Ar 24 pasiūlymas išplės privatumo apsaugą?
Kalifornijos pasiūlymas 24, Vartotojų asmeninės informacijos įstatymas ir agentūros iniciatyva, siekia išplėsti valstijos duomenų privatumo įstatymą, Kalifornijos vartotojų apsaugos įstatymą. CCPA įsigaliojo sausio mėnesį ir jau yra išsamiausias šalies privatumo įstatymas.
24 pasiūlymas panaikintų keletą dabartinio įstatymo spragų. Taip būtų sukurta vykdymo užtikrinimo agentūra, jos nuostata „Neparduoti“ pakeista į „Neparduoti ir nedalytis“ ir išplėsti neskelbtinos informacijos, kurią vartotojai galėtų atsisakyti bendrinti su reklamuotojais, tipą, pvz., duomenis apie sveikatą, rasę, genetiką, seksualinę orientaciją, religinę informaciją. įsitikinimai ir narystė sąjungoje. Be to, Prop 24 leistų naujajai vykdymo agentūrai imtis neatidėliotinų veiksmų, įskaitant baudas, už CCPA pažeidimus, o ne laukti 30 dienų lengvatinio laikotarpio, kurį šiuo metu įmonės gauna, kad ištaisytų pažeidimą.
Tačiau šios išplėstos privatumo priemonės kainuoja. Vartotojai vis tiek turėtų pasirinkti apsaugą, o ne atsisakyti, o įmonėms būtų leista imti didesnį mokestį už prekes ir paslaugas, kad kompensuotų pajamas, kurių jos praranda neparduodami duomenų. Dėl to mažas pajamas gaunančioms ir kitoms marginalizuotoms grupėms gali būti sunkiau naudotis savo teisėmis į privatumą.
Prop 24 suskirstė į privatumą ir teises orientuotas grupes, tokias kaip NAACP (kuris yra už įstatymo projektą), ACLU (kuris prieštarauja) ir Electronic Frontier Foundation (kuris liko neutralus, vadindamas jį mišriu dalinių žingsnių maišu). pirmyn ir atgal). Technologijų įmonės ir asociacijos, tokios kaip Interneto asociacija ir prekybos rūmai, išliko stebėtinai tylios.
Išlaidos kampanijai „Taip“ gerokai viršijo „Ne“, o daugiausia pinigų gavo iš Bay Area nekilnojamojo turto vystytojo Alastairo Mactaggarto, kuris buvo ir už šį pasiūlymą, ir už ankstesnį pasiūlymą, dėl kurio buvo priimtas CCPA. An Spalio mėnesio apklausa „Yes on Prop 24“ kampanijos užsakymu parodė, kad 77 % Kalifornijos gyventojų pritarė šiai priemonei.
Tačiau, nepaisant rezultato, kitos valstybės greičiausiai paseks pavyzdžiu. Kalifornijos CCPA lėmė mažiausiai devynis panašius reglamentus visoje šalyje, tokiose valstijose kaip Merilandas, Nevada ir Masačusetsas.
Masačusetsas: kam turėtų priklausyti jūsų automobilio belaidžiai duomenys?
Kol Kalifornijos rinkėjai svarsto, kaip geriausia apsaugoti vartotojų duomenys, Masačusetso 1 klausimas prašo rinkėjų apsvarstyti, kaip ir su kuo turėtų būti teikiami vartotojų duomenys. pasidalino.
Susijusi istorija
Kova dėl traktorių Amerikos Heartlande kyla dėl programinės įrangos Kai kurie ūkininkai, turintys John Deere traktorių, naudoja juodosios rinkos kodą, kad apeitų programinę įrangą, kuri riboja jų įrangos remontą.Aptariami duomenys yra belaidžio ryšio informacija, kurią perduoda automobiliai, žinoma kaip telematika. Jei klausimas bus išspręstas, automobiliai, pagaminti 2022 m. ar vėliau ir parduoti Masačusetse, turėtų turėti standartizuotas, atviros prieigos telematikos sistemas, prieinamas savininkui ar bet kam kitam. Praktiškai tai reiškia trečiųjų šalių remonto dirbtuves, kurios vadovauja sąskaitos palaikymui.
Galiausiai diskusijos vyksta apie vartotojų teisę pasirinkti, kas taisys jų įrenginius.
Masačusetsas 2013 metais priėmė pirmąjį šalyje teisės į remontą įstatymą, įpareigojantį automobilių gamintojus parduoti diagnostikos duomenis trečiųjų šalių parduotuvėms. Tačiau tai neapėmė belaidžių duomenų, kuriems bus taikoma ši priemonė.
Automobilių gamintojai tam prieštarauja, teigdami, kad tokia priemonė nesuteikia jiems pakankamai laiko saugiai atnaujinti automobilių sistemas, nesukeliant pavojaus saugumui. Tačiau kiekviena pusė taip pat turi didesnį palaikymą nacionaliniu lygiu. Nacionalinė greitkelių eismo saugumo administracija kartoja susirūpinimą dėl kibernetinio saugumo, o senatoriai Bernie Sanders ir Elizabeth Warren, taip pat vartotojų grupės, tokios kaip Consumer Reports, palaiko teisės aktą. Warrenas, vyresnysis valstijos senatorius, paragino priimti nacionalinius teisės aktus dėl remonto.
Šios balsavimo iniciatyvos rezultatai turės platų poveikį už Masačusetso ribų; 2013 m. įstatymas paskatino automobilių gamintojus dalytis savo duomenimis visoje šalyje.
Mičiganas: reikalaujama elektroninių duomenų paieškos orderių
Nors balsavimo iniciatyvas Kalifornijoje ir Masačusetse palaiko ir priešinasi abi pusės, tikimasi, kad Mičigano rinkėjai didžiąja dauguma palaikys valstijos 2 pasiūlymą, dėl kurio būtų reikalingas elektroninių duomenų ir ryšių kratos orderis. Pagal Ballotpedia , pasiūlymui neprieštaravo.
Jis prisijungia prie daugelio kitų valstybės taisyklių, aiškiai reglamentuojančių policijos prieigą prie elektroninių duomenų. 2014 m. Misūris tapo pirmąja valstija, apsaugančia elektroninius ryšius nuo kratos ir konfiskavimo, o Naujasis Hampšyras 2018 m. priėmė panašų įstatymo projektą; abu buvo nepaprastai populiarūs, palaikė 80 % rinkėjų Misūryje ir 75 % rinkėjų Naujajame Hampšyre.
2019 m. Juta žengė žingsnį toliau ir tapo pirmąja valstija, apsaugančia iš trečiųjų šalių ar nuotolinių serverių surinktus elektroninius duomenis, įskaitant socialinės žiniasklaidos duomenis, paieškos istorijas ir mobiliojo telefono vietos duomenis, nuo negarantuotos prieigos. Tai taip pat priimta vienbalsiai.