211service.com
Trumpo nesantaika su Huawei ir Kinija gali privesti prie technologijų balkanizacijos
Donalo Trumpo nuotraukos iliustracija už sudužusio „iPhone“ ir „Huawei“ išmaniojo telefono Apple/Huawei/WIN MCNAMEE; GETTY IMAGES | Ponia Tech
Panašu, kad vienas Donaldo Trumpo sankcijų Kinijos technologijų milžinei „Huawei“ padarinių yra didėjantis kai kurių Kinijos vartotojų nacionalistinės nuotaikos: pastaraisiais mėnesiais sumažėjo „iPhone“ telefonų pardavimas, o „Huawei“ gaminių išaugo. Socialinės žiniasklaidos platformose, tokiose kaip „Weibo“, nesunku rasti patriotinių šūkių, palaikančių siaubingą įmonę.
Tai nenuostabu, bet tai yra nerimą keliančios tendencijos dalis. Tai naujausias požymis, kaip Amerikos užsienio politika, o ypač įtampa su Kinija, kelia grėsmę technologijų pasauliui peržengti nacionalines ribas.
Jau dabar matome technologijų balkanizaciją daugelyje sričių, sako Zvika Krieger, Pasaulio ekonomikos forumo technologijų politikos vadovė. Jei ši tendencija išliks, įmonės turės kurti skirtingus produktus skirtingoms rinkoms, o tai lems dar didesnį skirtumą.
Kriegeris sako, kad nesuderinami produktai ir platformos, atkartojančios tą pačią funkciją, atsigręžtų atgal: tai taip pat turės stulbinantį poveikį naujovėms, nes skaitmeninės įmonės nebegalės prisiimti gebėjimo plėstis pasauliniu mastu taip pat lengvai ir greitai, kaip apibrėžė praeitį. precedento neturinčių inovacijų dešimtmetį.
Šią savaitę Bostone kalbėdamiesi su „MIT Technology Review“, „Huawei“ vadovai tvirtino, kad bendrovė įveiks audrą. Tačiau jie taip pat tvirtino, kad kad ir kas nutiktų „Huawei“, D. Trumpo veiksmai rizikuoja sukurti vis labiau susiskaldžiusį technologijų pasaulį, iš karto suardant pasitikėjimą elektronikos tiekimo grandine, apimančia visą pasaulį.
Tai yra tikrasis pavojus, sakė Vincentas Pengas , vyresnysis viceprezidentas ir įmonės komunikacijos vadovas. Skirtingi standartai, skirtingos ekosistemos, skirtingos technologijos – tai pavers visą pasaulį netvarka. Trumpuoju laikotarpiu jūs kenkiate „Huawei“, bet ilgesniam laikotarpiui – Amerikos tiekimo grandinės sistemai ir Amerikos pramonei.
Ši tendencija dažniausiai prarandama dėl retorikos ir prekybos karo salvių. Atrodo, kad kiekviena diena „Huawei“ atneša vis blogesnių naujienų.
Praėjusią savaitę Trumpo administracija padidino spaudimą uždraudusi JAV įmonėms naudoti užsienyje pagamintą įrangą, galinčią kelti grėsmę nacionaliniam saugumui, ir įtraukdama „Huawei“ į įmonių, kurioms taikomi eksporto apribojimai, sąrašą, taip blokuodama JAV įmonėms tiekti technologijas Huawei. negavę specialaus leidimo. Apribojimas nutraukė gyvybiškai svarbų pažangių lustų ir kitų komponentų tiekimą.
Netrukus JAV bendrovės „Intel“, „Qualcomm“, „Xilinx“ ir „Broadcom“ nustojo bendradarbiauti su „Huawei“. Dar daugiau žalos ARM, JK įsikūrusi įmonė, licencijuojanti lustų dizainą mobiliesiems įrenginiams ir serveriams, įsakė darbuotojams nustoti dirbti su „Huawei“. Ir tada „Google“ paskelbė, kad nepadarys „Android“ mobiliosios operacinės sistemos ir programų pasiekiamų bendrovės įrenginiuose.
Tokie žingsniai gali būti pražūtingi Huawei, nors Trumpo administracija suteikė 90 dienų atidėjimą. Nors bendrovė teigia sukaupusi lustų atsargas ir sukūrusi savo operacinę sistemą tik tokiam scenarijui, dauguma ekspertų abejoja, ar ji turi reikiamą technologiją. Kinija dešimtmečius stengėsi sukurti lustų pramonę, galinčią tiekti tokius pažangius komponentus, kuriais remiasi išmanieji telefonai ir 5G įranga.
Tačiau „Huawei“ per pastarąjį dešimtmetį daug investavo į mokslinius tyrimus ir plėtrą ir, be abejo, yra pasaulinė 5G technologijų lyderė. Bendrovė taip pat kuria stiprius pajėgumus kitose srityse, pavyzdžiui, dirbtinio intelekto srityje.
„Huawei“ klibėjimo pagrindimas yra galimas pavojus saugumui, kurį kelia bendrovės įranga, ypač būsimuose 5G tinkluose, dėl galimų ryšių su Kinijos vyriausybe.
Nors nebuvo pateikta jokių tyčinių užpakalinių durų įrodymų, JAV pareigūnai tvirtina, kad Kinijos vyriausybė gali tiesiog priversti bendrovę pristatyti kai kurias priemones. Tokie įtarimai, pastaraisiais mėnesiais išpūsti iki karštligės, vargu ar išsisklaidys, net jei Trumpo administracija pakeis kursą.
JAV vyriausybė neseniai išplėtė savo dėmesį. Šią savaitę vyriausybė pareiškė, kad ji taip pat gali uždrausti JAV įmonėms tiekti technologijas „Hikvision Digital Technology“ ir konkurentei „Zhejiang Dahua“. Pateisinimas yra tai, kad Kinija naudoja tokią technologiją uigūrų, musulmonų mažumos, stebėjimui šalies vakaruose.
Atrodo, kad Trumpo strategija tuo pat metu yra skirta priverstinai sudaryti prekybos susitarimą ir apriboti Kinijos technologijų pramonės pažangą. Tačiau bendras požiūris išduoda platesnį nepasitikėjimą Kinija ir jos keliu. Dėl administracijos Kinijos studentams tapo daug sunkiau mokytis pažangiųjų technologijų geriausiuose JAV universitetuose, pavyzdžiui, vizų išdavimo procesas tapo sudėtingesnis ir užsitęsęs.
Prestonas McAfee, kuris dar neseniai buvo „Microsoft“ vyriausiasis ekonomistas, sako, kad tai ypač kenkia naujovėms. Prekybos trintis ir imigracijos mažinimas mažina kapitalo ir darbo jėgos srautą tarpvalstybiniu mastu ir mažina efektyvumą, sako jis.
„McAfee“ teigia, kad poveikis yra blogesnis pradedantiesiems, kurie gali mesti iššūkį status quo, nes tarptautinės įmonės turi didesnį lankstumą perkelti gamybą ir MTTP visame pasaulyje. Prekybos ir imigracijos kliūtys paprastai užfiksuoja dominavimą arba bent jau sumažina naujų iššūkių tikimybę, sako jis.
Atsižvelgiant į iššūkius, su kuriais susiduria Huawei, ir dabar Kinijoje augančias nacionalistines nuotaikas, galbūt šiek tiek ironiška, kad bendrovės vadovas ir įkūrėjas Renas Zhengfei teigia esąs JAV konkurento gerbėjas.
Mano vaikai teikia pirmenybę „Apple“ produktams, o ne „Huawei“, sakė Renas per televizijos interviu, kuris anksčiau šią savaitę buvo parodytas per Kinijos televiziją. Negalime tiesiog pasakyti, kad žmogus yra patriotas, jei naudoja „Huawei“ produktus, ir ne, jei nenaudoja „Huawei“ produktų. „Huawei“ produktai galiausiai yra prekės. Žmonės juos naudoja, jei jiems patinka. Politiką reikėtų palikti nuošalyje.
Tai aiškus noras.