211service.com
Trumpas netinkamai panaudojo MIT tyrimus, siekdamas atsisakyti klimato susitarimo
Kai prezidentas Donaldas Trumpas ketvirtadienį paaiškino savo pasitraukimo iš Paryžiaus klimato susitarimo motyvus, jis citavo tyrimus, kurie, atrodo, rodo, kad pagal susitarimą susitarta dėl pasaulinių išmetamųjų teršalų mažinimo reikšmingo pasaulio temperatūros skirtumo nepadarys.
Apskaičiuota, kad tai sukeltų tik dvi dešimtąsias vieno laipsnio… 2100 m. pasaulinė temperatūra sumažėtų pagal Celsijų, sakė jis per spaudos konferenciją Baltųjų rūmų rožių sode. Mažas, mažas kiekis.
Bet Tai iš tikrųjų nėra tai, ką nustatė atitinkamas tyrimas arba ką padarė atitinkami mokslininkai.
Trumpas neįvardijo šio skaičiaus šaltinio per savo spaudos konferenciją, kurioje jis paskelbė, kad Jungtinės Valstijos pasitrauks iš svarbiausio susitarimo sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą visame pasaulyje. Tačiau „Reuters“. pranešė kad Baltųjų rūmų dokumentuose cituojamas a 2016 metų tyrimas pagamino MIT jungtinė pasaulinių pokyčių mokslo ir politikos programa , pavadinimu Kiek pasikeis Paryžiaus susitarimas?
Tiesą sakant, atrodo, kad dvi dešimtosios vieno laipsnio skaičius atsirado iš an ankstesnis tyrimas ta pati grupė atliko 2014 m., kol kitais metais buvo užbaigtas Paryžiaus susitarimas. Ji įvertino didėjantis poveikis susitarimo, papildančio ankstesnį Kopenhagos susitarimą. Ji taip pat neapėmė visų galimų dalyvaujančių šalių įsipareigojimų sumažinti išmetamų teršalų kiekį arba prisiima, kad šie įsipareigojimai bus tęsiami po 2030 m. Ervanas Monieris , tyrimo bendraautoris ir MIT Žemės, atmosferos ir planetų mokslų skyriaus pagrindinis mokslininkas.
Atrodo, jis sako, kad Baltųjų rūmų vyšnia pasirinko mažiausią skaičių, kurį jie galėjo rasti iš tyrimų, kuriuose buvo tiriamas klimato susitarimo poveikis.
Vidutinio klimato mažinimo diapazonas 2016 metų tyrimas – į kurią buvo įtraukti visi susitarime dalyvaujančių šalių įsipareigojimai ir numatoma, kad jie bus pratęsti arba sustiprinti po 2030 m. – faktiškai yra nuo 0,6 iki 1,1 °C. Vos du laipsniai atšilimo, palyginti su ikipramoninėmis sąlygomis, laikomas pavojingu klimato kaitos lygiu, todėl mokslininkai daugiau nei pusę šio kiekio laikytų reikšmingu temperatūros sumažėjimu.
Be to, tyrėjai iš savo išvadų nepriėjo prie išvados, kad Paryžiaus susitarimas nebuvo vertas. MIT naujienose perrašyti Monier buvo cituojamas kaip sakęs: Paryžiaus susitarimas tikrai yra žingsnis teisinga kryptimi, bet tai tik žingsnis.
Kalbėdamas su MIT technologijų apžvalga Ketvirtadienį jis pridūrė: „Ši mintis, kad Paryžiaus susitarimas turi nereikšmingą poveikį būsimai klimato kaitai, tikrai nėra tai, ką mes perdavėme ir tai nebuvo mūsų analizės išvada. Aiškiai sakome, kad jei norime apriboti atšilimą iki 2 °C, turime padaryti daugiau ir toliau stengtis po 2030 m.
Monier sakė, kad niekas iš Trumpo administracijos nesusisiekė su grupe, kad suteiktų galimybę aptarti ar paaiškinti savo išvadas.
„Atitinkami MIT tyrėjai mano, kad Paryžiaus susitarimas yra precedento neturinti ir gyvybiškai svarbi beveik 200 šalių pastanga reaguoti į neatidėliotiną pasaulinės klimato kaitos grėsmę“, – teigiama MIT pranešime. pareiškimas penktadienį.
Prognozuojamas temperatūros sumažėjimas buvo tik vienas iš daugelio klaidinančių ar neteisingai suprastų duomenų, kuriuos Trumpas nurodė, pateisindamas savo sprendimą ketvirtadienį, ypač įskaitant ginčytiną ekonominę ataskaitą, kurią užsakė verslo grupės. daugelis kitas publikacijų buvo greitai į ataskaita .
Redaktoriaus pastaba: ši istorija buvo atnaujinta siekiant paaiškinti, kad pradinis temperatūros mažinimo skaičius įvertino tik didėjantį Paryžiaus susitarimo poveikį, papildantį ankstesnį Kopenhagos susitarimą. Jame taip pat pateikiama papildoma informacija apie 2016 m.