„Trek“ ir „TiVo“.

Gene Roddenberry Žvaigždžių kelias 1966 m. pirmą kartą pasirodęs, įkvėpimo sėmėsi iš šimtmečio technologinio utopizmo krypties Amerikos mokslinėje fantastikoje. Tokie rašytojai kaip „Looking Backward“ autorius Edwardas Bellamy jau seniai įsivaizdavo ryšių ir transporto patobulinimus kaip išeitį iš ekonominės neteisybės ir sujauktos pramonės revoliucijos aplinkos ir kaip priemonę tobulinti visuomenę. „Star Trek“ buvo nebent optimistiškas technologijų atžvilgiu; kiekvieną savaitę kapitonas ir įgula patikėdavo savo gyvybes šiuolaikinio mokslo stebuklams. Tiesa, buvo užuominų apie kažką tamsesnio (pavyzdžiui, pikti kompiuterių dievai, kuriuos Kirkas atjungė), bet galiausiai Scotty ir jo inžinieriai viską ištaisė.

Įmonė , kuris šį rudenį UPN debiutavo kaip naujausias „Star Trek“ franšizės įrašas, turi iš esmės kitokią viziją. Jo įgula susiduria su pažangiausiomis technologijomis: jie nepasitiki transporteriu, kad nesukratytų jų molekulinių duomenų, torpedos nepataiko į savo taikinius, skydai yra ant fritz, o kompiuteriai gamina kraupų maistą. Žvaigždžių laivynas dabar yra paternalistiška biurokratija. Trumpai tariant, mes matėme ateitį ir ji neveikia.

Ši istorija buvo mūsų 2002 m. sausio mėn. numerio dalis

• Žr. likusią numerio dalį
• Prenumeruoti

Kodėl pakeitimas? Septintajame dešimtmetyje tikėjimas technologine pažanga atėjo lengvai, nes dauguma įrangos vis dar buvo NASA ir MIT vaikinų, vilkinčių baltais laboratoriniais chalatais, rankose. O Žvaigždžių flotilė įkūnijo Johno F. Kennedy naujosios sienos idealizmą. Šiandien mes kasdien gyvename su technologijomis, kurios buvo pristatytos prieš tinkamai derinant ir kurios gali išsijungti arba ištrinti mūsų el. pašto archyvus be įspėjimo. Kuo naujesnė technologija, tuo mažesnė tikimybė, kad ji atliks tai, ką žada, o norėdami gauti patikimą paslaugą, pamirškite apie tai.

MIT žiniasklaidos laboratorija vis dar žengia į seną technologinę utopinę liniją, žadėdama dalykus, kurie yra protingi įtaisai, tarnaujantys žmonijai. Tačiau daugelis likusios šalies bijo mašinų, turinčių savo protą. Širdies širdyje manome, kad bet kuris kompiuteris, galintis susikalbėti su mūsų dulkių siurbliais, taip pat gali nutraukti deguonies tiekimą ir įstumti mūsų augintinius į šiukšlių tankintuvą, kai mes neieškome. Dvidešimtojo amžiaus literatūros šviesuoliai Jamesas Thurberis ir Robertas Benchley dažnai vaizdavo šiuolaikines technologijas kaip priešišką įsibrovėlį į mūsų namus. Geriausiu atveju tai nerangus lankytojas: negaliu negalvoti apie Rube'ą Goldbergą, kai žiūriu į griūvantį juodųjų dėžių bokštą (mano vaizdo grotuvas su mirksinčiomis lemputėmis, CD grotuvas, skaitmeninis įrašymo įrenginys, skaitmeninė kabelių dėžutė, mano erdvinio garso garsiakalbiai, įvairios vaizdo juostos) šalia mano televizoriaus ir įvairių nuotolinio valdymo pultų.

Sunku rimtai žiūrėti į originalą Žvaigždžių kelias Technologinė utopinė prielaida, kai šiuolaikiniai įrenginiai – kai kurie įkvėpti paties serialo, kai kurie net anksčiau jį žiūrėjo – yra visiškai nepatikimi. Ryšių technologijų patobulinimai, tikrai! Yra bent trys problemos. Pirma, naujos mašinos vis dar yra bugiškos, kai pasiekia mūsų rankas. Kiek iš mūsų turime šaukti į savo mobiliuosius telefonus, kurie dažnai atrodo įtartinai Žvaigždžių kelias Atverčiami komunikatoriai, bet su daug ribota skambinimo zona? Antra, atrodo, kad įmonės, siunčiančios mums šias programėles, niekada nežino, kaip sukurti klientų aptarnavimo skyrių, kuris galėtų susidoroti su atsirandančiomis klaidomis. Ir dar yra projektavimo klaidos, kurios verčia susimąstyti, ar mašinų inžinieriai turėjo omenyje Vulcan ar Klingon klientą, o ne žmogų. Kodėl medijos įrenginiai, kuriuos dažniausiai naudojame tamsiose patalpose, visada būna juodi? Kodėl visą naudingą informaciją – modelio numerį, serijos numerį, net klientų aptarnavimo telefono numerį – jie įrašo vaizdo grotuvo apačioje?

Apsvarstykite liūdną pasakojimą apie mano TiVo skaitmeninį vaizdo registratorių, kurį nusipirkau su didžiausiu optimizmu, kad jis pakeis televiziją tokią, kokią aš ją žinojau. Galėčiau iš anksto jį užprogramuoti, kad būtų įrašytos visos mano mėgstamos laidos; Galėjau žiūrėti ką noriu, kada tik norėjau. Tiesą sakant, „Philips“ prireikė šešių mėnesių nuo pirkimo datos, kad gaučiau veiksmingą įrenginį, šešis mėnesius trukus 45 minutes trukusius skambučius, šešis mėnesius atlikti kvailus ritualus, pavyzdžiui, įvynioti įrenginį į foliją, kad pamatyčiau, ar infraraudonųjų spindulių detektorius yra tikrai veikia, šešis mėnesius gabename sugedusius įrenginius pirmyn ir atgal, nes atrodo, kad jie negali jų patikrinti prieš išsiųsdami nepatenkintiems klientams. Jaučiausi visiškai vienišas, nes tiek daug draugų prisiekė savo „TiVos“, kol apsilankiau įmonės pagalbos puslapyje ir sužinojau, kad didžiausia naudingų patarimų kategorija buvo klientų, gavę daugiau nei du neveikiančius vienetus, skelbimai. Ir tada, kai tik pradėjau veikti, mano kabelinė bendrovė pradėjo skaitmeninti. Dvi skaitmeninės dėžutės turi rimtų sunkumų bendraudamos viena su kita, todėl atsitiktinai nuspręs įrašyti netinkamą programą.

Kitas TiVo pažadas buvo, kad jos protingi agentai stebės mano skonį ir nustebins mane programomis, kurias, jų manymu, noriu pamatyti, o tai buvo panašu į tai, kad katė tempia namo negyvą pelę. Pavyzdžiui, šis vadinamasis protingas agentas niekada nesivargino paklausti, kokiomis kalbomis aš kalbu, todėl man atneša muilo operas rusų kalba. Jei jis būtų pristatytas tik su universaliu vertėju, būčiau puikios formos!

Taigi, kai sėdžiu svetainėje, galvoju, ar mano „TiVo“ nepagaus transliacijos spindulių, ir puikiai žinodamas, kad, jei kiltų problemų, esu vienas pats, pesimistiškesnė technologijų vizija Įmonė man atrodo teisinga. Vieną kartą norėčiau nusipirkti naują gizmo ir nepajusti, kad turėčiau drąsiai eiti ten, kur dar niekas nebuvo.

paslėpti