Teroro serveris

2002 m. spalio 12 d. Balio mieste, Indonezijoje, žuvo du šimtai du žmonės, per sprogimą diskotekoje, kai savižudis susisprogdino turistų baro šokių aikštelėje, o po kelių akimirkų antrasis sprogdintojas susprogdino sprogmenų pripildytą Mitsubishi furgoną. stovėjo lauke. Dabar išpuolių sumanytojas – 35 metų islamistų kovotojas Imamas Samudra, turintis sąsajų su „al Qaeda“ – parašė kalėjimo atsiminimus, kuriuose pateikiama pradžia apie sudėtingesnį nusikaltimą – sukčiavimą kreditinėmis kortelėmis internete, kurį reklamuoja kaip būdas musulmonų radikalams finansuoti savo veiklą.

Teisėsaugos institucijos teigia, kad iš Samudros nešiojamojo kompiuterio surinkti įrodymai rodo, kad jis bandė finansuoti Balyje įvykdytą sprogdinimą sukčiavimu internete. Ir nauji jo raštai rodo, kad sukčiavimas internete, kuris 2003 m. kredito kortelių bendrovėms ir bankams kainavo 1,2 milijardo JAV dolerių vien tik Jungtinėse Valstijose, gali tapti pagrindiniu ginklu teroristų arsenaluose, jei taip dar nėra. Mes žinome, kad teroristinės grupuotės visame pasaulyje finansavo save iš nusikalstamumo, sako Richardas Clarke'as, buvęs JAV prezidento Busho ir prezidento Clinton kovos su terorizmu caras. Pradedama daryti išvadą, kad vienas iš būdų, kaip jie save finansuoja, yra kibernetinis nusikaltimas.

Ši istorija buvo mūsų 2005 m. vasario mėn. numerio dalis

• Žr. likusią numerio dalį
• Prenumeruoti

Taigi sukčiavimas internete prisijungtų prie kitų pagrindinių būdų, kuriais teroristinės grupės išnaudoja internetą. Yra žinoma, kad Rugsėjo 11-osios planuotojai naudojosi internetu tarptautiniam ryšiui ir informacijos rinkimui. Šimtai džihadistų svetainių yra naudojamos propagandos ir lėšų rinkimo tikslais ir yra taip pat lengvai pasiekiamos, kaip ir pagrindinės pagrindinių naujienų organizacijų svetainės. O 2004 m. žiniatinklis buvo užtvindytas neapdorotų vaizdo įrašų apie įkaitų nukirtimus, kuriuos įvykdė Abu Musabo al-Zarqawi, Jordanijoje gimusio teroristų lyderio, veikiančio Irake, pasekėjai. Tai nebuvo išskirtinis reiškinys. Dešimtys milijonų žmonių atsisiuntė vaizdo įrašų failus – savotišką didžiulį viduramžių reginį, kurį įgalino daugybė žiniatinklio prieglobos įmonių ir interneto paslaugų teikėjų arba IPT. Nežinau, kur ta riba. Tačiau, be abejo, piktnaudžiaudami internetu mes tai įveikėme, sako Gabrielis Weimannas, Haifos universiteto komunikacijos profesorius, stebintis, kaip teroristinės grupuotės naudojasi internetu.

Norint įveikti šiuos daugybę iššūkių, reikės naujų technologijų ir, kai kurie sako, stipresnio internetinės pramonės savireguliacijos, kad būtų išvengta sudėtingesnių pakeitimų ar apribojimų, kuriuos kada nors gali įpareigoti teisinės institucijos arba verslo interesų saugumo reikalavimai. Pasak Vintono Cerfo, interneto įkūrėjo, kuris sukūrė savo protokolus, itin smurtinis turinys tinkle yra siaubingai sudėtinga mįslė, kurią reikia išspręsti konstruktyviu būdu. Tačiau jis priduria, kad tai nereiškia, kad neturėtume nieko daryti. Pramonė turi nemažai potencialaus indėlio, jei nori išsiaiškinti, kaip save drausminti. Kyla klausimas, kurios pramonės dalys gali tai padaryti? Jis pažymi, kad kliūčių yra daugybė: informacija gali ateiti iš bet kur, ir net jei pagrindiniai pramonės žaidėjai sutiktų su apribojimais, patys interneto vartotojai, be abejo, galėtų toliau dalytis turiniu. Kaip visada, sunkus klausimas bus: kas nusprendžia, koks turinys yra priimtinas ir kokiu pagrindu?

Kai kurie darbai jau vyksta platesnėje kovoje su teroristų naudojimusi internetu. Tyrimų laboratorijos kuria naujus algoritmus, kurių tikslas – padėti tyrėjams lengviau naršyti el. laiškus ir pokalbių kambario dialogą, kad atskleistų nusikalstamus planus. Tuo tarpu pramonės kovos su šiukšlėmis pastangos suteikia naujų įrankių el. pašto siuntėjų autentifikavimui naudojant kriptografiją ir kitus metodus, kurie taip pat padės užkirsti kelią sukčiavimui; Akivaizdu, kad teroristinis interneto išnaudojimas šioms pastangoms prideda nacionalinio saugumo aspektą. Kyla klausimas, ar teroristinis žiniasklaidos naudojimas ir atsirandantys atsakymai padės įžengti į erą, kurioje internetinio turinio platinimas bus griežčiau kontroliuojamas ir sekamas, gerai ar blogai.

Internetinio teroro kilimas
Šiandien dauguma ekspertų sutinka, kad internetas yra ne tik teroristinių organizacijų įrankis, bet ir jų veiklos pagrindas*. Kai kas sako, kad po rugsėjo 11 d. išpuolių Al-Qaeda buvimas internete tapo stipresnis ir svarbesnis nei tikrasis fizinis buvimas. Kai sakome, kad „al Qaeda“ yra pasaulinė ideologija, čia ji egzistuoja – internete“, – sako Michaelas Doranas, Artimųjų Rytų mokslininkas ir terorizmo ekspertas iš Prinstono universiteto. Tai savaime man atrodo visiškai nuostabu. Vos prieš kelerius metus tokia organizacija savo pobūdžiu būtų buvusi labiau kultinė. Ji negalėtų išplisti visame pasaulyje taip, kaip tai daroma naudojant internetą.

Žinoma, su terorizmu susijusių svetainių visata apima daug daugiau nei „Al Qaeda“. Weimann teigimu, tokių svetainių skaičius šoktelėjo nuo 12 1997 m. iki maždaug 4300 šiandien. (Tai apima svetaines, kurias valdo tokios grupės kaip „Hamas“ ir „Hezbollah“ bei kitos Pietų Amerikoje ir kitose pasaulio dalyse.) Per septynerius metus jis sprogo, ir esu tikras, kad kitą ir kitą savaitę jų skaičius augs“, – sako Weimannas. , kuris šią tendenciją apibūdino savo pranešime „Kaip modernus terorizmas naudoja internetą“, kurį išleido Jungtinių Valstijų taikos institutas, ir kuris šiuo metu kuria knygą „Terorizmas ir internetas“, kuri turėtų pasirodyti vėliau šiais metais.

Šios svetainės yra priemonė įdarbinti narius, prašyti lėšų ir propaguoti bei skleisti ideologiją. Nors [įprastas] suvokimas yra toks, kad [teroristai] nėra gerai išsilavinę arba nėra labai išprusę telekomunikacijų ar interneto srityje, žinome, kad tai netiesa, sako Ronaldas Dickas, buvęs FTB direktoriaus pavaduotojas, vadovavęs FTB nacionalinei infrastruktūros apsaugai. centras. Asmenys, kuriuos sulaikė FTB ir kitos teisėsaugos institucijos, turi inžinierių ir telekomunikacijų išsilavinimą; jie buvo apmokyti akademiniuose institutuose, kokie yra šie gebėjimai. (Karingas islamas, nepaisant puritoniškojo vahabizmo šaknų, išlieja Vakarų liberalųjį švietimą: Khalidas Sheikhas Mohammedas, pagrindinis Rugsėjo 11-osios vadovas, įgijo mechanikos inžinerijos išsilavinimą JAV; Osamos bin Ladeno pavaduotojas Aymanas al-Zawahiri buvo apmokytas Egipte. kaip chirurgas).

Internetas suteikia džihadui viešą veidą. Tačiau mažiau matomu lygmeniu internetas suteikia ekstremistinėms grupuotėms galimybę slapta organizuoti atakas ir rinkti informaciją. Rugsėjo 11-osios užgrobėjai bendraudami naudojo įprastas priemones, tokias kaip pokalbių kambariai ir el. paštas, ir naudojo internetą, kad surinktų pagrindinę informaciją apie taikinius, sako Virdžinijos universiteto istorikas ir buvęs Rugsėjo 11-osios komisijos vykdomasis direktorius Philipas Zelikowas. Pasak jo, sąmokslininkai internetą, dažniausiai su užkoduotomis žinutėmis, naudojo kaip svarbią tarptautinio bendravimo priemonę. (Kai kurie teroristų naudojimosi internetu aspektai lieka įslaptinti; pavyzdžiui, paklaustas, ar internetas turėjo įtakos užverbuojant užgrobėjus, Zelikovas atsakė negalintis komentuoti.)

Galiausiai teroristai sužino, kad jie gali platinti žiaurumo vaizdus naudodamiesi žiniatinkliu. 2002 m. žiniatinklis padėjo plačiai išplatinti vaizdo įrašus, kuriuose rodomas „Wall Street Journal“ reporterio Danielio Pearlo galvos nukirtimas, nepaisant FTB prašymų, kad tinklalapiai jų neskelbtų. Tada, 2004 m., Zarqawi žiaurią taktiką pavertė kertiniu savo teroro strategijos akmeniu, pradedant nuo amerikiečių civilinio rangovo Nicholaso ​​Bergo nužudymo, kurį, teisėsaugos agentų nuomone, įvykdė pats Zarqawi. Žvelgiant iš Zarqawi perspektyvos, kampanija buvo nepaprastai sėkminga. Oranžiniais drabužiais apsirengusių įkaitų atvaizdai tapo svarbiausiomis naujienų antraštėmis visame pasaulyje, o pilni neapdoroti jų žmogžudysčių vaizdo įrašai greitai išplito internete. Internetas leidžia nedidelei grupelei per kelias sekundes, už labai mažą ar visiškai nemokant, paskelbti apie tokius baisius ir šiurpius poelgius didžiulėms auditorijoms pačiu galingiausiu būdu, sako Weimannas.

Ir yra didelė tokių medžiagų rinka. Pasak Dano Klinkerio, pirmaujančios interneto svetainės Ogrish.com žiniatinklio valdytojo, tokios medžiagos suvartojama sparčiai. Klinkeris, kuris teigia dirbantis biuruose Vakarų ir Rytų Europoje bei Niujorke, sako, kad jo tikslas yra atverti žmonėms akis ir supažindinti juos su realybe. Akivaizdu, kad daugybė akių užfiksavo šiuos vaizdus dėl tokių svetainių kaip jo. Pasak jo, kiekvienas vaizdo įrašas apie galvos nukirtimą iš Klinkerio svetainės buvo atsisiųstas kelis milijonus kartų, o Bergo vaizdo įrašas viršija 15 mln. Tam tikrų įvykių (galvų nukirtimo ir pan.) metu serveriai vos atlaiko beprotišką pralaidumą – kartais 50 000–60 000 lankytojų per valandą, sako Klinkeris.

Slidžios šlaito išvengimas
Žinoma, interneto vartotojai, norintys blokuoti nepriimtiną turinį, gali įsigyti įvairių filtravimo programinės įrangos produktų, kuriais bandoma blokuoti seksualinį ar smurtinį turinį. Tačiau jie toli gražu nėra tobuli. Ir nors daugybė tinklalapių įvertinimo schemų yra įvairiuose įgyvendinimo etapuose, neveikia jokia universali reitingų sistema – ir nė viena nėra įpareigota – dėl kurios vartotojų pasirenkami filtrai taptų veiksmingesni.

Tačiau priimti įstatymus, kuriais siekiama leisti griežtesnį filtravimą – jau nekalbant apie įpareigojantį filtravimą – yra problematiška. Įstatymai, kuriais siekiama blokuoti nepilnamečių prieigą prie pornografijos, pavyzdžiui, Ryšių padorumo įstatymas ir Vaikų apsaugos internete įstatymas, buvo panaikinti teismuose dėl pirmojo pakeitimo, ir toks pat likimas ištiko kai kuriuos valstijos įstatymus, dažnai dėl rimtos priežasties: filtravimas. įrankiai kartais išmeta gėrį su blogu. Ar geriau, ar blogiau, teismai labiau rūpinasi suaugusiųjų Pirmojo pakeitimo teisių apsauga, o ne vaikų apsauga nuo žalingos medžiagos, sako Ianas Ballonas, kibernetinės erdvės teisės ekspertas ir Manatt, Phelps ir Phillips partneris Palo Alte, Kalifornijoje. Jis sako, kad prieigą prie pornografijos teismai lengviau reguliuoja fiziniame pasaulyje nei internete. Tie patys iššūkiai yra susiję su ekstremalaus smurto vaizdais, priduria jis.

Federalinė ryšių komisija įgyvendina padorumą šalies eteryje, vykdydama savo dešimtmečius trukusią televizijos ir radijo stočių licencijavimo ir reguliavimo misiją. Interneto turinys, priešingai, iš esmės nereglamentuojamas. Taigi 2004 m., kai milijonai žmonių savo kompiuteriuose žiūrėjo vaizdo įrašus apie galvų nukirtimą, FCC skyrė CBS 550 000 USD baudą už dainininkės Janet Jackson krūties apšvietimą per televiziją „Super Bowl“ šou.

Nors [interneto turinio] reguliavimas nėra visiškai neįmanomas, jį riboja daugybė vietų visame pasaulyje, kuriose jis gali būti talpinamas, sako Jonathanas Zittrainas, Harvardo teisės mokyklos Berkmano interneto ir visuomenės centro direktorius – ir tai nieko nereiškia. susirūpinimą dėl pirmojo pakeitimo. Zittraino nuomone, tai yra dovana, kad svetainės yra ten, nes tai suteikia mums galimybę atlikti kontržvalgybą.

Kaip atgrasymo priemonė baudžiamasis persekiojimas taip pat buvo ribotas. Net jei asmenys, įtariami teikę pagalbą internetu teroristinėms ląstelėms, yra Jungtinėse Valstijose, gali būti sunku priimti apkaltinamuosius nuosprendžius. Praėjusių metų pradžioje, vadovaudamasis Patriotų įstatymo nuostatomis, JAV teisingumo departamentas apkaltino Aidaho universiteto studentą Sami Omarą al-Hussayeną dėl interneto naudojimo teroristams padėti. Vyriausybė teigė, kad al-Hussayen prižiūrėjo svetaines, kuriose reklamuojama su džihadistais susijusi veikla, įskaitant teroristų finansavimą. Tačiau jo gynėjas teigė, kad jis tiesiog naudojo savo įgūdžius propaguodamas islamą ir nebuvo atsakingas už radikalų svetainių turinį. Teisėjas prisiekusiesiems priminė, kad bet kuriuo atveju Konstitucija saugo daugumą kalbų. Prisiekusieji patvirtino al-Hussayeną dėl kaltinimų terorizmu, bet atsidūrė aklavietėje dėl kaltinimų, susijusių su vizomis; al-Hussayenas sutiko grįžti namo į savo gimtąją Saudo Arabiją, o ne susidurti su pakartotiniu nagrinėjimu dėl vizų.

Technologijos ir IPT
Tačiau vyriausybės ir privataus sektoriaus strategija, skirta kovai su teroristų naudojimu internetu, turi keletą aspektų. Žinoma, agentūros, tokios kaip FTB ir Nacionalinio saugumo agentūra, ir įvairios sergėtojų grupės, tokios kaip Site Institute, ne pelno siekianti organizacija, įsikūrusi Rytų pakrantėje, kurios prašė neskelbti, atidžiai stebi džihadistų ir kitų teroristų svetaines. kiek įmanoma neatsiliks nuo savo viešų pareiškimų ir vidinio pranešimo.

Tai didžiulis, „adata šieno kupetoje“ darbas, tačiau jis gali duoti nuolatinį žvalgybos naujienų ir įspėjimų srautą. Pavyzdžiui, „Site Institute“ neseniai forume „Jihadi Message Board“ aptiko JAV oro pajėgų tinklalapio, kuriame minimas libaniečių kilmės amerikiečių oreivis, vertimą į arabų kalbą. Pasak Ritos Katz, Site Institute vykdomosios direktorės, džihadistų puslapyje arabų kalba buvo pridėta: Šis veidmainis šių metų [2004 m.] rugsėjį vyks į Iraką – meldžiu Allah, kad jo gudrumas paskatintų jį nužudyti. Tikiuosi, kad jis bus paskerstas Zarqawi keliu, o tada [iš ten] nukeliaus į žemiausią pragaro tašką. Vietos institutas perspėjo kariuomenę. Šiandien ant vieno biuro sienų kabo atminimo lenta su Oro pajėgų Specialiųjų tyrimų biuro padėka.

Naujos technologijos taip pat gali suteikti žvalgybos agentūroms įrankių, leidžiančių naršyti internete ir atrasti teroristų sąmokslus. Pavyzdžiui, tyrimai rodo, kad žmonės, turintys niekšiškų ketinimų, dažniausiai naudojasi el. paštu ar internetiniuose forumuose, pavyzdžiui, pokalbių kambariuose. Nors dauguma žmonių laikui bėgant užmezga labai įvairius ryšius, nusikaltimo planuose dalyvaujantys asmenys linkę palaikyti ryšį tik su labai siauru žmonių ratu, sako Rensselaer politechnikos instituto operacijų tyrėjas Williamas Wallace'as.

Šis reiškinys yra gana nuspėjamas. Labai nedaug žmonių grupių nuolat bendrauja tik tarpusavyje, sako Wallace'as. Tai labai reta; jie nepasitiki žmonėmis, nepriklausančiais grupei. Kai 80 procentų bendravimo vyksta įprastoje grupėje, manome, kad čia rasime grupes, kurios planuoja kenkėjišką veiklą. Žinoma, ne visos tokios grupės pasirodys kenkėjiškos; įvyks keistas vidurinės mokyklos susitikimas. Tačiau Wallace'o grupė kuria algoritmą, kuris susiaurins vadinamųjų socialinių tinklų sritį iki tų, kurie reikalauja žvalgybos pareigūnų patikrinimo. Algoritmą planuojama užbaigti ir pristatyti žvalgybos agentūroms šią vasarą.

Ir, žinoma, platesnė kova su šiukšlėmis ir sukčiavimu internete tęsiasi sparčiai. Vienas iš didžiausių iššūkių, su kuriais susiduria kovos su sukčiavimu pajėgos, yra tai, kaip sukčiai gali sutvarkyti savo el. laiškus taip, kad atrodytų, jog jie yra iš žinomų ir patikimų šaltinių, pavyzdžiui, kolegų ar bankų. Vykdant sukčiavimą, vadinamą sukčiavimu, ši taktika gali priversti gavėjus atskleisti banko sąskaitų numerius ir slaptažodžius. Tokių sukčiavimo prevencija, pasak Clarke'o, yra svarbi kovai su terorizmu, nes taip būtų užkirstas kelias daugeliui elektroninių nusikaltimų, dėl kurių [teroristai] gali finansuoti save. Taip pat gali būti sunku nustatyti tapatybes vienkartinio ryšio metu.

Nauji el. pašto autentifikavimo metodai gali pasiūlyti gynybos liniją. Praėjusį rudenį AOL patvirtino Microsoft sukurtą sistemą, pavadintą Sender ID, kuri uždaro tam tikras saugumo spragas ir suderina gaunamą el. laišką siunčiančio serverio IP (interneto protokolo) adresą su serverių, įgaliotų siųsti laiškus iš tariamo pranešimo šaltinio, sąrašo. . „Yahoo“, didžiausia pasaulyje el. pašto paslaugų teikėja, turinti maždaug 40 milijonų paskyrų, dabar diegia savo sistemą, vadinamą domeno raktais, kuri kiekvieną siunčiamą el. laišką pažymi užšifruotu parašu, kurį gavėjas gali naudoti, kad patikrintų, ar el. pranešimas atėjo iš tariamo domeno. „Google“ naudoja šią technologiją savo „Gmail“ paskyrose, o kiti dideli IPT, įskaitant „Earthlink“, seka pavyzdžiu.

Galiausiai, didesni interneto paslaugų teikėjai imasi veiksmų savo reaktyviomis pastangomis. Jų paslaugų teikimo sąlygos paprastai yra pakankamai plačios, kad, paprašius, galėtų panaikinti nepageidaujamas svetaines. Kai kalbate apie internetinę bendruomenę, galia kyla iš asmens, sako Mary Osako, Yahoo komunikacijos direktorė. Raginame savo naudotojus siųsti mums [bet kokius susirūpinimą keliančius klausimus dėl abejotinos] turinį ir imamės veiksmų dėl kiekvieno pranešimo.

Per mažai arba per daug
Tačiau dauguma teisės, politikos ir saugumo ekspertų sutinka, kad šios pastangos kartu nėra tikro sprendimo. Naujos kovos su šiukšlėmis iniciatyvos yra tik naujausias vykstančios kovos etapas. Pirmas žingsnis yra tai, kad pramonė turi suvokti, kad yra problema, kuri yra didesnė, nei nori pripažinti, sako Peteris Neumannas, kompiuterių mokslininkas iš SRI International, pelno nesiekiančio tyrimų instituto Menlo parke, Kalifornijoje. Norint sukurti patikimas sistemas, čia reikia didžiulių kultūros pokyčių. Šiuo metu neturime nieko, ką pavadinčiau patikima sistema. Net pastangos panaudoti kriptografiją elektroninių laiškų siuntėjų autentiškumui patvirtinti, anot jo, yra tik palengvėjimas. Vis dar yra daug problemų, susijusių su saugumu internete, sako Neumannas. Žiūrėkite į tai kaip į labai didelį ledkalnį. Tai nuskuta ketvirtadalį procentų, gal 2 procentus, bet tai šiek tiek skiriasi nuo viršaus.

Tačiau jei tiesa, kad esamų atsakymų nepakanka problemai išspręsti, tai taip pat gali būti tiesa, kad gresia per daug reaguoti. Jei atsiras konkretūs ryšiai tarp sukčiavimo internete ir teroristinių išpuolių, vyriausybės galėtų nuspręsti, kad internetui reikia daugiau priežiūros ir sukurti naujas reguliavimo struktūras. IPT galėtų išspręsti daugumą šlamšto ir sukčiavimo problemų, jei tai padarytų FCC, pažymi Clarke. Net jei Balio bombonešio raštai nesukelia tokios reakcijos, gali kažkas kita. Jei nebus aptiktas stiprus ryšys tarp sukčiavimo internete ir terorizmo, kitas veiksnys gali būti tikras kibernetinis terorizmas – seniai bijomas interneto naudojimas skaitmeninėms atakoms prieš tokius objektus kaip miesto elektros tinklai ir oro eismo kontrolė ar ryšių sistemos. . Tai gali būti koks nors žmogžudysčių demonstravimas internete, toks pasibaisėtinas, kad sužadina naują internetinio padorumo potraukį, kuriam pritarė naujai konservatyvus Aukščiausiasis Teismas. Be terorizmo, priežastis gali būti grynas verslo sprendimas, kurio tikslas – padaryti internetą skaidresnį ir saugesnį.

Zittrainas sutinka su Neumannu, bet taip pat numato artėjančią pernelyg didelę reakciją. Terorizmas ar ne terorizmas – jis mato saugumo, teisinių ir verslo tendencijų konvergenciją, kuri privers internetą keistis ir nebūtinai į gerąją pusę. Bendrai kalbant, vyks technologiniai interneto veikimo pokyčiai – nulemti įstatymų arba kolektyvinių veiksmų. Jei pažvelgsite į tai, ką jie daro dėl šlamšto, jis turi tokią formą, sako Zittrainas. Ir nors technologiniai pokyčiai gali pagerinti interneto saugumą, jis sako, kad dėl to internetas bus mažiau lankstus. Jei dviem vaikinams garaže nebeįmanoma rašyti ir platinti žudikiškos programėlės kodo, prieš tai jo neišvalę su įsisenėjusiais interesais, prarasime tuos pačius procesus, kurie mums suteikė žiniatinklio naršyklę, momentinius pranešimus, Linux ir el. .

Bendras postūmis siekti griežtesnės kontrolės dar nėra akivaizdus. Tačiau jei itin smurtinis turinys arba teroristinis interneto naudojimas kada nors paskatins tokį postūmį, IPT ir žiniatinklio prieglobos įmonės gali imtis prevencinių veiksmų. Jų pastangos neturi apsiriboti kova su šiukšlėmis ir sukčiavimu. Kalbant apie skelbiamą turinį, žiniatinklio prieglobos įmonės galėtų elgtis kaip vyresni pusbroliai, televizijos transliuotojai ir laikraščių bei žurnalų redaktoriai, ir šiek tiek apsispręsti dėl redakcinio sprendimo, tiesiog vykdydamos esamas paslaugų teikimo sąlygas.

Ar žiniatinklio turiniui jau taikomas toks redakcinis sprendimas? Paprastai ne, bet kartais viltinga akis gali pastebėti, kokios yra to pasekmės. Apsvarstykite paslaptingą neatitikimą tarp rezultatų, pateiktų įvedus žodį „galvos nukirtimas“ į pagrindines paieškos sistemas. „Google“ ir MSN dažniausiai pateikiamos įvairios nuorodos į atsakingas naujienų paskyras, istorinė informacija ir siaubingos svetainės, kuriose siūlomi neapdoroti vaizdo įrašai su anonsais, pvz., „Mirties pasaulis“, „Irakas“ galvos nukirtimo vaizdo įrašai, mirties nuotraukos, savižudybės ir nusikaltimų vietos. Akivaizdu, kad tokie rezultatai yra algoritmų, skirtų rasti populiariausias, aktualiausias ir gerai susietas svetaines, rezultatas.

Tačiau įveskite tą patį paieškos terminą „Yahoo“ ir dažniausiai pateikiami JAV ir Didžiosios Britanijos aukų, nukentėjusių nuo galvos nukirtimo Irake, profiliai. Pirmieji 10 rezultatų apima nuorodas į Eugene'o Armstrongo, Jacko Hensley, Kennetho Bigley, Nicholaso ​​Bergo, Paulo Johnsono ir Danielio Pearlo biografijas, taip pat į atminimo svetaines. Turite įkelti antrą paieškos rezultatų puslapį, kad rastumėte nuorodą į Ogrish.com. Ar tai keistai taktiškas klaidingo algoritmo rezultato išdėstymas taip pat negailestingas, kaip ir tie, kurie kitur sutraukia pražūtingas nuorodas? O gal „Yahoo“, galvodama apie aukų prisiminimus ir jų šeimų jausmus, daro išimtį žodžiui „galvos nukirsdinimas“ ir „galvos nukirsdinimas“, su jomis elgiasi kitaip nei su teminiu požiūriu panašiais žodžiais, tokiais kaip žudymas ir dūris?

Yahoo Osako neatsakė į klausimus apie šią paieškos ir grąžinimo keistenybę; Žinoma, negalima atmesti technologinio paaiškinimo. Tačiau akivaizdu, kad tokie klausimai yra labai opūs pramonei, kuri iki šiol buvo mažai įsikišusi ar reguliuojama. Atsakydamas į skundus, sako Richardas Clarke'as, pramonė labai nori bendradarbiauti ir būti gerais piliečiais, kad išvengtų reguliavimo. Jis priduria, ar žengti toliau ir laikytis griežtesnės redakcinės pozicijos, IPT [ir žiniatinklio prieglobos įmonė] turi priimti sprendimą, atsižvelgdamas į gerą skonį ir siekdamas paremti JAV pasauliniame kare su terorizmu. Jei tokie sprendimai peraugs į pramonės masto prisiėmimą atlikti žurnalistinį vaidmenį, galiausiai jie galėtų būti patikimiausias kelias į atsakingesnę terpę – tokią, kurią ne taip lengva išnaudoti ir kuri nėra tokia pažeidžiama.

Davidas Talbotas yra „Technology Review“ vyriausiasis korespondentas.

paslėpti