211service.com
Technologijos nuolat atskleidė Sirijos karo nusikaltimus. Ar tai buvo veltui?
Ant žemės esantys aktyvistai ir skaitmeniniai žvalgai praleido daug metų dokumentuodami chemines atakas ir statines bombas. Dabar jie susiduria su žiauria tiesa.
2019 m. spalio 18 d
Nuotraukų koliažas Emily haasch iliustracijos; iliustracijų šaltinio vaizdai autoriaus sutikimu
2014 m. balandžio 23 d. Houssamas Alnahhasas įslydo į galinę automobilio sėdynę pietiniame Turkijos Gaziantepo mieste ir pajudėjo link Sirijos sienos, esančios maždaug už 30 mylių (48 kilometrų). Aukštas 26 metų medicinos studentas stulbinančiai pilkomis akimis, prieš dvejus metus pabėgo iš Sirijos ir dirbo darbo grupėje, apmokančioje medicinos personalą opozicijos kontroliuojamose teritorijose. Tačiau dabar jis grįžo su misija: rinkti karo nusikaltimų įrodymus.
Prieš dvi savaites Alnahhas pradėjo gauti pranešimų, kad ant šiaurės vakarų šalies kaimo miestuose buvo metamos statinės bombos. Prie tokių naujienų jis buvo pripratęs savo darbe, tačiau šį kartą buvo kitaip. Paprastai neapdoroti prietaisai buvo supakuoti su sprogmenimis ir skeveldromis. Tačiau gydytojai jam sakė, kad šios naujausios bombos išskiria nuodingus chloro dujų debesis.
Ši istorija buvo mūsų 2019 m. lapkričio mėn. numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
- Prenumeruoti
Chloro dujos retai buvo naudojamos kaip ginklas nuo Pirmojo pasaulinio karo, o jų naudojimas Sirijoje būtų didelis tarptautinių normų pažeidimas. Vakarų vyriausybės norėjo sužinoti, ar yra įrodymų. Taigi per kitas dvi dienas jis ir du jo draugai aplankė du tariamai nukentėjusius kaimus – Kafr Zitą ir Talmenesą – norėdami pamatyti, kas atsitiko.
Kelionė buvo pavojinga. Jie buvo arti pilietinio karo fronto linijų, kur buvo įprasta raketų, minosvaidžių ir snaiperių ugnis. Jei Sirijos režimo agentai sužinotų apie tai, ką jie daro, jų gyvybėms iškiltų pavojus: Alnahhas girdėjo gandų, kad kažkas, kas prieš metus rinko cheminės atakos įrodymus, buvo nužudytas bandant juos atgabenti į Turkiją.
Tačiau smurto grėsmė nebuvo vienintelis jo mintis slėgęs dalykas. Alnahhas žinojo, kad daugelis grupių – Sirijos prezidento Basharo al Assado šalininkų, Rusijos ir Irano vyriausybių, internetinių sąmokslo teoretikų – pasinaudos bet kokia galimybe teigti, kad cheminio ginklo atakos yra netikros operacijos arba tiesioginės apgaulės. Kadangi jis veikė savarankiškai, be institucinės paramos, jis norėjo įsitikinti, kad jo surinkti įrodymai yra nepriekaištingi.
Vos kirtęs sieną, Alnahhas pradėjo sekti savo koordinates naudodamas GPS ir filmuoti kelionę į vaizdo įrašą. Dviejų kaimų gyventojai pasakojo matę gelsvai oranžinius dūmus, kylančius po to, kai sraigtasparniai numetė statines bombas. Gydytojai paaiškino, kaip jie elgėsi su aukomis – moterimis, vyrais, jaunais ir pagyvenusiais žmonėmis, kurie buvo išsigandusi, smarkiai kosėjo ir sunkiai kvėpavo. Jie atidavė surinktus kraujo, šlapimo, seilių ir plaukų mėginius.
Negyvi paukščiai buvo išsibarstę po žemę, o augalų ir medžių lapai buvo negyvi, nors buvo pavasaris. Chloro kvapas vis dar tvyrojo ore, todėl jis kosėjo, o akys ašarojo.
Tose vietose, kur nukrito bombos, Alnahhas įrašė 360 laipsnių vaizdo įrašą apie apylinkes, sutelkdamas dėmesį į atpažįstamus orientyrus, kad jų vietas būtų galima patikrinti nepriklausomai. Dirvožemio mėginius jis rinko į mažus plastikinius indelius, tris kartus užsandarindamas juos skaidriuose plastikiniuose maišeliuose ir paženklindamas etiketėmis prieš kamerą.
Kafr Zitoje jis surinko skeveldrų gabalėlius ir išmatavo sunkias, surūdijusias statines, kurios buvo sulenktos, suardytos ir nuluptos nuo smūgio ir detonacijos. Buvo trys ilgi kanistrai, du vis dar stovėjo statinėse, padengti geltonais dažais, kurie dažnai naudojami pramoninių chloro dujų žymėjimui. Cheminis simbolis Cl2 vis dar buvo aiškiai matomas ant vieno plyšusios nosies.
Talmenėse, temstant vakaro šviesai, Alnahhas nufilmavo smūgio kraterį namo kieme. Negyvi paukščiai buvo išsibarstę po žemę, o augalų ir medžių lapai buvo negyvi, nors buvo pavasaris. Chloro kvapas vis dar tvyrojo ore, todėl jis kosėjo, o akys ašarojo.
Tiesą sakant, Alnahhas sako, kad tai buvo pats baisiausias laikas mano gyvenime.
Sirija buvo vienas pirmųjų didelių socialinės žiniasklaidos eros konfliktų. Vietinė prieiga prie „Facebook“ buvo ribojama nuo 2007 m., nes vyriausybė bandė apriboti internetinį politinį aktyvumą. Tačiau 2011 m. vasario mėn., kai Assado režimas atblokavo daugybę socialinės žiniasklaidos svetainių – kaip linktelėjimą į reformą arba kaip būdą sekti savo oponentus – jos tapo pagrindinėmis jėgomis visame pasaulyje, o daugelis sirų turėjo mobiliuosius telefonus su kameromis ir prieiga. prie spartaus interneto.
Netrukus po to šalies pietuose kilo protestai, kurie greitai išplito. Vyriausybė žiauriai susidorojo, o aktyvistai, teisininkai, medicinos darbuotojai ir paprasti piliečiai pradėjo naudotis „Facebook“ ir „YouTube“ (dažnai rizikuodami asmeniškai) norėdami užfiksuoti smurtą ir parodyti jį pasauliui.
Pradinės pastangos buvo atsitiktinės ir dažniausiai buvo susijusios su žmonėmis, kurie įkeldavo drebančius mobiliųjų telefonų vaizdo įrašus ir naudojo paskyras su netikrais vardais, kad apsisaugotų. Tačiau neilgai trukus siekis dokumentuoti tai, kas vyksta, tapo organizuotesnis ir sudėtingesnis. Žiniasklaidos biurų ir vietinių naujienų agentūrų daugėjo. Iki 2012 m. pradžios tarptautinės organizacijos pradėjo mokyti vietinius aktyvistus apie profesionalius gamybos standartus ir saugumą internete bei padėti jiems įrašyti vaizdo įrašus. Idėja buvo ne tik išleisti klipus žiniasklaidai, bet ir surinkti įrodymus, kurie galėtų būti panaudoti siekiant teisingumo ateityje.
Savanoriai filmavo ir fotografavo išpuolių ir galimų karo nusikaltimų vietose, sudarė išsamias medicinines ataskaitas, įrašė aukų ir liudytojų parodymus ir kontrabanda iš užgrobtų vyriausybės pastatų išgabeno dokumentų šūsnis. Pilietinės visuomenės grupės, tokios kaip Sirijos archyvas ir Sirijos teisingumo ir atskaitomybės centras, surinko milijonus galimų įrodymų – kai kurie iš jų buvo paskelbti viešai, o dalis – saugomuose archyvuose.
Sirų surinkta medžiaga leido tyrimo darbuose dalyvauti ir nuo tikrosios kovos nutolusiems žmonėms. 2012 m. Eliotas Higginsas, tuomet bedarbis britų tinklaraštininkas, pradėjo naršyti vaizdo įrašus ir nuotraukas, paskelbtas iš Sirijos, bandydamas nustatyti naudojamus ginklus; vėliau jis sukūrė svetainę Bellingcat ir subūrė savanorių analitikų komandą.
Pradėjęs atvirojo kodo tyrimo metodą, Higginsas ir jo komanda surinko įrodymus, rodančius, kad Sirijos vyriausybės pajėgos naudojo cheminius ginklus ir kasetines bombas, kad Rusijos pajėgos atakavo šalies ligonines ir kad ISIS naudojo mažus, komerciškai prieinamus bepiločius orlaivius. mesti 40 mm granatas ant taikinių.
Anot Carnegie Mellon universiteto Žmogaus teisių mokslo centro vadovo Jay D. Aronson, tuo metu daugelis žmonių, dirbančių technologijų ir žmogaus teisių sankirtoje, tikėjo, kad socialinės žiniasklaidos ir skaitmeninio ryšio galia daryti gera. Žmonės manė, kad jei sugebėsime dokumentuoti šiuos karo nusikaltimus ir šiuos žmogaus teisių pažeidimus ir galėsime jais pasidalinti su pasauliu, tai sukurs politinę valią, kuri paskatins šalis įsikišti ir apsaugoti pažeidžiamas grupes, sako jis.
Tokio optimizmo ir Vakarų politikų padrąsinimo paskatintos tokios pastangos Sirijos konfliktą padarė išsamiai dokumentuotu žmonijos istorijoje.
Dėka priešakinių tyrėjų, tokių kaip Houssam Alnahhas, vietinių padalinių, tokių kaip Sirijos archyvas, ir internetinių analitikų iš Bellingcat, buvo pateikta išsami informacija apie tai, kas vyksta ant žemės. Kažkam tiesiog reikėjo tai padaryti.
Kai Alnahhas grįžo į Turkiją su įrodymais, kuriuos surinko Kafr Zita ir Talmenes, jis susitiko su britų cheminio ginklo ekspertu, kuris išbandė kai kuriuos mėginius. Analizė patvirtino, kad juose buvo pakankamai didelė chloro koncentracija, kad būtų galima nužudyti žmones. Įrodymai aiškiai parodė, kad Sirijos vyriausybė, tuo metu vienintelė kovos pajėgos, turėjusi sraigtasparnius, be atrankos bombardavo civilius gyventojus chloro dujomis – tai karo nusikaltimas.
Tarptautinė žiniasklaida paėmė į šią istoriją; žmogaus teisių organizacijos paskelbė ataskaitas; Cheminio ginklo uždraudimo organizacija pradėjo faktų nustatymo misiją. Likę pavyzdžiai buvo perduoti suinteresuotoms Vakarų vyriausybėms, o tada Alnahhas laukė.
Nieko.
Praėjusią vasarą Stambule susitikau su Ahmadu al-Mohammadu, švelniakalbiu aktyvistu ir Sirijos teisingumo instituto komunikacijos direktoriumi. 2011 m., kai prasidėjo sukilimas, jis buvo 19-metis Alepo universiteto žemės ūkio studentas.
Sirijos protestuotojai tuomet buvo nusiteikę optimistiškai. JAV ką tik vadovavo tarptautinei karinei intervencijai, siekdamos apsaugoti civilius Libijos gyventojus nuo besiveržiančios buvusio lyderio Muamaro Kadhafi armijos. Mes klausėmės daug kalbų iš Amerikos prezidento Obamos, sakė al---Mohammad. Sąžiningai, mes tikėjomės, kad Vakarai įsikiš ir pašalins Basharą al-Assadą.
O 2012 metais B. Obama cheminio ginklo panaudojimą Sirijoje paskelbė raudonąja linija. Pasaulis stebi, perspėjo Assadą. Jei padarysite tragišką klaidą panaudodami [cheminį] ginklą, tai turės pasekmių ir būsite patraukti atsakomybėn.
Obamos ryžtas buvo išbandytas 2013 m. rugpjūčio 21 d. rytą. Sirijos vyriausybės pajėgos paleido raketas su zarino dujomis, mirtina nervus paralyžiuojančia medžiaga, sukilėlių kontroliuojamame Gutos anklave Damasko pakraštyje. Tai buvo daugiausiai aukų pareikalavusi ir labiausiai matoma cheminė ataka karo metu. Sirijos aktyvistai greitai įkėlė nuotraukas ir vaizdo įrašus, kuriuose užfiksuoti žuvusieji, daugelis iš jų – moterys ir vaikai, kurių veidai pamėlynavo nuo uždusimo. Apskaičiuotas žuvusiųjų skaičius svyravo nuo maždaug 350 iki daugiau nei 1 400.
Emily Haasch
JAV, vedamos raudonosios linijos retorikos, pasiruošė pradėti karinius smūgius. Režimas susilpnėjo. Tačiau paskutinę minutę Obama atsitraukė. Užuot naudojęs jėgą, jis pasirinko Rusijos tarpininkaujantį sandorį, dėl kurio Sirijos vyriausybė pasirašė Cheminio ginklo konvenciją ir sutiko deklaruoti savo atsargas ir jas sunaikinti iki 2014 m. vidurio.
Žmonėms iš opozicijos valdomų sričių toks sprendimas buvo gniuždantis. Praradome viltį, kad kas nors [atsistos] ir pasakys, kad užteks... žudyti civilius Sirijoje, man pasakė Mohammedas Abdullah, Sirijos fotografas, einantis šalia Artino ir išpuolio metu buvęs Rytų Gutoje.
Ir tada, nepaisant pažado išardyti cheminio ginklo programą, Sirijos vyriausybė 2014 m. balandį pradėjo chloro dujų atakas – tuos, kuriuos dokumentavo Alnahhas. Tai buvo dar vienas aiškus Obamos raudonosios linijos pažeidimas. Kai išorinis pasaulis vėl nesiėmė ryžtingų veiksmų, Assado vyriausybė ir toliau stumdė voką. Pagal pranešimas Pasaulinės viešosios politikos instituto (GPPi), Berlyno ekspertų grupės, Sirijos vyriausybė pradėjo integruoti cheminio ginklo, ypač chloro dujų, naudojimą į savo beatodairiško smurto arsenalą.
Assado strategija buvo nukreipta prieš civilius, gyvenančius opozicijos kontroliuojamuose gyvenamuosiuose rajonuose, toli nuo fronto linijų. Gyvybę palaikančios socialinės institucijos – kepyklėlės, ligoninės ir turgūs – dažnai buvo nukreiptos į žiaurumą, kuris privertė žmones rinktis tarp pasidavimo, tremties ir mirties. Tobiasas Schneideris, vienas iš GPPi ataskaitos autorių, tai vadina nusikaltimų žmoniškumui karine nauda. Jis man pasakė, kad cheminio ginklo panaudojimas buvo paskutiniai pora metrų.
Sunkesnės už orą nuodingos dujos nugrimzta į rūsius ir bunkerius, smaugdamos ir gąsdindamos žmones, besislapstančius nuo įprastų bombų ir ginklų. Net jei cheminės atakos dažnai nenužudydavo daugybės žmonių, jos parodė, kad visiškai nėra kur pasislėpti ir visiškai nieko [režimas] negali padaryti, kas priverstų tarptautinę bendruomenę sustabdyti [smurtą], pridūrė Schneideris.
Remiantis GPPi surinktais duomenimis, Sirijos vyriausybė cheminį ginklą iki šiol panaudojo daugiau nei 330 kartų. Didžioji dauguma šių incidentų – daugiau nei 300 – įvyko po išpuolių Gutoje, Kafr Zitoje ir Talmene.
Alnahhas pamoka buvo aiški.
Visą laiką teikdamas įrodymus, tam tikru momentu nustoji tikėti, kad tai bus veiksminga, sakė jis. Pagrindinis dalykas, kurį žinau, yra tai, kad nei aš, nei žmonės Sirijoje nebepasitikėjome tarptautine bendruomene.
Daugelis žmonių, kurie dokumentavo karą, buvo priversti palikti Siriją, nes jis tapo žiauresnis. Kai kurie nusprendė sutelkti dėmesį į gyvenimą, baigti mokslus ar kurti šeimas. Daugeliui tų, kurie liko Sirijoje, dokumentų tvarkymas tapo pernelyg pavojingas, nes teritorijos, kuriose jie buvo, pateko į režimo kontrolę.
Tačiau kiti aktyvistai nusprendė pažvelgti į ilgalaikę perspektyvą. Nors dokumentacijos pastangos pakeisti karo eigos nepavyko, Sirija surinko bene didžiausią kada nors užregistruotų karo nusikaltimų įrodymų bazę. Pilietinės visuomenės organizacijos sijoja duomenis, tvarko juos ir naudoja juos kurdamos bylų bylų bylų kaltinimams. Vokietijos, Prancūzijos ir Švedijos teismai jau nagrinėja bylas. Keliems aukšto rango B.al Assado režimo nariams buvo išduoti arešto orderiai, o Europos įmonėms pateikti kaltinimai dėl Sirijos vyriausybei nustatytų sankcijų pažeidimo. Atviros visuomenės teisingumo iniciatyva (OSJI), žmogaus teisių bylinėjimosi komanda, bendradarbiauja su Sirijos archyvu, kad sukurtų bylų bylas dėl daugelio išpuolių, įskaitant Talmeneso išpuolį, kurį dokumentavo Alnahhas.
Al-Mohammadas turi randų ant veido, kai septyniose vietose lūžo žandikaulis, kai saugumo pajėgos per protestą 2012 metais jį išmetė iš antrojo pastato aukšto.
Atvirojo kodo informacija radikaliai pakeitė tai, kaip mes tiriame, renkame ir analizuojame informaciją, el. paštu man pasakė Steve'as Kostas, OSJI teisininkas. Mes naudojame jį norėdami sukurti faktinį išpuolių pasakojimą, nustatyti galimus liudininkus [ir] nustatyti ir sužinoti apie įtariamus nusikaltėlius. Vis dėlto, sako Beth Van Schaack, Stanfordo teisės mokyklos kviestinis profesorius, anksčiau dirbęs su Sirija JAV valstybės departamente, iki šiol baudžiamasis persekiojimas daugiausia buvo nukreiptas prieš žemesnio lygio asmenis, opozicijos veikėjus, [ISIS] narius, o ne tokius. karo nusikaltimų, kurie iš tikrųjų apibūdino šį karą.
Kad tikrieji Sirijos vyriausybės karo strategijos kūrėjai būtų laikomi atsakingais, reikėtų kitų vyriausybių vienybės. Tačiau Rusija ne kartą blokavo pastangas pradėti tarptautinį teisingumo ir atskaitomybės procesą; pavyzdžiui, ji vetavo 2014 m. JT Saugumo Tarybos rezoliuciją, kuria Sirija buvo perduota Tarptautiniam baudžiamajam teismui. JT sukūrė įstaigą, vadinamą Tarptautiniu nešališku ir nepriklausomu mechanizmu, kad rinktų įrodymus būsimoms byloms, tačiau iki šiol neturime jokio teismo ar subjekto, turinčio jurisdikciją Sirijoje įvykdytiems nusikaltimams, sako Sirijos teisininkas Deyaa Alrwishdi. nuo 2011 m. dalyvauja atskaitomybės procese.
Dabar atrodo, kad B.al Assado režimas, kuriam padeda Rusija ir Iranas, išeis iš karo nugalėtoju, atrodo, kad dabar neišvengiama. Gali praeiti dešimtmečiai, jei kada nors, kol jis bus tikrai atsakingas.
Žvelgdami į buvusią Jugoslaviją ir kaip Bosnijos ir Hercegovinos aukos ir išgyvenę asmenys galiausiai gavo teisingumą, sulaukiame vilties. Tai suteikia mums vilties ir toliau laikytis, Stambule man pasakė al Mohammadas iš Sirijos teisingumo instituto.
Jo veide yra randai, nes septyniose vietose lūžo žandikaulis, kai saugumo pajėgos per protestą 2012 m. jį išmetė iš antrojo pastato aukšto. Du jo vadovaujamos dokumentacijos komandos nariai Sirijoje žuvo dirbdami savo darbą. Ir jis žiūrėjo daugybę valandų vaizdo įrašų, kuriuose rodomas vienas po kito žiaurus žiaurumas, sukeliantis košmarus. Jo šeima vis dar gyvena Sirijoje ir jis nerimauja, kad režimas juos nubaus kaip atpildą už jo veiksmus.
Sirijos aktyvistai dokumentavo cheminių ginklų sviedinių buvimą tokiomis nuotraukomis, kaip ši, tikėdamiesi, kad jie pateiks karo nusikaltimų įrodymų. Emily Haasch; iliustracijų šaltinio vaizdai autoriaus sutikimu
Jam sunku matyti kelią į priekį ar būdą grįžti namo. Mes su draugais susėdame ir daug apie tai kalbame... nelabai žinome, kur einame, sako jis. Galų gale, tokie žmonės kaip mes – mūsų ateitis Sirijoje be teisingumo yra tik mirtis arba kalėjimas.
Tačiau al-Mohammadas ir kiti toliau fiksavo vykstančių nusikaltimų įrodymus. Kažkuriuo momentu, anot jo, nustojo kalbėti apie tai, ką tarptautinė bendruomenė darys ar nedarys; tai tapo apie tai, kad Sirijos žmonės ėmė kontroliuoti savo istorijas. Mano tikslas buvo dokumentuoti savo šalies istoriją, sako jis.
Kai anksčiau šią vasarą sutikau Alnahhas Gaziantepe, jis man pasakė, kad jaučiasi taip pat. Kalbėjomės lauko kavinėje, apsuptoje kasdieniško judraus miestelio šurmulio. Sirija, esanti vos už kelių mylių nuo kelio, atrodė toli. Praėjus metams po pavojingos kelionės dokumentuoti cheminio ginklo atakas, jis baigė medicinos studijas Turkijos universitete, vedė ir sukūrė šeimą. Jis neįsivaizdavo grįžimo namo.
Jis papasakojo man apie tris savo draugus, jaunus studentus, kurie savanoriškai slaugė sužeistus protestuotojus pirmosiomis sukilimo dienomis. Jie buvo sustabdyti režimo kontrolės punkte, o jų automobilyje rasta medicininių priemonių. Po kelių dienų jų kūnai buvo grąžinti šeimoms ir neatpažįstamai sudeginti. Po daugelio metų jo pastangos dokumentuoti chemines atakas Kafr Zita ir Talmenes nieko nepakeitė; žmonių vis dar buvo nebaudžiami žudomi.
Tuo pačiu metu, sakė jis, negalima tiesiog pasakyti, kad aš netęsiu. Jei nieko daugiau, dokumentavimas jam ir kitiems panašiems į jį suteikė tam tikrą misiją. Pasak jo, istoriją rašo stipriausi, kartodamas pažįstamą posakį. Be tinkamų įrodymų... režimas tam tikru momentu galės pasakyti „Ne, to niekada nebuvo“; [ji] galės manipuliuoti Sirijos krizės istorija, galbūt, kad išvengtų bausmės. Taigi tai yra mūsų atsakomybė.
Ericas Reidy yra žurnalistas, gyvenantis Artimuosiuose Rytuose.