211service.com
Tas įsilaužimas, po 25 metų
Per antrąjį Harvardo ir Jeilio futbolo rungtynių ketvirtį 1982 m. lapkričio 20 d. iš Harvardo stadiono aikštės staiga išniro didelis juodas balionas su užrašu MIT. Abi komandos buvo išsirikiavusios, kai staiga mūsų dėmesys nukrypo į nuošalę, prisimena MIT muziejaus mokslo ir technologijų kuratorė Deborah Douglas, kuri buvo ten. Štai tada mes tai pamatėme. Visi bandė suprasti, kas parašyta ant baliono. Atrodė, kad kai kurie iš Harvardo policijos išsitraukė ginklus. Ir tada staiga sprogo.
Laukas buvo greitai suremontuotas, o Harvardas 45:7 sutriuškino Jeilį. Tačiau tribūnose dėmesys liko ties balionu. Kilo nemenkas sujudimas, sako Douglasas. Visi apie tai kalbėjo. CBS Brentas Musbergeris per televiziją per klaidą paskelbė, kad bomba nukrito nuo tribūnų ir sprogo, palikdama trijų pėdų kraterį. Tai buvo vienas neįtikėtiniausių dalykų, kuriuos aš kada nors mačiau, WBZ televizijos vedėjas Bobas Lobelis sakė Harvardo žurnalo Craig Lambert 1990 metais. Tai turėjo būti didžiausia visų laikų koledžo išdaiga.
Šį rudenį artėjant įsilaužimo 25-osioms metinėms, Lobelio vertinimas pasirodo tikslus. Jokia Ivy League futbolo istorija neapsieina be MIT baliono nuotraukų ir incidento aprašymo. Tai vienintelis įsilaužimas, apie kurį aš nuolat skambinau per aštuonerius darbo MIT metus, sako Douglasas, kurio kuratoriaus pareigos apima ir įsilaužimus. Jis tikrai patenka į geriausių įsilaužimų penketuką, ir aš jį vertinu kaip didžiausią. Jis peržengė kategorijas ir susieja su praeitimi geriau nei beveik bet kuris kitas įsilaužimas.
Įsilaužimas buvo sumanytas 1978 m., kai brolijos Delta Kappa Epsilon (Deke) broliai Harvardo lauke užkasė plastikinius vamzdelius, iš kurių išsiskirdavo geltoni dažai, rašantys MIT. Kai aplinkos prižiūrėtojai atrado ir išjungė vamzdelius, būsimi įsilaužėliai peržiūrėjo savo planą. Jie suprojektavo ir pagamino oro balionų aparatą 1978 m. ir 1979 m., tačiau baigė jo nepanaudoję. 1982 metais apie tai sužinojo jų įpėdiniai brolijoje, sako Davidas Husakas ‘84, padėjęs nulaužti balioną. Baliono aparatą broliai sumontavo mažiausiai devynių kelionių į Harvardo stadioną metu prieš aušrą. Husakas prisimena, kad dalyvavo apie 20 vaikinų. Įeidavome 2 val., pasidėję kamo dažais ir žiūrėdami į [stadiono] bokštus. Elektros inžinierius Husakas buvo atsakingas už laidus. Dalis tų laidų tikriausiai vis dar yra, sako jis juokdamasis.
Radau drėkinimo valdymo plokštę ir prijungiau [įrenginį] į tuščią grandinės pertraukiklį, sako jis. Tačiau žaidimo dieną balionas neišsiskleidė. Dekas praėjo pro Harvardo policininką, pateko į elektros kambarį ir ištraukė visus grandinės pertraukiklius. Vienas išjungė įrenginį, o visa kita yra istorija.
Galbūt tai yra idėja, kad įsilaužėliai net laikinai užvaldys stadioną, kuriame gyvena dešimtys tūkstančių žmonių, todėl šis įsilaužimas yra toks intriguojantis – ir mažai tikėtina, kad jis artimiausiu metu pasikartos. Kultūroje jaučiamas niūrumas, jausmas, kad išdaigos nėra geranoriškos, sako Douglasas. Manau, kad tai būtų galima padaryti [vėl], bet įtariu, kad tai būtų priimta labai skirtingai. Harvardo sporto komunikacijos direktorius Chuckas Sullivanas sutinka, prisimindamas sužlugdytą įsilaužimą 2003 m. Harvardo ir Jeilio žaidime, kuris veiksmingai uždarė Jeilio taurę ir Niu Heiveno miestą 90 minučių. „The New York Times“ pranešė, kad Harvardo reklamjuostė, ant kurios, atrodo, buvo ne itin draugiška žinutė, buvo sukurta taip, kad ji atsiskleistų nuo švieslentės, bet vietoj to valandoms uždarydavo automobilių stovėjimo aikšteles, o žiūrovus išlaikydavo už tvoros dar valandą.
Atsižvelgiant į padidėjusį jautrumą nuotoliniams įrenginiams dideliuose stadionuose, sako Sullivanas, nemanau, kad mums labai įdomu vėl apsilankyti [baliono įsilaužimas]. Šiais metais mūsų žaidimų dienos medžiagoje tai nebus paminėta.