211service.com
Sustabdykite klonavimą
Kaip kryžiuočių kovotojas prieš reprodukcinį žmogaus klonavimą, Rudolfas Jaenischas nelabai atitinka profilį. Jo nemotyvuoja nei politika, nei religija. Pagrįsdamas savo argumentą, jis apeliuoja tik į biologiją: žmogaus reprodukcinis klonavimas niekada nepavyks, nes pagrindiniai biologijos faktai trukdo.
Kaip mokslininkas, turiu įspėti apie tai, sako Jaenisch, MIT biologijos profesorius, Kembridžo, MA įsikūrusio Whitehead biomedicininių tyrimų instituto įkūrėjas ir vienas geriausių klonavimo mokslo tyrėjų pasaulyje. Moksliniu požiūriu žmogaus reprodukcinis klonavimas yra nesaugus ir nepriimtinas. Jis teigia, kad reprodukcinis klonavimas sujungia pagrindinius biologinius procesus, todėl neįmanoma susilaukti normalių palikuonių. Ir, skirtingai nei ankstyvosiose apvaisinimo mėgintuvėlyje dienomis, jis sako, kad tai nėra techninė kliūtis, kurią galima įveikti pažengus į priekį, nes tai yra pagrindinė biologinė problema.
Jaenischas kruopščiai atskiria terapinį klonavimą kamieninėms ląstelėms gaminti, kuris, jo nuomone, yra įmanomas ir palaiko žmogaus reprodukcinį klonavimą. Šio skirtumo nėra 2001 m. liepos mėn. JAV Atstovų Rūmų priimtuose teisės aktuose, draudžiančiuose visų rūšių klonavimą. Įstatymo projekto šalininkai, stumdami Senato versiją, numato terapinį klonavimą, kuris neišvengiamai veda prie reprodukcinio klonavimo. Ironiškai tokiam požiūriui pritaria klonavimo šalininkai, tokie kaip Jeilio istorikas Danielis Kevlesas ( žr. Klonavimo negalima sustabdyti, 2002 m. birželis ).
Tiek terapinio, tiek reprodukcinio klonavimo metu vienos ląstelės branduolys pašalinamas ir dedamas į neapvaisintą kiaušialąstę, kurios branduolys buvo deaktyvuotas arba pašalintas. Atliekant reprodukcinį klonavimą, po kelių padalijimo kiaušialąstė dedama į gimdą, kur, tikimasi, išsivystys į vaisius, genetiškai identišką pradinio branduolio donorui. Tačiau terapinio klonavimo metu kiaušinis dedamas į Petri lėkštelę, kur iš jo išsivysto embrioninės kamieninės ląstelės, kurios parodė didžiulį potencialą gydyti daugybę negalavimų.
| Rudolfas Jaenischas (Nuotrauka suteikta Whitehead Biomedicininių tyrimų instituto) |
Petri lėkštelė ir gimda daro viską. Tai aiški skiriamoji linija, ryžtingai sako Jaenisch iš už rašomojo stalo, kuriame gausu popierių, išeinančių iš manilos aplankų, o netvarka pasklinda ant aplinkinių grindų. Taigi, pavyzdžiui, paėmus iš karvės pieno liaukos branduolį, aktyvūs yra genai, reikalingi pieno gamybai, bet ne embriono vystymuisi. Jie yra, bet tyli. Kai tas branduolys implantuojamas į kiaušialąstę, kuri vėliau implantuojama į gimdą, reikia suaktyvinti visą tame branduolyje esantį genomą. Ir ten slypi trintis. Biologinė problema yra pagrindinė, kaip perprogramuoti branduolį, kad jis nukreiptų normalaus gyvūno vystymąsi?
Esant normaliam apvaisinimui, kiaušinėlis ir spermatozoidai praeina ilgą brendimo procesą, todėl susidaro du genomai, pasirengę aktyvuoti ankstyvuosius embriono genus. Tačiau klonavimo spartieji klavišai bando perprogramuoti visą vieno branduolio genomą per minutes ar valandas. Ir, pasak Jaenisch, šis procesas nėra ištikimas. Jis mano, kad nėra nė vieno reprodukcinio klonavimo atvejo, kai visas genomas būtų kruopščiai suaktyvintas. Pasak jo, pasiekta visko – nuo didelių fizinių apsigimimų iki subtilių neurologinių sutrikimų. Dauguma klonų miršta iš karto, kai kurie miršta vėliau dėl genų gedimo, kiti miršta gimę ir tik nedaugelis sulaukia pilnametystės. Dabar turime sunkių duomenų, leidžiančių teigti, kad šie suaugusieji yra tokie ne normalus. Atidžiai ištyrėme suaugusias klonuotas peles ir nustatėme, kad jų gyvenimo trukmė žymiai sutrumpėjo ir, pavyzdžiui, jų kepenyse yra didelių patologinių pakitimų. Jis sako, kad tai pasakytina apie karves, avis ir ožkas.
Jaenisch turi dar mažiau kantrybės argumentams dėl reprodukcinio klonavimo, kurie lygina šiandieninį klonavimą su ankstyvomis apvaisinimo in vitro dienomis. IV tręšimas, kai jis buvo išrastas prieš 30 metų, buvo grynai techninė problema. Turėjome išmokti auginti žmogaus embrionus po apvaisinimo. Dabar tai sėkminga. Ir nuo pat pradžių žinojome, ką turime daryti. Tačiau biologinė genomo perprogramavimo problema neturi nieko bendra su tuo, kaip sumaniai mokslininkas gali įdėti branduolį į kiaušinėlio ląstelę, sako jis. Technika yra svarbi, tačiau ji tik pagerins nenormalių klonų kūrimo efektyvumą.
Jaenischas pakartojo savo įspėjimą Kongresui, žurnalistams ir ne kartą savo kolegoms mokslininkams. Tačiau, pripažįsta jis, vargu ar tai sutrukdys jiems bandyti.