Sudėtingumo tyrimas

Ryškioje saulės šviesoje, sklindančiame per Caltech žydinčius žakarandos medžius, apkūnų, vidutinio amžiaus fiziką mažai kas gali atskirti nuo dėstytojų ir studentų, esančių už universiteto auditorijos, mazgo, išskyrus mažytį StarTac mobilųjį telefoną, prisegtą prie aptemptų juodų kelnių, nešiojamąjį kompiuterį. Kompiuteris – už pačius ploniausius pinigus – ir dėmesingas publicistas, kuris jį nešioja.

17-metis Caltech fizikos specialistas, treniruodamas savo nervus, kreipiasi į vyrą ir paprašo jo parašyti kompiuterio diskų rinkinį. Fizikas yra Stephenas Wolframas. Diskuose yra jo sukurta kompiuterinė programa „Mathematica“, 100 milijonų dolerių vertės įmonės, kurią jis įkūrė po to, kai 1986 metais paliko akademinę bendruomenę, pagrindas.

Ši istorija buvo mūsų 1997 m. spalio mėnesio numerio dalis

• Žr. likusią numerio dalį
• Prenumeruoti

Kai Volframas kukliai žydėdamas rašo savo parašą, atrodo, kad jis mėgaujasi tobulos asmeninės pusiausvyros akimirka, tokia, kokia gali džiaugtis virvės menininkas, apsivertęs ant aukšto laido, kurį išlaiko tik jo tikėjimas savimi. Iš tiesų, daugelis mano, kad Volframas yra vienas iš labiausiai intriguojančių šiuolaikinių fizikos veiksmų.
Darbas be tinklo – akademinės padėties saugumas ar kolegų bendradarbiavimas – Volframas naudojasi kompiuterių gebėjimais sukurti modelius, bandydamas atskleisti pagrindines taisykles, pagrindžiančias nepaprastą, chaotišką visatos sudėtingumą. Tai darydamas, pasak jo, jis atkuria fiziką iš apačios į viršų, kurdamas metodus, kurie konkuruoja su matematinėmis lygtimis, kurias naudoja įprasti fizikai, apibūdindami ir numatydami įvykius mus suptame pasaulyje.

Fizikams matematika yra kalba. Jame pateikiamas žodynas – geometrija, skaičiavimas ir kvadratinės lygtys – leidžiančios joms apibūdinti daugelį visatos savybių – nuo ​​ryšio tarp apskritimo spindulio ir apskritimo iki subatominių dalelių elgesio. Garsiausia jo epigrama-E=mc2-poetiškai perteikia sustingusią masės energiją ir galią sunaikinti miestus.

Tačiau tradicinė fizika nesugebėjo paaiškinti daugelio įprastų gamtos reiškinių, pradedant snaigių išskirtinumu ir baigiant žmogaus smegenų neuroninių tinklų savitvarkos savybėmis. Paprasčiau tariant, jie yra per sudėtingi. Norėdami ištirti šiuos reiškinius, daugelis mokslininkų, įskaitant Wolframą, kreipėsi į besiformuojančią sudėtingumo teorijos sritį. Sudėtingumo teorija ieško paaiškinimų akivaizdžiai nenuspėjamiems reiškiniams – bičių spiečiaus skrydžiui, vertybinių popierių rinkos atoslūgiams ir tėkmėms – dėl daugybės paprastų jų sudedamųjų dalių sąveikos. Kiekvienu atveju atskiri veikėjai – bitės ar brokeriai – priima atskirus sprendimus, remdamiesi paprastomis taisyklėmis; kartu, jų veiksmai sukuria dinamiškus, akivaizdžiai atsitiktinius modelius.

Wolframas ir jo kolegos mano, kad visatos sudėtingumas paneigia pagrindinį paprastumą, kuriame kelios pagrindinės taisyklės lemia sudėtingą ir nenuspėjamą elgesį. Iš tiesų, jei kas nors įsivaizduoja Dievą kaip sumanų programuotoją, tuomet mūsų didžiulę, besiplečiančią visatą galima įsivaizduoti kaip sudėtingą algoritmo, nustatančio kataklizmo, žinomo kaip Didysis sprogimas, sąlygas. Viskas, kas po to – nuo ​​juodųjų skylių ir organinės chemijos iki žmogaus sąmonės iškilimo ir spontaniškos džiazo improvizacijos melodijos – neišvengiamas rezultatas.

Mes žinome kai kurias taisykles, reglamentuojančias visatos elgesį: judėjimo dėsnius, šviesos greitį, materijos ir energijos ryšį. Tačiau kiti gali būti įterpti į tokias sudėtingas sistemas, kad jos nepaiso įprastinės analizės. Norėdami ištirti visatą iš šios naujos perspektyvos, mokslininkai, tokie kaip Wolfram, naudoja kompiuterinį modeliavimą taip, kaip ankstesnės mokslininkų kartos naudojo mikroskopus, radijo teleskopus, ciklotronus ir dalelių greitintuvus. Jie teigia, kad tiek, kiek visata gali elgtis kaip kompiuteris, paklūstantis programuotojo nurodymams, kompiuterių modeliai yra geriausias prietaisas, padedantis sužinoti, kaip jis veikia.

Volframas sako, kad kompiuteriniai eksperimentai, kuriuos jis atliko po valandų Wolfram Research Champaign, Ill., atvedė jį į naują pagrindinių mokslų pasaulį. Problema ta, kad jis niekam nepasakos, ką ten atrado. Jau daugelį metų jis nepaskelbė oficialaus mokslinio darbo, taip pat nepristatė savo išvadų jokioje mokslinėje konferencijoje, nors galiausiai žada jas paskelbti knygoje. Net artimi kolegos sako žinantys tik bendrus jo darbo kontūrus.

Ar yra paprastas kompiuteris, kuris yra visata – loginis vaizdinys, kaip visata iš esmės veikia? – klausia Volframas. Prisipažinsiu, kad šiuo klausimu padariau didelę pažangą. Tai labai skatina mane pasakyti, kad atsakymas yra „taip“.

Tačiau kol kas tai yra maždaug tiek, kiek jis atskleis iš savo tyrimų.

Kalbant apie beveik bet kurį kitą mokslininką, Volframo slaptas vidurnakčio kompiuterių įsilaužimas gali būti atmestas kaip ekscentriškumas ar mažiau labdaringa veikla, kaip žmogaus, nenorinčio susitaikyti su savo karjeros pasirinkimo pasekmių, veikla. Jo eruditas pokalbis apie fizikos ateitį, moduliuojamas švelniu britišku akcentu, gali atrodyti tiesiog aukštųjų technologijų hiperbolė, savireklama, kuri yra tokia pat programinės įrangos pakuotės dalis, kaip ir susitraukiantis plastikas. (Galų gale, tai žmogus, kurio įmonės pranešime spaudai jis apibūdinamas kaip vienas originaliausių pasaulio mokslininkų.) Tai kodėl kas nors klauso?

Jei būčiau mažiau žinomas, žmonės tiesiog sakytų: „Vaikinas yra beprotiškas“. Pamiršk jį “, - prisipažįsta Volframas.
Tačiau atrodo, kad šiuo metu daug gerbiamų kompiuterių mokslininkų, fizikų ir matematikų sustabdė savo netikėjimą. Kai kurie sako, kad į Wolframą žiūri rimtai dėl jo paskelbtų fiziko įrašų, jo darbo kuriant „Mathematica“ ir jo intelekto stiprumo. Visi, įskaitant jį patį, tikėjosi jo didelio indėlio, sako fizikas Normanas Packardas, padėjęs Volframui įkurti Ilinojaus universiteto Sudėtingų sistemų centrą. Finansinės analizės įmonės Santa Fėje (N.Mex.) įkūrėjas Packard dabar taiko sudėtingumo teoriją, kad padėtų Šveicarijos bankams žaisti akcijų rinkoje.

Kiti pabrėžia besiformuojančios skaičiavimo fizikos srities potencialą. Neurologas Terry Sejnowskis, tyrinėjantis sudėtingus neuroninius tinklus Salko biologinių tyrimų institute La Jolla, Kalifornijoje, sako, kad Wolframas siūlo mokslo ateities viziją – mokslą, pagrįstą skaičiavimo principais, o ne klasikiniais matematiniais įrankiais, kuriuos naudoja tiek daug kartų. mokslininkų rėmėsi.

Manau, kad tai, ką jis daro, yra dalelių fizikos pagrindas, sako Sejnowskis. Jis kalba apie skaičiavimo [visatos] modelį, pagrįstą visiškai naujais principais.

Jei jam pasiseks, jis privers mus permąstyti pasaulį, kuriame esame, sako Stevenas Levy, knygos „Dirbtinis gyvenimas“, įžangos į besiformuojančią kompiuterinių sudėtingumo studijų sritį, autorius. Manau, kad jis turi šansą.

Wolframas atvyko į Caltech paskaitą apie Mathematica kaip dalį ekskursijos po 15 miestų, kad paskelbtų apie 1295 USD vertės programinės įrangos paketo naujausios versijos išleidimą. Šis susitikimas taip pat yra asmeninis 37 metų generalinio direktoriaus sugrįžimas namo.

Kai jis buvo vos sulaukęs paauglystės, kūdikio veido doktorantas buvo nekantrus Caltecho stebuklas, kylanti žvaigždė, kurio darbai, pritaikant didelės energijos fiziką kosmologijoje, buvo pakankamai ryškūs, kad sudomintų Nobelio premijos laureatus Richardą Feynmaną ir Murray Gell-Manną. . Tačiau šią dieną Caltech, sušvelninta amžiaus, santuokos, tėvystės ir komercinės sėkmės, Volframas nebepanašus į paauglių veržlumo studijas, kuri, kaip žinoma, pasirinkdavo savo atostogų vietas tiesiog nusipirkęs lėktuvo bilietą į bet kurią kelionės vietą. išvykimo lenta. Per pietus iš kiaulienos nugarinės ir žalių salotų Volframas mandagiai nukreipia asmeninius klausimus apie savo žmoną, kuri yra matematikė, ir savo naujagimį, nes nerimauja dėl privatumo, kurį paskatino Unabomber byla. Tačiau jis noriai kalba apie savo didelę kriauklių kolekciją, daugybę šiuolaikinės fizikos aklavietės ir tinkamą mokslininko vaidmenį laisvosios rinkos visuomenėje.

Savamokslis vunderkindas, kuris niekada nesivargino įgyti bakalauro laipsnio, Anglijoje gimęs Volframas, būdamas 15 metų, paskelbė savo pirmąjį darbą apie dalelių fizikos problemą. Po darbo Etone ir Oksforde, būdamas 20 metų, jis gavo fizikos mokslų daktaro laipsnį Caltech. 21 m., jis pateko į antraštes kaip jauniausias žmogus, gavęs vadinamąją genialiąją stipendiją iš MacArthur fondo. Stipendija buvo pagrįsta jo intelekto kokybe labiau nei bet kokiu atskiru darbu ir buvo skirta suteikti Wolframui laisvę išeiti iš pagrindinių krypčių, aiškina Čikagos universiteto socialinių mokslų dekano padėjėjas Kennethas W. Hope'as. administravo MacArthur dotacijų programą. Jis buvo toks nepaprastai protingas, prisimena Hope. Jis sužavėjo daugybę žmonių.

Darbas su juo buvo panašus į krepšinį su Michaelu Jordanu, sako Čikagos universiteto astronomijos ir astrofizikos profesorius Rocky Kolbas, kuris savo karjeros pradžioje kartu su Volframu parašė 10 straipsnių apie didelės energijos fiziką ir besiformuojančią visatą. Jis stumia.

Iš tiesų, atrodė, kad jo talentą ir ambicijas atitiko tik jo arogancija. Net jo draugai apibūdino kaip įžūlų, Volframas stebėtinai negerbė kitų žmonių darbo, prisimena Levy. Jis paskubėjo eiti prestižinių dėstytojų pareigų Kalteche, Prinstono Aukštųjų studijų institute ir Ilinojaus universitete, palikdamas blogo jausmo lopinėlius, smirdančius po savęs, kaip virtinę sudegusių tiltų.

Jis paliko „Caltech“ po ginčo dėl savo sukurtos kompiuterių programavimo kalbos nuosavybės. Kolegos prisimena, kad Prinstone, jo pasitikėjimas elektroniniais skaičiavimais, atrodė, nuliūdino vyresnio amžiaus mokslininkus, labiau pripratusius prie skaidrių taisyklių ir lentų. Jo nekantrumas akademiniams formalumams ir dėstytojų politikai netrukus paskatino jį persikelti į Ilinojų, suviliotą didesnės nepriklausomybės galimybės ir greito kadencijos pažado. Tačiau Ilinojaus valstijoje Wolframas žengė ant daugelio kojų pirštų, sako Packard. Universiteto politinis žaidimas yra sudėtingas ir ne visada tinkamas įžūliam, reikliam šėtonui. Vėl nugalėjo nekantrumas. Ir kai jis atmetė akademinę bendruomenę verslo pasauliui, daugelis manė, kad jis paliko savo pažadą neįvykdytą.

Tačiau dešimtyse įtakingų mokslinių darbų jis paliko pėdsaką fizikoje, kosmologijoje, kompiuterių moksle ir sudėtingumo teorijoje. Pavyzdžiui, 1981 m. jis savarankiškai išrado korinio ryšio automatus – koncepciją, kurią matematikai Johnas von Neumannas ir Stanislovas Ulamas 1953 m. sukūrė sudėtingoms sistemoms kompiuteriuose modeliuoti. Vėliau Wolframas juos panaudojo kurdamas plačiai naudojamą sudėtingų reiškinių klasifikavimo sistemą. Jo straipsnių apie ląstelių automatus paskelbimas padėjo sukurti pagrindą dirbtinės gyvybės srities plėtrai – sudėtingumo tyrimų šakai, kuri naudoja kompiuterinį modeliavimą ekosistemoms imituoti ir evoliucijos modeliams tirti.

Christopheris Langtonas, Santa Fė kompleksinių studijų instituto Naujojoje Meksikoje projekto Dirbtinio gyvenimo direktorius, pabrėžia Wolframo darbo svarbą šios srities plėtrai. Nemanau, kad yra jokių abejonių, kad Stephenas Wolframas padarė esminį indėlį. Jo originalus darbas apie ląstelių automatų statistinę mechaniką vienareikšmiškai atgaivino šią sritį ir buvo daugelio kitų tūkstančių tyrinėtojų visame pasaulyje indėlių pagrindas.

Wolframas taip pat buvo pagrindinis iniciatorius kuriant skaičiavimo fizikos sritį – kompiuterių naudojimą pagrindinėms fizikos problemoms modeliuoti – pažymi Geraldas Tesauro, IBM tyrimų skyriaus Thomaso J. Watsono tyrimų centro Yorktown Heights, NY fizikas Tam tikru mastu. Wolframo sunkumai akademinėje bendruomenėje kilo dėl šios naujos srities tarpdiscipliniškumo, apimančio akademinių padalinių organizacinius grūdus, kadencijos kelius ir fakulteto prerogatyvas. Anot jo buvusių bendradarbių, fizikas susidūrė su dideliais sunkumais, gaudamas finansavimą savo darbui įprastais akademiniais kanalais. Keletas kompiuterių mokslininkų teigia, kad Volframą taip pat galėjo sutrikdyti kai kurių mokslo bendruomenės narių tvyrantis skepticizmas dėl tikrosios jo atliekamų kompiuterinių tyrimų vertės. Skeptikai teigia, kad kompiuteriniai eksperimentai yra tik sudėtingi elektroniniai žaidimai, mažai arba visai neturintys ryšio su realiu pasauliu. Iš tiesų, pati pirmoji tokia kompiuterinė programa, modelių generavimo programa, vadinama Life, kadaise buvo platinama kaip komercinio kompiuterinių žaidimų paketo dalis.

Packard sako, kad gali būti tam tikras klaustukas dėl mokslo, kurį atstovauja Stephenas. Toks mokslas yra naujas ir ne visai lengva priimti tradicinei mokslo bendruomenei. Bet aš manau, kad tai labiau susiję su vidiniais intelektualiniais, politiniais ir kultūriniais sunkumais, kai akademinės disciplinos iš tikrųjų apima tarpdisciplininius tyrimus.

Wolframo nekantrumas organizaciniams akademinės bendruomenės suvaržymams atitiko jo didėjantį nusivylimą kompiuterių įkalbinėjimo mechanika modeliuojant hipotezes, kurių jis norėjo siekti, ir nepasitenkinimą, kuris paskatino jį sukurti „Mathematica“.

Gana anksti domėjausi eksperimentais su kompiuteriais, – prisimena Wolframas. Vienas iš dalykų, kurie mane sulaikė, buvo tai, kad aš tiesiog neturėjau tinkamų įrankių daryti tai, ką noriu daryti. Daug dienų praleidau rašydamas daugybę programinės įrangos, kuri palaikytų šiuos eksperimentus. Supratau, kad tai kvaila. Aš praleidau daug laiko kurdamas įrankius, kurie kai kuriais atvejais gali būti gana bendri įrankiai, bet aš juos derinau labai specifiniams kompiuteriniams eksperimentams.

Galbūt, – pagalvojau, yra geresnis būdas tai padaryti.

O kas tiksliai yra Mathematica? Net Wolframui ir jo rinkodaros skyriui sunku pateikti paprastą šios išsamios matematikos apdorojimo programos aprašymą. Jame yra šimtai matematikos ir fizinių konstantų bei didžiausia pasaulyje matematinių formulių kolekcija, todėl mokslininkams, inžinieriams ir matematikams, besidomintiems kompiuteriniu modeliavimu ir modeliavimu, siūloma daugybė skaičiavimo įrankių. Programa ne tik atlieka skaičiavimus, bet ir generuoja grafiką bei pateikia stalinės leidybos formatavimo įrankius, kad mokslininkai galėtų pristatyti savo darbus.

Tai universalus įrankis, suformuotas pagal kiekvieno vartotojo individualų tikslą. Tyrėjai panaudojo programinės įrangos modeliavimo galimybes, kad išspręstų tokias įvairias problemas kaip dviračių trasos projektavimas 1996 m. olimpinėms žaidynėms, molekulių srauto prognozavimas komerciniuose šampūnuose, naudojant įvairius ingredientus, ir potvynių bangų vystymasis, kai jos slenka kranto link. Tiek daug kompiuterinės grafikos menininkų naudojo „Mathematica“, kad sukurtų sulaikančius geometrinius vaizdus, ​​​​kad Volframas savo įmonės svetainėje atidarė meno galeriją. Bendrovės skaičiavimais, programa naudojasi milijonas mokslininkų 90 šalių, įskaitant visas Fortune 500 įmones, federalinę vyriausybę ir 50 didžiausių pasaulio universitetų.

Programa turi konkurentų, tokių kaip „Mathcad“, „Scientific Workplace“ ir „Theorist“. Tačiau praėjusį rudenį išleidęs naujausią Mathematica 3.0 versiją, Wolframas įrodė savo pranašumą, sako Kolumbijos universiteto civilinės inžinerijos profesorius Gautum Dasgupta, kuris naudoja Mathematica didelių žemės drebėjimų padariniams modeliuoti. Kaip tarptautinės mokymo grupės vadovas, jis taip pat naudoja programą kurdamas kompiuterines pamokas viso pasaulio universitetams. „Dasgupta“ įvertina „Mathematica“ bendrą visapusį požiūrį, išskiriant jį iš kitų, labiau specializuotų programų. Kiti vartotojai atkreipia dėmesį į tai, kad programoje akcentuojamos techninės naujovės, kuriose jie mato ją sukūrusio žmogaus savybes.

Norėdami sukurti naujausią versiją, Wolfram praleido dvejus metus, kad iš naujo sukurtų programą. Dabar jis pažadėjo rekonstruoti fizikos pasaulį, naudodamas Mathematica kaip intelektualų įrankį tai padaryti.

Per monitorių, Darkly

Tokie tyrinėtojai kaip Wolframas atsuka nugarą pasauliui už laboratorijos ribų. Vietoj to jie žiūri pro kompiuterio monitoriaus langą į hipotetinę visatą, panaudodami kompiuterio galią, kad ištirtų matematinių struktūrų ir sudėtingų sistemų elgesį.

Kiekviena kompiuterio programa įkūnija algoritmą arba instrukcijų rinkinį, kuris valdo, kaip kompiuteris modifikuoja skaitmeninius duomenis, panašiai kaip gamtos dėsniai reguliuoja objektų elgesį realiame pasaulyje. Norėdami atlikti eksperimentus kompiuteriu, aiškina Wolframas, mokslininkai naudoja skaičius arba simbolius, kad pavaizduotų objektus, o tada manipuliuoja jais pagal nustatytas taisykles. Mano kūryba iš tikrųjų remiasi viena didele idėja: kad viską galima išreikšti kaip simbolinę išraišką, – aiškina jis. Kadangi tokius modeliavimus galima atlikti hipotetinėje visatoje, o ne gamtos dėsnių apribotoje, kompiuteriniai eksperimentai yra naujos rūšies mokslas.

Kai devintojo dešimtmečio pradžioje Wolframas pirmą kartą atkreipė dėmesį į sudėtingumo tyrimus, jis ieškojo būdo paaiškinti sudėtingus reiškinius – moliuskų kiautų modelius, molekulių, besisukančių turbulentiniame skystyje, elgesį ir svyruojančias kainas akcijų rinkoje. Bandžiau naudoti statistinės mechanikos ir įvairių kitų gana formalių, sudėtingų fizikos sričių metodus ir buvau gana nusivylęs, kad šiais įprastiniais metodais nepasiekiau labai toli, sako Wolframas. Gana aišku, kad [tradicinis] metodas buvo nesėkmingas biologijai ir sudėtingesnių fizinių sistemų studijoms.

Vietoj to jis sukūrė kompiuterinio modeliavimo įrenginį, vadinamą korinio automato. Ląstelių automatai yra savaime besidauginančios, besiorganizuojančios ląstelių grupės, kurios gyvena, miršta ir formuoja modelius, pagrįstus paprastomis taisyklėmis, kurios nurodo kiekvienai ląstelei keisti savo elgesį pagal kaimyninių ląstelių elgesį. Jie yra unikaliai naudinga priemonė mokslininkams, tyrinėjantiems, kaip atskirų elementų sąveika veikia sistemą kaip visumą. Kaip ir gamtoje, nepaprastai sunku numatyti, koks modelis atsiras dėl tam tikrų taisyklių rinkinio. Vienintelis būdas tai sužinoti – nustatyti pradines sąlygas ir leisti programai paleisti.

Pastebėjau, kad labai paprastos taisyklės, užuot sukūrusios gana paprastą elgesį, iš tikrųjų sukuria labai sudėtingą elgesį, sako Wolframas. Tai yra intuicija, kurios daugelis žmonių dar neturi. Kai matote sudėtingą gamtos reiškinį, jūsų instinktas yra pabandyti sukurti sudėtingą modelį, kuris jį paaiškintų. Kažkaip pačiai gamtai to nereikia. Žmonės nesupranta, kad yra tikrai paprastų eksperimentų, kurie gali pasakyti tikrai įdomių dalykų, pavyzdžiui, apie tai, kaip galima sukurti biologines sistemas.

Įvairių sričių mokslininkai pradėjo naudoti ląstelių automatus ir kitus kompiuterinius modeliavimus, kad ištirtų klausimus, į kuriuos tradicinė fizika negali atsakyti. Fizikas Peras Bakas iš Brukhaveno nacionalinės laboratorijos savo kompiuteryje ieško teorijos, paaiškinančios materijos gebėjimą susiskirstyti į vis sudėtingesnes formas. Stuartas Kauffmanas iš Santa Fė instituto tiria savarankišką elgesį, kaip raktą į gyvybės kilmę suprasti. Langtonas Santa Fė institute kuria standartizuotas kompiuterines programas, kad mokslininkai galėtų tyrinėti sudėtingas sistemas – nuo ​​vienaląsčių gyvūnų kolekcijos tvenkinyje iki konkuruojančių įmonių grupės.

Tačiau Volframas ir vėl eina savo keliu. Jo nuomone, didžioji dalis sudėtingumo tyrimų yra neįveikiama nesąmonė, turinti nemažai retorikos ir mažai mokslo. Tačiau kai kalbama apie bandymą paaiškinti savo darbą, jis dalijasi sunkumais: aš kalbu apie sąvokas, kurios yra pakankamai fundamentalios ir pakankamai abstrakčios. Tai reiškia, kad dauguma jį apibūdinančių žodžių skamba tuščiai.

Kai daugelis tyrėjų naudoja sudėtingumo tyrimus, kad ištirtų biologiją, Wolfram sako, kad jis tyrinėja pagrindinę visatos tvarką. Galvojau, kas nutiktų, jei pradėtume nuo nulio ir nepaisytume visko, kas buvo pasiekta fizikoje, kad pamatytume, ką galime padaryti, – sako jis. Pastaruosius 10 metų praleidau darydamas akivaizdžiausius eksperimentus. Žinoma, jūs dažnai nesuprantate, kad jie yra akivaizdūs, kol apie tai negalvojate metų metus.

Skaičiavimo fizika yra puiki sritis, nes nieko nežinoma, visiškai nieko, pareiškia jis. Ten yra kompiuterių visata, į kurią tiesiog nebuvo pažiūrėta.

Volframas kiek abejingai vertina savo darbo paslaptį, tačiau sako, kad tiesiog nori dirbti netrukdomas intelektinės konkurencijos. Ne visus vargina jo tylėjimas. Galbūt Stephenas turi tikrai gerą idėją, bet jis tiesiog labai atsargiai kuria tvirtą pagrindą, sako Langtonas.

Kolegos iš visos šalies sako, kad Wolframas užsiminė apie kai kurias savo išvadas, kai bendravo su keliais pagrindiniais tyrinėtojais internete. Jis grumiasi su turbūt sunkiausiu fizikos klausimu – fizikos ir skaičiavimo ryšiu. Tai gana svaiginanti tema, sako Danny Hillis, įtakingas kompiuterių teoretikas, pradėjęs masinio lygiagretaus apdorojimo koncepciją, kuri yra daugumos naujų superkompiuterių konstrukcijų pagrindas.

Kolbas iš Čikagos universiteto, jis davė tik viliojančias užuominas, kokie būtų atsakymai. Jis atrodo įsitikinęs, kad kažko siekia.

Jis ieško gilių sąsajų tarp fundamentinės fizikos ir pagrindinių kompiuterių mokslo idėjų, sako Gregory J. Chaitinas, žymus IBM Watson tyrimų centro matematikas. Idėja, kad visatos veikimo būdas yra analogiškas skaičiavimo veikimui, yra labai intriguojanti idėja, kuria spėliojo nemažai žmonių, tačiau rimto darbo nebuvo. Galbūt jis nieko neras. Bet gal jis tikrai ras ką nors labai įdomaus.

Mokslininkas be bendraamžių

Nesvarbu, ar Volframui sekasi, ar nepasiseka kaip fizikui, būdas, kuriuo jis pasirinko vykdyti savo tyrimus, kelia provokuojančių klausimų mokslo praktikai.

Wolframas išsiskiria tuo, kad jis primygtinai reikalauja dirbti savarankiškai, ne tik be bendradarbių, bet ir be pagalbinio tradicinės mokslinių tyrimų institucijos antstato: jis pasikliauja savo finansavimu ir įranga ir neturi kam atsakyti, tik sau.

Jis paaiškina, kad mano požiūris į pagrindinius mokslus yra toks, kad jei neturi pasirinkimo, tada gauti atlyginimą iš universiteto yra puikus dalykas. Jei turite pasirinkimą, yra daug geresnių būdų gyventi.

Būdamas įmonės generaliniu direktoriumi, mano laiko dalis, kurią skiriu pagrindiniams mokslams, tikriausiai yra daug didesnė už tą laiko dalį, kurią tipiškas universiteto vyresnysis profesorius skirtų fundamentiniams tyrimams. Jei esate vyresnysis universiteto profesorius, renkate pinigus iš vyriausybės, dalyvaujate komitetuose ir vedate pamokas. Tik per papildomą laiką galite atlikti tyrimus.

Volframas sako, kad nori atgaivinti senesnę tradiciją, kai žmonės siekia mokslo kaip asmeninio pašaukimo, nesvarbu, ar jie yra visuomenės globos gavėjai, ar ne. Jis sako, kad šiandien per daug mokslininkų atsisako savo tyrimų vien todėl, kad negali priversti visuomenės už tai sumokėti. Iš tiesų, vienas iš kompiuterinių tyrimų privalumų, anot jo, yra tai, kad tam nereikia nieko brangesnio už asmeninį kompiuterį.
Aš neturiu maldauti vyriausybės, sako jis. Neturiu įtikinėti nė vieno Nacionalinio mokslo fondo, kad tai, ką darau, nėra taip kvaila, kaip jie gali manyti, ar kaip gali pasakyti, kad yra kolegų peržiūros sistema.

Tačiau joks viešasis finansavimas nereiškia, kad nėra jokios realios pareigos pranešti apie savo išvadas ir nereikia leisti savęs vertinti. Galbūt tai skamba arogantiškai, bet aš gana toli nuo to, ką žino dauguma mokslininkų, teigia Volframas. Tai reiškia, kad vis mažiau žmonių, su kuriais galiu pasikalbėti apie tai, ką darau. Jūsų tipiškas geriausias mokslininkas to nežino.

Aš esu savo tikrovės patikrinimas, daro išvadą jis.

Kai kurie tyrinėtojai teigia, kad Volframas nutiesia kelią, kuriuo turi eiti kiti mokslininkai. Kadangi nuolatinių dėstytojų darbo vietų trūksta, o pagrindinių pramoninių tyrimų finansavimas vis retesnis, daugelis mokslininkų ieško naujų būdų, kaip subalansuoti komercijos poreikius ir žinių viliojimą. O finansinės nepriklausomybės idėja darosi vis patrauklesnė.

Sukurdamas programinės įrangos kompaniją savo darbui paremti, jis sukūrė naują mokslo finansavimo modelį – mokslininkas yra verslininkas, o ne mokslininkas kaip visuomenės gerovės gavėjas, sako Sejnowskis iš Salko instituto. Wolframas, anot jo, primena jam Edviną Landą, kuris įkūrė Polaroid, o vėliau savo įmonės laboratorijoje tęsė pagrindinius spalvų ir regėjimo fizikos tyrimus.

Pradedant savo verslą, fiziku tapęs verslininkas Packardas sutinka, kad jums nereikia susidurti su tokiomis pačiomis politinėmis sudėtingomis situacijomis ir nereikia toleruoti daugybės jaučių, kurias turite toleruoti universitete. Jūs nesate priklausomas nuo kokios nors finansavimo agentūros mokslinės kultūros.

Šiuolaikiniame moksle ikonoklastinių vienišių tikrai netrūksta. Prinstono universiteto matematikas Andrew Wilesas septynerius metus slapta dirbo savo palėpėje, kad nušlifuotų 200 puslapių Ferma paskutinės teoremos, vienos garsiausių savo srities problemų, įrodymą. Kai 1993 m. jis pristatė savo sprendimą dramatiškų paskaitų cikle, jis pateko į antraštes visame pasaulyje. Tačiau tik tada aštriaakis abiturientas pastebėjo ir padėjo ištaisyti kritinę klaidą.

Tiesą sakant, atsiribojimas, kurį Volframas laiko viena iš savo dorybių, kiti mano, kad tai yra savęs nugalėjimas. Jis kovoja su savimi, kai pasirenka dirbti visiškai izoliuotas, sako vienas buvęs Prinstono universiteto bendradarbis. Jis kenkia sau daugiau nebendraujant su plačiąja mokslo bendruomene.

Kiti kolegos nerimauja, kad jo mokslinė mūza tapo kompiuterių našle. Pvz., per pastaruosius 18 mėnesių jis turėjo mažai galimybių gilintis į pagrindinius mokslus, užuot sutelkęs dėmesį į naujos programos leidimo šlifavimą. Jie abejoja, ar Wolframas kada nors norės pakankamai atlaisvinti savo valdymą įmonės veikloje, kad būtų galima atlikti ilgalaikius, atspindinčius tyrimus. Žavėdamasi jo komercine sėkme, jie nerimauja, kad jį atitraukė jo įrankiai, pavyzdžiui, skulptorius, kuris visą dieną galando kaltus, bet niekada nededa jo į marmurą, arba romanistas, kuris visą dieną vartodamas šriftus savo tekstų apdorojimo programoje. .

Jis daug laiko investavo į [Mathematica], sako Hillis. Tai puiku visiems, kurie jį naudoja, bet tikriausiai tai kenkia fizikai.

Programa Wolfram sukurta tam, kad palengvintų jo paties tyrimą, galiausiai gali jį užgožti; žmogui, kuris siekė tokios iškilios vietos mokslo istorijoje, gali tekti tenkintis paminėjimu savo įmonės metinėse ataskaitose. Tačiau mokslo bendruomenei laukiant ir stebint, dar neaišku, kuo baigsis šis konkretus didelio laidų veiksmas. Wolframas išlieka subtiliai subalansuotas ant savo ambicijų virvės.

Rimtai abejoju, ar Stephenas pasiryžtų rudeniui, jei jis niekada neįvykdys pažado, sako Langtonas. Esu pasirengęs statyti už Stiveną, nors nežinau, kada jie gali pasiteisinti.

paslėpti